ПАК "Созвездие"
Главная / Обзор прессы / "Роснефтегаз" пригласили на Чукотку
05.05.2015

Государственный "Роснефтегаз" может стать инвестором проблемных энергопроектов на Дальнем Востоке, например угольной Билибинской ТЭЦ на Чукотке, которая стоит 25 млрд руб. К 2019-2020 годам в Билибино закроют АЭС, и теплоснабжение города окажется под вопросом. Но необходимость новой ТЭЦ неочевидна: население Билибино уменьшается, а промышленные проекты в регионе обеспечивают себя энергией самостоятельно.

В 2014 году для дополнительного финансирования проектов "РусГидро" на Дальнем Востоке было согласовано включение строительства Билибинской ТЭЦ на Чукотке в инвестпрограмму "Роснефтегаза", сообщило "РусГидро" в проекте годового отчета, опубликованном на прошлой неделе. ТЭЦ должна заместить выводимую в 2019-2020 годах из эксплуатации Билибинскую АЭС "Росэнергоатома" мощностью 48 МВт. В "РусГидро" подтвердили, что привлечение "Роснефтегаза" в качестве стратегического инвестора в проект обсуждается, но окончательное решение не принято. В Минэнерго и "Росэнергоатоме" это не комментируют.

"Роснефтегаз", еще в 2012 году назначенный указом президента инвестором в госактивы ТЭКа, владеет 69,5% акций "Роснефти", 11% "Газпрома" и 27,6% "Интер РАО" и аккумулирует их дивиденды (на конец 2014 года на счетах "Роснефтегаза" было 85,8 млрд руб.).

Энергоснабжение Билибино должна обеспечить плавучая АЭС, которую к 2018 году установят в Певеке, но теплоснабжение города она не заместит. В программе перспективного развития энергетики Дальнего Востока предусмотрена пылеугольная ТЭЦ на 48 МВт, вместе с сетями Билибино--Певек 110 кВ ее стоимость в ценах 2014 года — 25,1 млрд руб.

Дальневосточный холдинг "РусГидро" "РАО ЭС Востока" уже пытался найти средства для проекта: в августе 2014 года глава компании Сергей Толстогузов говорил "Ъ", что холдинг просит софинансировать ТЭЦ за счет средств ФНБ. А "РусГидро" еще в марте 2014 года рассчитывало и на выделение "Роснефтегазом" средств сразу на шесть станций на Дальнем Востоке, в том числе и Билибинской ТЭЦ. Тогда глава компании Евгений Дод говорил, что вопрос может быть решен до конца года. Но вопрос о Билибинской ТЭЦ лишь часть крупной проблемы с финансированием "РАО ЭС Востока" с долгом 83 млрд руб. (на его обслуживание уходит больше, чем на ремонты). Евгений Дод в апреле заявил, что "период благотворительности" "РусГидро" в отношении "РАО ЭС Востока" закончился. Сейчас в правительстве обсуждают инвестиции в энергетику Дальнего Востока. "РусГидро", говорил на прошлой неделе господин Дод, поддерживает поручение по итогам совещания у Дмитрия Медведева в Хабаровске 4 апреля — финансирование разницы между тарифом и инвестпотребностями за счет определенных правительством источников. Источником могут быть целевая инвестсоставляющая в цене мощности "РусГидро" или гарантии окупаемости в виде договора на поставку мощности, но тогда за проекты заплатят потребители Сибири и европейской части России. Как пояснял заместитель главы Минэнерго Вячеслав Кравченко, речь может идти о десятках миллиардов рублей. Также обсуждаются бюджетное финансирование и идея Минэкономики разделить "РусГидро" на нерентабельную и рентабельную части с продажей доли в последней инвестору. В долгосрочной программе развития "РусГидро" предлагало финансировать "РАО ЭС Востока" и за счет своих дивидендов.

Но необходимость Билибинской ТЭЦ напрямую зависит от развития города и региона. Население Билибино — 5,6 тыс. человек, за 25 лет город потерял 64% жителей. Власти Чукотки рассчитывают на развитие Чаун-Билибинской промышленной зоны с крупными месторождениями золота — Майским, Двойным, Куполом. Без этого, поясняет источник "Ъ", знакомый с ситуацией, после закрытия АЭС население Билибино сократится настолько, что для его теплоснабжения достаточно небольшой дизельной котельной. Объекты Kinross Gold на Чукотке (рудники Купол и Двойной) используют автономные дизельные источники энергии и не зависят от АЭС, говорят в компании. В Polymetal (владеет Майским) на запрос "Ъ" не ответили. Золотодобыча развивается стабильно, поэтому ТЭЦ потенциально может быть востребована, считает Наталья Порохова из ЦЭП Газпромбанка, но энергетика на Дальнем Востоке нерентабельна: тарифы и у АЭС с невысокой топливной составляющей выше 10 руб. за 1 кВт ч.

Наталья Скорлыгина, Анатолий Джумайло, Владимир Дзагуто


kommersant.ru
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.