СН2

если прием будет по тем же ВЛ, то в соответствии с абз. 5 п.15.2. ПНД "в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности)...", ВН и СН1

в соответствии с п.81 ПП РФ 1178
"Потребители электрической энергии, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают услуги по передаче электрической энергии с учетом следующих особенностей:

расходы на содержание электрических сетей оплачиваются в полном объеме;

нормативные потери оплачиваются только в части объемов электрической энергии, не обеспеченных выработкой электрической энергии соответствующей электрической станцией;

при расчете и применении тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором энергетические установки производителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации."

у генератора должен быть договор энергоснабжения с ГП, где и должно быть предусмотрен прием из сети для самого генератора или, если с ГП договор купли-продажи, то услуги с ТСО и вариант тарифа (одно или двухставка), тарифный уровень напряжения, в Вашем случае, ВН и СН1

Здравствуйте, коллеги. Опять я вернулся с вопросами по уровням напряжения.
Граница балансовой принадлежности с СО в ШР-11, РУ-0,4, ТП-хххх.
Ситуация у нас такая. ГП совместно с СО утверждают, что уровень напряжения в целях расчета тарифа на передачу - НН, обосновывая это тем что РУ-0,4 обособленная от ТП электроустановка. Хотя физически и по схеме АРБП она явно внутри ТП.
Посмотрел судебные решения по этому ГП. Ситуация у нас похожа на ситуацию в деле А55-2443/2019 (разница в том что у нас еще ШР присутствует, но есть точки где граница на РУ-0,4). Сейчас это дело в верховном суде, предыдущие инстанции были на стороне ГП.
Вот цитата из решений судов: "В пунктах 4.2.4., 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 № 242, установлены следующие определения: распределительное устройство (РУ) - электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики, телемеханики, связи и измерений; трансформаторная подстанция - электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений. Согласно доводам сетевой организации - АО «ССК» распределительное устройство - 0,4 кВ (РУ) является обособленным объектом электросетевого хозяйства и оборудование, входящее в его состав, не предназначено для преобразования (трансформации) уровней напряжения электроэнергии."
Что посоветуете написать в отзыве?

То есть по логике суда и здесь должно быть НН?

Самое интересное, что такая же логика и у ГП и у СО.

Ознакомился.
Весьма доставило))
Всё запущенно...
Единственное допускаю, что там действительно какой то хитрый АРБП и это распредустройство можно "вывернуть" , как отдельную электроустановку.[/quote]

Не знаю, как у них, но у нас ТП - одно здание/сооружение, в общем то стандартная кирпичная ТП, РУ-0,4 одно из помещений, ШР - висит на стене в РУ-0,4.
В АРБП граница описана так: контакты болтовых соединений кабеля 0,4 в ШР-11, РУ-0,4кВ, ТПхххх в сторону ВРУ.....На схеме - прямоугольник ТПхххх, внутри РУ-0,4 и прямоугольник ШР-11, подключенный к РУ-0,4 , внутри ШР - граница раздела.