Шёл 15-й тяжёлый год реформы Российской электроэнергетики....

Схема, по которой работают розничные генераторы, очень проста, как советские трусы.
Как можно давать лицензию на реализацию этих объемов НЭСКу?
Эти объемы должен выкупить ГП по цене ОРЭМ.

Например:
НЭСК покупает у розничного генератора 700 МВт*ч.
Далее НЭСК продает на рознице эти объемы 300-ам потребителям в зоне деятельности ГП.
Суммарно потребители потребили 850 МВт*ч.
Недостающую часть НЭСК докупает у ГП 150 МВт*ч по вымышленному профилю.
В итоге:
если на ОРЭМ цена ровного профиля равна 1900 руб/МВт*ч
генератор продает НЭСКу по 2100 руб/МВт*ч
цена профиля потребителей на ОРЭМ 2600 руб/МВт*ч
а НЭСК продает потребителям по 2400 руб/МВт*ч

Таким образом из-за того что на розничном рынке нет АИИС КУЭ у этих 300-х потребителях весь учет и ценообразование ведется с «потолка».

Речь идет не о том, что есть у потребителей АИИС КУЭ или нет (точно или не точно ведется учет), а о том, что интервального учета у этих потребителей нет.
Фокус в том, что докупаются объемы в ночные часы, а продаются в пики.
Как Вы думаете, можно купить электроэнергию ночью, а днем продать!?

ну как дети малые
коррупция не только в органах власти, но и коммерческий подкуп рулит.
нормально продать ночную выработку за 2,6руб. так оно и есть, даже при полном аскуячивании пресловутых трехстах потребителей
рисуем. кто не верит-пусть проверит
всех на опт! особенно межшлюзовую гэс в волжском/волгограде.
ну или критерии менять - до 5 мвт
и, опять же, вынужденную генерацию пусть продают по другим правилам, возможно и на рознице.
а "халявную" ввработку на шлюзах - на опт.
и похерьте, наконец, дпм
этож ваще полная ЖоРА

ФАС уже несколько ГП проверял с этим. Берется выборка по уже подписанным сторонами актам учета и сверяется с итоговым профилем 1ЦК по ГП, график опта известен. При расхождении - административка и оборотные штрафы. При должном желании еще и уголовка.

что не отменяет указанного вами же выше.

подправил выше
помимо утопии - вернуть всё в зад
надо бы вынужденным разрешить работать на рознице,
а старым гидрогенераторам, до 2 мвт, работать на рознице. все что более 5 - только опт!

1. Помолодеть?
2. Зачем?
3. согласен. Только у вас п.3 не стыкуется с п.2.

давай ещё

1. Не мне вам рассказывать историю покупки сбытов у РАО, "розничную" продажу оптовой генерации из пакетов ОГК да и ещё много чего. Первые частные собственники сбытов, в подавляющем большинстве случаев, не заплатили ни копейки собственных средств за активы, приобретённые у РАО.
То есть, активы сбытов и генкомпаний - по сути украдены (полностью или частично). и надо называть вещи своими именами.
2. Про воровство сетей - эт вы о своём. Я же повторюсь: в результате разделения сбытового и сетевого бизнеса получился конфликт интересов сбытовых и сетевых компаний, что ни есть хорошо для энергобизнеса и потребителей. Сбыты и сети погрязли в судах, доказывая задолженность друг перед другом, перевешивая ответственность за не отключенных неплательщиков, вешая безучётное потребление на сбыт в результате "борьбы" с потерями и т.д. Перечислять могу много, букв не хватит, уж поверьте. То есть, вместо реальной совместной работы получили борьбу друг с другом.
Наплодили лишних управленцев, кучу дублирующих функций. И то, что решал гендиректор АО-энерго в отношении конфликта сетей/сбыта, сейчас решается в суде (ну ещё кое где) по принципу "кто больше даст". Да и то не всё решается.

Ну и про эффективность сбыта Россетей, как кто то заметил выше. Не надо смешивать системные проблемы политики и экономики в регионах (на Северном Кавказе, в Мурманске) с проблемами электроэнергетики. Тут хоть кого хоть куда ставь в сети, сбыт, мэром (Махачкалы, например ) - результат мы все видим. И дело не в разделении бизнеса. Реформа прошла по классической российской схеме известного анекдота:
Процент дураков среди руководителей и подчиненных примерно одинаков, но у начальника больше возможностей реализовать свою глупость.

2. Забыли упомянуть, что не мы одни получили, преимущественно весь цивилизованный мир так живет. Что обычно конфликт интересов которые вы имеете виду, точнее называется конкуренцией (ведь конфликт интересов только в сфере получения денег с потребителя), и для потребителя он полезен. Ну и заодно расскажете, на каких принципах споры решались у гендира АО-энерго
3. Ответ на вопрос про эффективность - "не надо смешивать" . Ну так может и того, не надо смешивать сбыт и сети?

В том, что это заезженная промо-акция Россетей, которая порядком уже поднадоела, т.к. методички не обновляют

Вы кого регулятором называете? Если Минэнерго, то как по-вашему оно должно замечать это, письмо написать - с кратким содержанием "мы вас заметили" или что? Регулятор от слова регулировать. Наверное законодательную деятельность. За нарушениями закона вроде, как у нас другие компетентные организации следят. Или нет?
Можно полюбопытствовать, а чем Вас задевает данный случай? Случайно не тем, что сосед хорошо живет?))))