Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


О лицензировании энергосбытовой деятельности - seversky
10 Страницы«78910
dr_abadan Offline
dr_abadan
  Крутой
Сообщений: 130
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/28/2013(UTC)
Откуда: Ленинград
#201
Wednesday, October 30, 2019 10:46:50 AM(UTC)
Сроки введения лицензирования уже точно определены, но возможно перенесение сроков.
Забыли, в какой стране живём?
Помните о резервируемой мощности.
 1 пользователь поблагодарил dr_abadan за этот пост.
GoldFishGirl оставлено 10/30/2019(UTC)
hooc1 Offline
hooc1
  Академик
Сообщений: 592
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
#202
Wednesday, October 30, 2019 11:02:34 AM(UTC)
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
Сроки введения лицензирования уже точно определены, но возможно перенесение сроков.
Забыли, в какой стране живём?
Помните о резервируемой мощности.


О резервируемой мощности регулярно напоминает ГП, блюдечко с голубой каёмочкой не даёт покоя.

В рамках закона о лицензировании будут ли закрывать глаза на формулировку "компенсация затрат на приобретение электроэнергии" по договорам аренды и для субабонентов, подключённых по сетям промпредприятий?
Поддержим отечественного производителя!
dr_abadan Offline
dr_abadan
  Крутой
Сообщений: 130
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/28/2013(UTC)
Откуда: Ленинград
#203
Wednesday, October 30, 2019 11:10:10 AM(UTC)
Ну вот. Пока не будет положения о лицензировании, думаю, говорить о неотвратимости сроков его наступления рано.
Насчет компенсации при аренде: поскольку в ППРФ-442 случай с включением электроэнергии в аренду оговорен, то прокатит.
Но насчет сетей промпредприятий, если при этом суб - не арендатор, очень сомневаюсь.
esb Offline
esb
  Профессор
Сообщений: 448
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#204
Thursday, October 31, 2019 2:59:57 AM(UTC)
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
Сроки введения лицензирования уже точно определены, но возможно перенесение сроков.
Забыли, в какой стране живём?
Помните о резервируемой мощности.


Их уже один раз переносили. Тут с 1 января уже инфосистема должна быть, 2 месяца осталась. Если еще раз сдвигать будут, я буду долго ржать.
GoldFishGirl Offline
GoldFishGirl
  Крутой
Сообщений: 229
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/3/2014(UTC)
#205
Thursday, October 31, 2019 7:01:21 AM(UTC)
Автор: esb Перейти к цитате
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
Сроки введения лицензирования уже точно определены, но возможно перенесение сроков.
Забыли, в какой стране живём?
Помните о резервируемой мощности.


Их уже один раз переносили. Тут с 1 января уже инфосистема должна быть, 2 месяца осталась. Если еще раз сдвигать будут, я буду долго ржать.


И смех, и грех LOL
попалась в сети.....ой...в сбыт!!
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,363
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#206
Thursday, October 31, 2019 9:05:48 AM(UTC)
ещё раз перенесут ФЗ по лицензировании внесут на гильотину LOL Flapper
GoldFishGirl Offline
GoldFishGirl
  Крутой
Сообщений: 229
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/3/2014(UTC)
#207
Thursday, November 7, 2019 9:28:59 AM(UTC)
Всех приветствую! Вебинар о лицензировании от НП ГПиЭСК -> http://www.npgp.ru/press...vosti-assotsiatsii/2200/
попалась в сети.....ой...в сбыт!!
 2 пользователей поблагодарили GoldFishGirl за этот пост.
Alvost оставлено 11/7/2019(UTC), Fedyai оставлено 11/8/2019(UTC)
GoldFishGirl Offline
GoldFishGirl
  Крутой
Сообщений: 229
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/3/2014(UTC)
#208
Friday, November 15, 2019 9:23:35 AM(UTC)
Добрый день, коллеги! Отличное письмо НП ГПиЭСК -> https://yadi.sk/i/xVFKVukIWiAsRg Нужно сплотиться в борьбе за интересы ГП и сбытов!!
попалась в сети.....ой...в сбыт!!
 6 пользователей поблагодарили GoldFishGirl за этот пост.
Axel оставлено 11/15/2019(UTC), tandashka оставлено 11/15/2019(UTC), _c0s_ оставлено 11/15/2019(UTC), JоkeR оставлено 11/19/2019(UTC), Vit_34 оставлено 11/19/2019(UTC), esb оставлено 11/22/2019(UTC)
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,363
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#209
Saturday, November 16, 2019 11:47:45 PM(UTC)
Автор: GoldFishGirl Перейти к цитате
Добрый день, коллеги! Отличное письмо НП ГПиЭСК -> https://yadi.sk/i/xVFKVukIWiAsRg Нужно сплотиться в борьбе за интересы ГП и сбытов!!


потребители тоже пишут
 2 пользователей поблагодарили seversky за этот пост.
GoldFishGirl оставлено 11/18/2019(UTC), Vit_34 оставлено 11/19/2019(UTC)
юстас Offline
юстас
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/15/2009(UTC)
#210
Tuesday, November 19, 2019 3:02:58 PM(UTC)
Дык, чо? Мы накануне большого шухера или это все буря в стакане? Перенесут или-таки с 1 января...?
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,363
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#211
Tuesday, November 19, 2019 3:33:00 PM(UTC)
Автор: юстас Перейти к цитате
Дык, чо? Мы накануне большого шухера или это все буря в стакане? Перенесут или-таки с 1 января...?


сплюнь..представляешь, что будет?
юстас Offline
юстас
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/15/2009(UTC)
#212
Tuesday, November 19, 2019 3:48:12 PM(UTC)
Автор: seversky Перейти к цитате
Автор: юстас Перейти к цитате
Дык, чо? Мы накануне большого шухера или это все буря в стакане? Перенесут или-таки с 1 января...?


сплюнь..представляешь, что будет?


Чобудит, ежели чо? Если продлят или если НЕ продлят? И так, и эдак будет весело....LOL
Vit_34 Offline
Vit_34
  Новичок
Сообщений: 11
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/26/2019(UTC)
Откуда: VLG
#213
Tuesday, November 19, 2019 5:58:21 PM(UTC)
Автор: юстас Перейти к цитате
Автор: seversky Перейти к цитате
Автор: юстас Перейти к цитате
Дык, чо? Мы накануне большого шухера или это все буря в стакане? Перенесут или-таки с 1 января...?


сплюнь..представляешь, что будет?


Чобудит, ежели чо? Если продлят или если НЕ продлят? И так, и эдак будет весело....LOL


А что будет ? В данном случае регламент и причины лишения лицензии на основной вид деятельности для гарантирующих поставщиков и эск , только в основном на руку сетевым компаниям. Исход один , в том что сети будут в доминирующем положении, также это сделает менее привлекательным для новых участников рынка и ухода уже старых участников.
 2 пользователей поблагодарили Vit_34 за этот пост.
GoldFishGirl оставлено 11/20/2019(UTC), esb оставлено 11/22/2019(UTC)
юстас Offline
юстас
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/15/2009(UTC)
#214
Wednesday, November 20, 2019 9:21:04 AM(UTC)
Автор: Vit_34 Перейти к цитате

А что будет ? В данном случае регламент и причины лишения лицензии на основной вид деятельности для гарантирующих поставщиков и эск , только в основном на руку сетевым компаниям. Исход один , в том что сети будут в доминирующем положении, также это сделает менее привлекательным для новых участников рынка и ухода уже старых участников.

Если я правильно понял, то все обидятся и уйдут- да ну вас, противных...Злые вы... А сети останутся и будут громко хохотать в одиночестве и над златом чахнуть?
Боюсь, что это не так.То, что сетям вернут долги, я тоже не верю. Не для того их. тскть, кровью и потом..., чтобы отдавать кровноеBigGrin
Vit_34 Offline
Vit_34
  Новичок
Сообщений: 11
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/26/2019(UTC)
Откуда: VLG
#215
Wednesday, November 20, 2019 5:43:41 PM(UTC)
Автор: юстас Перейти к цитате
Автор: Vit_34 Перейти к цитате

А что будет ? В данном случае регламент и причины лишения лицензии на основной вид деятельности для гарантирующих поставщиков и эск , только в основном на руку сетевым компаниям. Исход один , в том что сети будут в доминирующем положении, также это сделает менее привлекательным для новых участников рынка и ухода уже старых участников.

Если я правильно понял, то все обидятся и уйдут- да ну вас, противных...Злые вы... А сети останутся и будут громко хохотать в одиночестве и над златом чахнуть?
Боюсь, что это не так.То, что сетям вернут долги, я тоже не верю. Не для того их. тскть, кровью и потом..., чтобы отдавать кровноеBigGrin

Чуть иначе , кто-то будет в позиции лучше (сети), кто-то хуже (гп и эск).Просто велика вероятность того, что энергосбытовой бизнес будет менее привлекательный. Надо понимать , что проблема неплатежей копилась не месяц и не 2. А количество судов сетей и сбытов ,потребителей и гп ,и наличие разной судебной практики показывает , что не всё так хорошо было в правовом поле энергетики и ЖКХ. Ассоциация ГП и ЭСК в своём письме правильные замечания написали. На год в любом случае сети при смене ГП останутся минимум, а там дальше кто смелый.
юстас Offline
юстас
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/15/2009(UTC)
#216
Friday, November 22, 2019 9:25:33 AM(UTC)
Реформа розничного рынка должна начинаться с лицензирования.Если реформе быть, то и лицензированию, тоже....И наоборот- без лицензирования реформы не начать.Вероятнее всего, все начнется одновременно. Я не вижу, чтобы это было как-то по иному.
esb Offline
esb
  Профессор
Сообщений: 448
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#217
Friday, November 22, 2019 9:59:21 AM(UTC)
Автор: юстас Перейти к цитате
Реформа розничного рынка должна начинаться с лицензирования.Если реформе быть, то и лицензированию, тоже....И наоборот- без лицензирования реформы не начать.Вероятнее всего, все начнется одновременно. Я не вижу, чтобы это было как-то по иному.


Угу, делаем оператора комучета на основе сетей, подпиливаем цифры учета и предлагаем сбыту оплатить, при неоплате выкидываем с рынка и типа сами с готовым биллингом сидим. Видели мы первые версии проекта LOL
Отредактировано пользователем Friday, November 22, 2019 9:59:53 AM(UTC)  | Причина: Не указана
 1 пользователь поблагодарил esb за этот пост.
GoldFishGirl оставлено 11/25/2019(UTC)
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,363
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#218
Friday, November 22, 2019 3:20:20 PM(UTC)
Автор: Vit_34 Перейти к цитате
Автор: юстас Перейти к цитате
Автор: seversky Перейти к цитате
Автор: юстас Перейти к цитате
Дык, чо? Мы накануне большого шухера или это все буря в стакане? Перенесут или-таки с 1 января...?


сплюнь..представляешь, что будет?


Чобудит, ежели чо? Если продлят или если НЕ продлят? И так, и эдак будет весело....LOL


А что будет ? В данном случае регламент и причины лишения лицензии на основной вид деятельности для гарантирующих поставщиков и эск , только в основном на руку сетевым компаниям. Исход один , в том что сети будут в доминирующем положении, также это сделает менее привлекательным для новых участников рынка и ухода уже старых участников.


верно...критерии лицензирования, да и в целом общая концепция заточена под сети
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,363
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#219
Friday, November 22, 2019 3:21:06 PM(UTC)
Автор: юстас Перейти к цитате
Реформа розничного рынка должна начинаться с лицензирования.Если реформе быть, то и лицензированию, тоже....И наоборот- без лицензирования реформы не начать.Вероятнее всего, все начнется одновременно. Я не вижу, чтобы это было как-то по иному.


вы о том, что реформа должна начаться с того, что весь сбытовой бизнес в основном окажется в руках сетей? другими словами.
 1 пользователь поблагодарил seversky за этот пост.
esb оставлено 11/26/2019(UTC)
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,363
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#220
Friday, November 22, 2019 3:21:55 PM(UTC)
Автор: esb Перейти к цитате
Автор: юстас Перейти к цитате
Реформа розничного рынка должна начинаться с лицензирования.Если реформе быть, то и лицензированию, тоже....И наоборот- без лицензирования реформы не начать.Вероятнее всего, все начнется одновременно. Я не вижу, чтобы это было как-то по иному.


Угу, делаем оператора комучета на основе сетей, подпиливаем цифры учета и предлагаем сбыту оплатить, при неоплате выкидываем с рынка и типа сами с готовым биллингом сидим. Видели мы первые версии проекта LOL


+10-20 % рост цен?
юстас Offline
юстас
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/15/2009(UTC)
#221
Monday, November 25, 2019 12:20:06 PM(UTC)
Автор: seversky Перейти к цитате
Автор: юстас Перейти к цитате
Реформа розничного рынка должна начинаться с лицензирования.Если реформе быть, то и лицензированию, тоже....И наоборот- без лицензирования реформы не начать.Вероятнее всего, все начнется одновременно. Я не вижу, чтобы это было как-то по иному.


вы о том, что реформа должна начаться с того, что весь сбытовой бизнес в основном окажется в руках сетей? другими словами.


Все республики и земли возвращаем, а уж систему СОЮЗ, чо не вернуть-то? Неплохая была система- трижды зарезервированная и все было в одних руках- и сети, и генерация, и сбыт.По-моему, неплохо получалось.Сейчас не лучше, точно!
Avduser Offline
Avduser
  Академик
Сообщений: 1,306
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
#222
Monday, November 25, 2019 2:29:44 PM(UTC)
Автор: юстас Перейти к цитате
Реформа розничного рынка должна начинаться с лицензирования.Если реформе быть, то и лицензированию, тоже....И наоборот- без лицензирования реформы не начать.Вероятнее всего, все начнется одновременно. Я не вижу, чтобы это было как-то по иному.


Между лицензированием и проведением реформ нет причинно-следственной связи. Либо она очень незначительна. Лицензирование это предоставление права заниматься той или иной деятельностью. Реформы это способ достичь оптимальных результатов деятельности . Если бы оптимизация деятельности-реформы ( можно посмотреть стратегию развития рынков электроэнергии и мощности описанную на других ветках) были бы невозможны без разрешения на деятельность, то с Вашим утверждением можно было бы согласится. Но в перечне мероприятий , в том числе и перспективных, нет таких, которые были бы невозможны без лицензирования.
Следовательно , лицензирование имеет другую цель. А именно передел рынка . Требования , которые предъявляются к лицам , соискателям лицензии явно завышены. Последствия неисполнения фатальны. Контроль субъективный .
 6 пользователей поблагодарили Avduser за этот пост.
Vit_34 оставлено 11/25/2019(UTC), esb оставлено 11/26/2019(UTC), Axel оставлено 11/26/2019(UTC), GoldFishGirl оставлено 11/26/2019(UTC), tls оставлено 11/26/2019(UTC), JоkeR оставлено 11/28/2019(UTC)
юстас Offline
юстас
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/15/2009(UTC)
#223
Wednesday, November 27, 2019 11:01:57 AM(UTC)
Автор: Avduser Перейти к цитате
Автор: юстас Перейти к цитате
Реформа розничного рынка должна начинаться с лицензирования.Если реформе быть, то и лицензированию, тоже....И наоборот- без лицензирования реформы не начать.Вероятнее всего, все начнется одновременно. Я не вижу, чтобы это было как-то по иному.


Между лицензированием и проведением реформ нет причинно-следственной связи. Либо она очень незначительна. Лицензирование это предоставление права заниматься той или иной деятельностью. Реформы это способ достичь оптимальных результатов деятельности . Если бы оптимизация деятельности-реформы ( можно посмотреть стратегию развития рынков электроэнергии и мощности описанную на других ветках) были бы невозможны без разрешения на деятельность, то с Вашим утверждением можно было бы согласится. Но в перечне мероприятий , в том числе и перспективных, нет таких, которые были бы невозможны без лицензирования.
Следовательно , лицензирование имеет другую цель. А именно передел рынка . Требования , которые предъявляются к лицам , соискателям лицензии явно завышены. Последствия неисполнения фатальны. Контроль субъективный .

Полностью с Вами согласен, кроме того, что нет причинно-следственной связи. Она есть и она очевидна, что в том виде, и об этом я писал чуть выше, в каком нынче существует рынок, никакого прогресса происходить не может. Сие "мероприятие", позволит вернуть рынок в русло Закона, а не пацанских разборок по понятиям.
SkyNet Offline
SkyNet
  Крутой
Сообщений: 241
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2007(UTC)
#224
Thursday, November 28, 2019 7:21:29 AM(UTC)
Автор: юстас Перейти к цитате
Автор: Avduser Перейти к цитате
Автор: юстас Перейти к цитате
Реформа розничного рынка должна начинаться с лицензирования.Если реформе быть, то и лицензированию, тоже....И наоборот- без лицензирования реформы не начать.Вероятнее всего, все начнется одновременно. Я не вижу, чтобы это было как-то по иному.


Между лицензированием и проведением реформ нет причинно-следственной связи. Либо она очень незначительна. Лицензирование это предоставление права заниматься той или иной деятельностью. Реформы это способ достичь оптимальных результатов деятельности . Если бы оптимизация деятельности-реформы ( можно посмотреть стратегию развития рынков электроэнергии и мощности описанную на других ветках) были бы невозможны без разрешения на деятельность, то с Вашим утверждением можно было бы согласится. Но в перечне мероприятий , в том числе и перспективных, нет таких, которые были бы невозможны без лицензирования.
Следовательно , лицензирование имеет другую цель. А именно передел рынка . Требования , которые предъявляются к лицам , соискателям лицензии явно завышены. Последствия неисполнения фатальны. Контроль субъективный .

Полностью с Вами согласен, кроме того, что нет причинно-следственной связи. Она есть и она очевидна, что в том виде, и об этом я писал чуть выше, в каком нынче существует рынок, никакого прогресса происходить не может. Сие "мероприятие", позволит вернуть рынок в русло Закона, а не пацанских разборок по понятиям.


Пацаны не только проводят разборки, но и умеют договариваться и делить прибыль.
Например: внутри ГП может действовать ряд НЭСКов перепродавая ээ друг другу с розничной генерации.
Представь: розничная генерация производит ээ ровным графиком, ГП обязано выкупить по цене ОРЭМ (примерно) 1,7 руб/кВт*ч по причине того, что розничная генерация не имеет своей ГТП. Но пацаны придумали схемач который действует с 2006 года. Выкупают объемы генератора по 1,71 без интервального учета, тасуют между собой и продают конечным потребителям 3 ценовой категории, с интервальным учетом, (с выраженными пиками) по цене 3,10 руб/кВт*ч. Если бы ГП продавала этому потребителю, который входит в ГТП ГП то только закупочная цена с ОРЭМ была бы (примерно) 2,80 руб/кВт*ч.
ПОЛУЧАЕТСЯ: пацаны делят между собой сбытовую надбавку в размере 1,39 руб. с каждого киловатта.
Внутри одного ГП с хорошими объемами пацаны делят прибыль около 100 млн руб в год. Самое сложное спрятать прибыль розничных НЭСКов, она отражается в бухгалтерских балансах и находится в открытом доступе в интернете.
ГП в этой ситуации является юридически незащищённой организацией, в которой паразитируют пацаны. По сути ГП доплачивает разницу между 1,7 и 2,8 теряя 80 млн. руб. ежегодно с 2006 года. За это время пацаны-паразиты отсосали из ГТП ГП около миллиарда рублей.
Так как доходность ГП определяется НВВ то бремя паразитов ложиться на плечи конечного потребителя в виде СН ГП.
ВЫВОД: Лицензировать нужно только те НЭСКи у которых есть ГТП и АИИС КУЭ, все остальное пацаны-паразиты.
https://sun9-26.userapi.com/c849220/v849220056/400ff/JY8_ZowSgpg.jpg
Отредактировано пользователем Thursday, November 28, 2019 7:44:36 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Alvost Offline
Alvost
  Бывалый
Сообщений: 59
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/21/2019(UTC)
#225
Monday, December 2, 2019 2:59:31 AM(UTC)
Автор: юстас Перейти к цитате
Дык, чо? Мы накануне большого шухера или это все буря в стакане? Перенесут или-таки с 1 января...?


Минэнерго внесло в правительство проект постановления «О лицензировании энергосбытовой деятельности», подтвердили «Перетоку» в пресс-службе Минэнерго, отказавшись комментировать сутевые положения документа. Ранее на фоне молчания госструктур в секторе начали распространяться панические слухи о тотальном ужесточении лицензионных требований в итоговом варианте проекта. По одной из версий, речь шла даже об отказе в выдаче лицензий при наличии долгов перед сетевыми или генкомпаниями. Столь радикальных норм в проекте нет, следует из письма Ассоциации гарантирующих поставщиков (ГП) и энергосбытовых компаний (ЭСК) профильному вице-премьеру Дмитрию Козаку от 11 ноября. Но в документе присутствуют принципиальные юридические неточности, а также нормы, потенциально дискриминирующие добросовестных игроков сбытового рынка, считают сбытовики.

Закон о введении лицензирования энергосбытовой деятельности был подписан президентом РФ Владимиром Путиным в 2017 году, основной целью нововведения должна была стать борьба с неплатежами. Предполагалось, что до конца 2018 года все участники сбытового рынка получат соответствующие разрешения, пройдя процедуру проверки. Но в конце ноября прошлого года кабмин в экстренном порядке предложил внести в закон поправки, сдвигающие срок обязательного лицензирования на 1 июля 2020 года. Госдума утвердила соответствующие изменения уже в декабре.

Первоначально одним из основных аргументов при принятии решения о введении лицензирования был тезис регуляторов о необходимости «зачистки» энергорынка от неплательщиков, рассказывали год назад собеседники в секторе. Впрочем, к этому времени властям удалось избавить рынок от основных должников иным способом. Речь шла о пяти гарантирующих поставщиках, входящих в холдинг «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН), которые из-за долгов на оптовом рынке были лишены статуса в 2018 году. Их функции временно подхватили подразделения сетевого холдинга «Россети», которому структуры МРСЭН задолжали 9,4 млрд рублей.

Впрочем, несмотря на стабилизацию долговой ситуации в сбытовом сегменте, власти решили не отказываться от идеи лицензирования. Но в прошлом году утвердить решения не удавалось из-за разногласий с представителями сектора относительно конкретных лицензионных норм. В июле 2018 года профильная ассоциация сообщила, что внедрение обсуждавшихся в тот момент норм приведёт к уходу с ОРЭМ чуть более 13% ГП и ЭСК. Основные споры возникли вокруг финансовых критериев, а также нормативов по количеству центров очного обслуживания. Сбыты посчитали предлагаемые Минэнерго нормы избыточными, так как они требовали открытия новых офисов на фоне очевидной тенденции к росту дистанционного обслуживания клиентов. Полностью снять вопрос по количеству очных центров не удалось, но сейчас проблема уже не столь актуальна, отмечает один из собеседников «Перетока» в секторе.

К концу этого лета Минэнерго представило обновлённый проект. В нём, в частности, содержалась норма об обязательном ежегодном пятипроцентном снижении объёма долгов (с полной ликвидацией к 2038 году), накопленных сетями до получения лицензии. Однако осенью в отраслевых телеграм-каналах начала распространяться информация об ужесточении долговых норм, на чём якобы настаивали «Россети». Позднее слухи, основным транслятором которых выступил канал «Совета без рынка», радикализировались: речь стала идти о возможном отказе в выдаче разрешений при наличии долгов перед генераторами и сетями.

Ликвидации слухов не способствует позиция Минэнерго, которое не комментирует суть проекта о лицензировании сбытов: 21 ноября в пресс-службе министерства лишь подтвердили факт внесения документа в правительство, отказавшись обсуждать его содержание. Но, как следует из письма Ассоциации ГП и ЭСК на имя профильного вице-премьера Дмитрия Козака от 11 ноября, информация о тотальном запрете долгов при получении лицензии не соответствуют действительности.

Партнёрство обращает внимание вице-премьера на четыре момента, которые, по мнению сбытовиков, могут существенно ущемить интересы добросовестных игроков рынка. В частности, профобъединение предлагает увязать показатели оборачиваемости общей кредиторской задолженности (КС1 и КС4) и погашения старых долгов, сформированных к настоящему моменту (КС3). Здесь необходимо учитывать именно заданный темп ликвидации старых долгов, а не фактический объём средств, направляемых на эти цели, полагают в ассоциации. Второй принципиальный момент – показатель КС2, который должен заменить собой существующий механизм лишения статуса ГП за долги перед сетями. Если судебными решениями подтверждена задолженность сбыта перед сетями в объёме среднемесячного начисления, то критерий будет считаться нарушенным. Однако норма, заложенная в проекте, позволяет отказать в выдаче лицензии (аннулировать разрешение) даже при наличии однодневной просрочки. Более того, исходя из использованных формулировок, основанием для отказа могут стать любые судебные решения, в которых упоминаются долги, даже если они вынесены не в пользу сетевых компаний (отказ в иске, решение о прекращении производства по делу), обращают внимание г-на Козака в партнёрстве сбытов.

Кроме того, в Ассоциации ГП и ЭСК не согласны с расширением полномочий НП «Совет рынка». Согласно проекту постановления регулятор будет анализировать финсостояние и финансовую дисциплину в том числе тех компаний, которые не являются участниками ОРЭМ. Это противоречит 35-ФЗ «Об электроэнергетике», содержащему закрытый перечень полномочий «Совета рынка», указывают сбыты. Ещё одна норма, которой недовольны участники рынка, – отзыв разрешения на работу по решению лицензирующего органа (Минэнерго). Сбыты предлагают скорректировать норму по аналогии с жилищным сектором, где разрешение на управление многоквартирными домами аннулируется судом по представлению лицензирующего органа.

Согласно августовской презентации Минэнерго выдача лицензий должна начаться с 1 января, контроль за соблюдением их условий стартует 1 октября 2020 года. В этом году в министерстве был сформирован специальный департамент, проводится набор сотрудников, рассказывала ранее «Перетоку» замглавы Минэнерго Анастасия Бондаренко. Согласно обновлённому распределению обязанностей между заместителями министра энергетики вопросы лицензирования энергосбытов отнесены к ведению Юрия Маневича. В этих условиях проект постановления правительства «О лицензировании энергосбытовой деятельности», очевидно, должен быть утверждён до конца года.


Источник: Переток
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
10 Страницы«78910
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.