|
|

|
Крутой
Сообщений: 298
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/8/2006(UTC)
|
|
|
#1
|
|
|
Friday, April 26, 2019 4:46:22 PM(UTC)
|
|
Коллеги, пытались ли вы взыскать стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии с потребителя, который имел договор энергоснабжения с разорившейся энергосбытовой компании (тот же Энергострим)? Если да, то есть ли по данной теме судебная практика?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 39
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/24/2017(UTC)
Откуда: Тюмень
|
|
|
#2
|
|
|
Monday, April 29, 2019 6:21:14 AM(UTC)
|
|
Автор: Aleksandr  Коллеги, пытались ли вы взыскать стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии с потребителя, который имел договор энергоснабжения с разорившейся энергосбытовой компании (тот же Энергострим)? Если да, то есть ли по данной теме судебная практика? Считаю, что взыскание задолженности по оплате услуг по предаче ээ с потребителя, который имеет действующий договор энергоснабжения и не имеет задолженности по нему, незаконной и вполне можно оспорить в суде. Если энергосбытовая компания разорилась, то кто вам поставляет ээ? Или это без учетное потребление ээ? Скорей всего необходимо заключение нового договора энергоснабжения или договора купли-продажи ээ и услуг по передаче ээ.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 171
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/26/2014(UTC)
Откуда: vlg
|
|
|
#3
|
|
|
Thursday, May 2, 2019 9:09:36 PM(UTC)
|
|
Автор: Влад-Ни  Автор: Aleksandr  Коллеги, пытались ли вы взыскать стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии с потребителя, который имел договор энергоснабжения с разорившейся энергосбытовой компании (тот же Энергострим)? Если да, то есть ли по данной теме судебная практика? Считаю, что взыскание задолженности по оплате услуг по предаче ээ с потребителя, который имеет действующий договор энергоснабжения и не имеет задолженности по нему, незаконной и вполне можно оспорить в суде. Если энергосбытовая компания разорилась, то кто вам поставляет ээ? Или это без учетное потребление ээ? Скорей всего необходимо заключение нового договора энергоснабжения или договора купли-продажи ээ и услуг по передаче ээ. Всё правильно , компания которая разорилась имела статус гарантирующего поставщика? Если да , то с момента утраты статуса ГП даётся срок на перезаключение договоров с новым ГП ,а если они это не делают , то наступают последствия бездоговорного потребления. Если это была просто ЭСК , то ФАС и КТР должны были опубликовать соответствующие приказы о переходе на обслуживание потребителей к ГП .
Вся земля не стоит даже одной капли бесполезно пролитой крови. (с) А.В.Суворов
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 298
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/8/2006(UTC)
|
|
|
#4
|
|
|
Friday, May 3, 2019 8:33:30 AM(UTC)
|
|
Речь о другом. Потребитель N рассчитывался с ЭСК1 по договору энергоснабжения и платил всё время без просрочек после завершения отчётного периода, а ЭСК1 далее оплачивала услуги по передаче электроэнергии по точкам поставки потребителя N в ТСО. В силу того, что земля налетела на небесную ось ЭСК1 накопила кредиторскую задолженность и в час X разорилась. С часа X потребителя подхватила ЭСК2, и с указанного часа X по настоящее время Потребитель N платит по договору энергоснабжения в ЭСК2, которая, в свою очередь, своевременно оплачивает услуги по передаче электроэнергии в ТСО. Таким образом, соответственно, с часа X бездоговорного потребления электроэнергии нет. ЭСК1 при этом с часа Y (за несколько месяцев до часа X) перестала оплачивать услуги по передаче электроэнергии по точкам поставки потребителя N. Потребитель N утверждает, что несколько месяцев (период YX) и не ведал о том, что платил недобросовестному поставщику (ЭСК1). Есть ли у ТСО перспектива взыскать с Потребителя N деньги за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии за период YX, может даже признав время с часа Y по час X периодом бездоговорного потребления электроэнергии (хотя даже оформленный договор имелся) со всеми вытекающими последствиями по стоимости услуг? И есть ли судебная практика по аналогичной проблематике?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Профессор
Сообщений: 482
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
|
|
|
#5
|
|
|
Friday, May 3, 2019 11:12:00 AM(UTC)
|
|
Автор: Aleksandr  Речь о другом. О том, что ТСО теперь хочет за время ХУ взыскать с потребителя деньги фактически второй раз? А ТСО авансы не брало? После не поступления оплаты не ограничивало? Есть, конечно, судебная практика. Аж 4 раза в коллегию Верховного суда РФ сетевая жаловалась. Ситуация там даже хуже была - потреб от эск к ГП ушел, причем договора определенное время не было.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 298
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/8/2006(UTC)
|
|
|
#6
|
|
|
Friday, May 3, 2019 1:59:36 PM(UTC)
|
|
Автор: esb  Автор: Aleksandr  Речь о другом. О том, что ТСО теперь хочет за время ХУ взыскать с потребителя деньги фактически второй раз? Ну само ТСО денег не получило, потому и хочется их получить
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 298
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/8/2006(UTC)
|
|
|
#7
|
|
|
Friday, May 3, 2019 2:02:20 PM(UTC)
|
|
Автор: esb  Автор: Aleksandr  Речь о другом. А ТСО авансы не брало? После не поступления оплаты не ограничивало? Ну как сказать... Возможно менеджмент ТСО по каким-то причинам не углядел за неоплатой и меры к ограничению электропотребления не предпринял.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 298
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/8/2006(UTC)
|
|
|
#8
|
|
|
Friday, May 3, 2019 2:06:22 PM(UTC)
|
|
Автор: esb  Автор: Aleksandr  Речь о другом. Есть, конечно, судебная практика. Аж 4 раза в коллегию Верховного суда РФ сетевая жаловалась. Ситуация там даже хуже была - потреб от эск к ГП ушел, причем договора определенное время не было. Вот эту судебную практику и не могу найти. Если не сложно, может скинете реквизиты дел. И в чью пользу решение было?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Профессор
Сообщений: 482
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
|
|
|
#9
|
|
|
Saturday, May 4, 2019 5:27:13 AM(UTC)
|
|
Автор: Aleksandr  И в чью пользу решение было? А по ответам на вопросы не понятно? А40-188413/2014 Цитата:Кроме того, истцом не учтено, что наличие разногласий между хозяйственными субъектами, осуществляющими деятельность в сфере электроэнергетики относительно предоставления своих услуг не должно влечь негативных последствий для потребителя, добросовестно исполняющего обязательства по оплате полученной им электрической энергии и имеющего законно подключенные энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства. P.S. я еще могу понять подход когда ТСО требует с ЭСБ у которой потребитель обанкротился, но это какой-то совершенно новый уровень.
|
|
|
 1 пользователь поблагодарил esb за этот пост.
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 171
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/26/2014(UTC)
Откуда: vlg
|
|
|
#10
|
|
|
Saturday, May 4, 2019 2:47:43 PM(UTC)
|
|
Автор: Aleksandr  Автор: esb  Автор: Aleksandr  Речь о другом. О том, что ТСО теперь хочет за время ХУ взыскать с потребителя деньги фактически второй раз? Ну само ТСО денег не получило, потому и хочется их получить Направьте запрос ,а лучше и претензию на данный объем потребления в адрес потребителя. Предоставит ли он Вам информацию об оплате, тогда и дальше идти можно ?
Вся земля не стоит даже одной капли бесполезно пролитой крови. (с) А.В.Суворов
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 80
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/31/2018(UTC)
|
|
|
#11
|
|
|
Monday, May 6, 2019 7:09:39 AM(UTC)
|
|
Автор: Tex_nik  Направьте запрос ,а лучше и претензию на данный объем потребления в адрес потребителя. Предоставит ли он Вам информацию об оплате, тогда и дальше идти можно ?
За такую претензию можно от фаса получить.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 298
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/8/2006(UTC)
|
|
|
#12
|
|
|
Monday, May 6, 2019 9:26:36 AM(UTC)
|
|
Я слышал ещё, что была подобная ситуация после краха энергострима
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 298
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/8/2006(UTC)
|
|
|
#13
|
|
|
Monday, May 6, 2019 11:30:21 AM(UTC)
|
|
Бывали ли случаи, чтобы итоговое решение было в пользу ТСО?
|
|
|
|
|
|
Пользователи, просматривающие эту тему |
Guest
|
|
Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.