Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


Деление потребителя более 670 кВа
2 Страницы12
maximXXX Offline
maximXXX
  Бывалый
Сообщений: 84
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/20/2009(UTC)
#1
Thursday, December 13, 2018 8:32:38 AM(UTC)
Добрый день! Подскажите кто имеет опыт, насколько правомерно с точки зрения законодательства и ГП разделить электроустановку предприятия между двумя юр лицами. Один остается с "более 670 кВа", второй делается "менее" с кучей субабонентов? Так вроде на первый взгляд криминала вроде никакого нет...
Avduser Offline
Avduser
  Академик
Сообщений: 1,287
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
#2
Thursday, December 13, 2018 4:03:58 PM(UTC)
С точки зрения законодательства нет проблем, если все согласны. С точки зрения ГП ??? не понятно, нужно это ГП или нет. Вообще чей это интерес. Кто инициатор?
maximXXX Offline
maximXXX
  Бывалый
Сообщений: 84
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/20/2009(UTC)
#3
Thursday, December 13, 2018 4:13:40 PM(UTC)
Потребитель, отсечь субабонентов по высокой стороне ТП 10/0,4 и сэкономить на учете. Вроде все разумно, ну там по-оформлять придется акты разграничения...
Павел Р Offline
Павел Р
  Академик
Сообщений: 1,240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
#4
Thursday, December 13, 2018 7:52:46 PM(UTC)
ГП препятствовать не может. Получается классическая схема передачи в аренду ТСО сетевого хозяйства основного абонента. Основной абонента остаётся на высоком напряжении, а часть сети с субабонентами сдает в аренду ТСО. ТСО все АРБП сама оформит. Ещё и денег за аренду заработаете.
Отредактировано пользователем Thursday, December 13, 2018 7:55:13 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
maximXXX Offline
maximXXX
  Бывалый
Сообщений: 84
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/20/2009(UTC)
#5
Thursday, December 13, 2018 8:56:06 PM(UTC)
Эта ТСО которая приобует потом наше местное МРСК, вырвав часть денег за транспортировку? Это может навлечь гнев сетевиков, ну вполне можно ведь обойтись без дополнительных сетевых, просто новым юрлицом на низком напряжении? Денег за аренду думаю дадут не много, совсем, за что платить то?
Павел Р Offline
Павел Р
  Академик
Сообщений: 1,240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
#6
Friday, December 14, 2018 5:51:23 AM(UTC)
Автор: maximXXX Перейти к цитате
Эта ТСО которая приобует потом наше местное МРСК, вырвав часть денег за транспортировку? Это может навлечь гнев сетевиков, ну вполне можно ведь обойтись без дополнительных сетевых, просто новым юрлицом на низком напряжении? Денег за аренду думаю дадут не много, совсем, за что платить то?

1. Конечно ТСО заберет "копеечку" из котла
2. Думаю, что "гнева" держателя котла не будет. По моему мнению "новое юр.лицо" сложнее, чем ТСО
3. Деньги зависят от объемов (думаю можно обсуждать 50% от выручки+потери в арендованной сети оплачивает ТСО).
4. ТСО будет платить за аренду Вашего имущества с использованием которого оно зарабатывает.

PS.
1. Переговорите с несколькими ТСО в регионе. Не всем это интересно.
2. Ваши субабоненты скорее всего потеряют в уровне напряжения и будут платить больше (Ваш банкет оплатит субабонент, а не держатель котла)
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 2,028
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#7
Friday, December 14, 2018 7:52:16 AM(UTC)
Автор: maximXXX Перейти к цитате
Потребитель, отсечь субабонентов по высокой стороне ТП 10/0,4 и сэкономить на учете. Вроде все разумно, ну там по-оформлять придется акты разграничения...

Что вы вкладываете в выражение "сэкономить на учете"? Учетов сколько было, столько и останется.
Или речь идет о том, что сейчас из интервального профиля головного учета ТП интегральное потребление субчиков вычитается ровным графиком, соответственно на предприятие ложится лишний объем мощности?
maximXXX Offline
maximXXX
  Бывалый
Сообщений: 84
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/20/2009(UTC)
#8
Friday, December 14, 2018 9:50:13 AM(UTC)
Автор: allmurphy Перейти к цитате
Автор: maximXXX Перейти к цитате
Потребитель, отсечь субабонентов по высокой стороне ТП 10/0,4 и сэкономить на учете. Вроде все разумно, ну там по-оформлять придется акты разграничения...

Что вы вкладываете в выражение "сэкономить на учете"? Учетов сколько было, столько и останется.
Или речь идет о том, что сейчас из интервального профиля головного учета ТП интегральное потребление субчиков вычитается ровным графиком, соответственно на предприятие ложится лишний объем мощности?


Не то слово, плюс с применением п. 181 442 из-за этих самых субчиков, у которых все хорошо.

Сэкономить на учете - вместо 40 точек по 0,4 обвязаться по пяти по 10 кВ на границе с новым юр лицом
Отредактировано пользователем Friday, December 14, 2018 9:52:29 AM(UTC)  | Причина: Не указана
maximXXX Offline
maximXXX
  Бывалый
Сообщений: 84
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/20/2009(UTC)
#9
Friday, December 14, 2018 10:22:08 AM(UTC)
2. Ваши субабоненты скорее всего потеряют в уровне напряжения и будут платить больше (Ваш банкет оплатит субабонент, а не держатель котла)

Ничего они не потеряют, уровень как был, так и останется, они внутри предприятия сидят на ТП 10/0,4 по стороне 0,4, их же не по головной ПС 110/10 рассчитывать надо по ВН, а то вообще полная халява и безответственность для них любимых бы выходила, самый дешёвый тариф плюс ни каких затрат по учету и отключить нельзя!
Отредактировано пользователем Friday, December 14, 2018 10:27:07 AM(UTC)  | Причина: Не указана
s.qerr Offline
s.qerr
  Бывалый
Сообщений: 59
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/8/2016(UTC)
#10
Friday, December 14, 2018 4:49:47 PM(UTC)
Автор: maximXXX Перейти к цитате
2. Ваши субабоненты скорее всего потеряют в уровне напряжения и будут платить больше (Ваш банкет оплатит субабонент, а не держатель котла)

Ничего они не потеряют, уровень как был, так и останется, они внутри предприятия сидят на ТП 10/0,4 по стороне 0,4, их же не по головной ПС 110/10 рассчитывать надо по ВН, а то вообще полная халява и безответственность для них любимых бы выходила, самый дешёвый тариф плюс ни каких затрат по учету и отключить нельзя!


Вроде как субы должны платить по тарифному уровню напряжения основного потребителя. Если основной подключен к ПС110/10 - то у субов тоже ВН (при условии отсутствия сетей ТСО между ними).
А если основной передаст ТП 10/0,4 или участок линии в ТСО - то тогда между головным и субами появится сети ТСО и присоединение уже будет по СН2 (если к шинам ТП 10/0,4) и по НН (если линию от ТП до суба тоже в ТСО отдадут).

maximXXX Offline
maximXXX
  Бывалый
Сообщений: 84
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/20/2009(UTC)
#11
Saturday, December 15, 2018 9:40:11 AM(UTC)
Автор: s.qerr Перейти к цитате
Автор: maximXXX Перейти к цитате
2. Ваши субабоненты скорее всего потеряют в уровне напряжения и будут платить больше (Ваш банкет оплатит субабонент, а не держатель котла)

Ничего они не потеряют, уровень как был, так и останется, они внутри предприятия сидят на ТП 10/0,4 по стороне 0,4, их же не по головной ПС 110/10 рассчитывать надо по ВН, а то вообще полная халява и безответственность для них любимых бы выходила, самый дешёвый тариф плюс ни каких затрат по учету и отключить нельзя!


Вроде как субы должны платить по тарифному уровню напряжения основного потребителя. Если основной подключен к ПС110/10 - то у субов тоже ВН (при условии отсутствия сетей ТСО между ними).
А если основной передаст ТП 10/0,4 или участок линии в ТСО - то тогда между головным и субами появится сети ТСО и присоединение уже будет по СН2 (если к шинам ТП 10/0,4) и по НН (если линию от ТП до суба тоже в ТСО отдадут).



Ой опять эта тема, посмотрел специально договор, а там по субчикам не указан их уровень напряжения для оплаты, он есть только в их собственных договорах. Но даже если и по ВН (на самом деле такое возможно если ребята подключены к шинам 10 кВ головной ПС 110/10 кВ) - тем более появляется рычаг воздействия на них как на потенциальных спонсоров по организации почасового учета в соответствии с требованиями 442.
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,042
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#12 Tuesday, December 18, 2018 4:34:25 AM(UTC)
Автор: s.qerr Перейти к цитате
Автор: maximXXX Перейти к цитате
2. Ваши субабоненты скорее всего потеряют в уровне напряжения и будут платить больше (Ваш банкет оплатит субабонент, а не держатель котла)

Ничего они не потеряют, уровень как был, так и останется, они внутри предприятия сидят на ТП 10/0,4 по стороне 0,4, их же не по головной ПС 110/10 рассчитывать надо по ВН, а то вообще полная халява и безответственность для них любимых бы выходила, самый дешёвый тариф плюс ни каких затрат по учету и отключить нельзя!


Вроде как субы должны платить по тарифному уровню напряжения основного потребителя. Если основной подключен к ПС110/10 - то у субов тоже ВН (при условии отсутствия сетей ТСО между ними).
А если основной передаст ТП 10/0,4 или участок линии в ТСО - то тогда между головным и субами появится сети ТСО и присоединение уже будет по СН2 (если к шинам ТП 10/0,4) и по НН (если линию от ТП до суба тоже в ТСО отдадут).




Потеряют, правильно все. Читайте 15(2) или тему про 15(2)
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
dr_abadan Offline
dr_abadan
  Крутой
Сообщений: 110
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/28/2013(UTC)
Откуда: Ленинград
#13
Tuesday, December 18, 2018 1:16:17 PM(UTC)
Субы платят по фактическому ПОДКЛЮЧЕНИЮ основного потребителя.

Пример: основной потребитель присоединен к ТСО-ошной ПС 110/10, отходящий кабель от РУ-10 на балансе основного потреба. Уровень напряжения для его расчетов - ВН.
К сетям основного потреба по 0,4 присоединен суб.
Основной потреб не имеет утв. тарифа на передачу по своим сетям.
Значит, суб должен платить транспорт по 10, т.е. по СН2
tandashka Online
tandashka
  Бывалый
Сообщений: 73
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/12/2017(UTC)
Откуда: из тайги дремучей
#14
Tuesday, December 18, 2018 2:26:06 PM(UTC)
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
Субы платят по фактическому ПОДКЛЮЧЕНИЮ основного потребителя.

Пример: основной потребитель присоединен к ТСО-ошной ПС 110/10, отходящий кабель от РУ-10 на балансе основного потреба. Уровень напряжения для его расчетов - ВН.
К сетям основного потреба по 0,4 присоединен суб.
Основной потреб не имеет утв. тарифа на передачу по своим сетям.
Значит, суб должен платить транспорт по 10, т.е. по СН2


Шта!?Drool
BigGrin BigGrin BigGrin
Всё наоборот, у суба будет ВН.
Отредактировано пользователем Tuesday, December 18, 2018 2:26:56 PM(UTC)  | Причина: Не указана
dr_abadan Offline
dr_abadan
  Крутой
Сообщений: 110
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/28/2013(UTC)
Откуда: Ленинград
#15
Tuesday, December 18, 2018 3:56:05 PM(UTC)
Внимательно читаем абз.5 п.15 (2) ППРФ-861

в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Подключены, а не присоединены. Есть разница.

bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,042
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#16 Wednesday, December 19, 2018 5:42:36 AM(UTC)
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
Субы платят по фактическому ПОДКЛЮЧЕНИЮ основного потребителя.

Пример: основной потребитель присоединен к ТСО-ошной ПС 110/10, отходящий кабель от РУ-10 на балансе основного потреба. Уровень напряжения для его расчетов - ВН.
К сетям основного потреба по 0,4 присоединен суб.
Основной потреб не имеет утв. тарифа на передачу по своим сетям.
Значит, суб должен платить транспорт по 10, т.е. по СН2


все именно так
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,042
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#17 Wednesday, December 19, 2018 5:44:05 AM(UTC)
Автор: tandashka Перейти к цитате

Шта!?Drool
BigGrin BigGrin BigGrin
Всё наоборот, у суба будет ВН.


читайте больше практики, ну и тему про 15(2) будет неплохо прочесть
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
tandashka Online
tandashka
  Бывалый
Сообщений: 73
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/12/2017(UTC)
Откуда: из тайги дремучей
#18
Wednesday, December 19, 2018 7:29:44 AM(UTC)
можно ссылку на тему про 15(2)
Отредактировано пользователем Wednesday, December 19, 2018 7:41:03 AM(UTC)  | Причина: Не указана
s.qerr Offline
s.qerr
  Бывалый
Сообщений: 59
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/8/2016(UTC)
#19
Friday, December 21, 2018 1:20:07 PM(UTC)
Автор: bakal2010 Перейти к цитате
Автор: tandashka Перейти к цитате

Шта!?Drool
BigGrin BigGrin BigGrin
Всё наоборот, у суба будет ВН.


читайте больше практики, ну и тему про 15(2) будет неплохо прочесть

Так именно из судебной практики и взята необходимость одновременного применения абзацев 3 и 5 пункта 15(2)
Например выдержка из Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-7891

Цитата:
Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для целей расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 740, в котором по-новому изложен пункт 15(2) Правил N 861.
Из абзаца 3 пункта 15(2) Правил N 861 следует, что, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии установлена в трансформаторной подстанции, то принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанной трансформаторной подстанции. Этот же пункт корреспондирует правилу, установленному в пункте 45 Методических указаний и описывающему варианты определения границы балансовой принадлежности сетей сторон.
В абзаце 5 пункта 15(2) Правил N 861 установлено правило определения уровня напряжения в отношении опосредованно присоединенных потребителей. В этом случае принимается уровень напряжения, на котором к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации подключены объекты несетевых организаций (объекты лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства).
По смыслу пункта 15(2) Правил N 861 не исключено применение одновременно абзацев 3 и 5 данного пункта в случае одновременного наличия нескольких факторов, влияющих на определение уровня напряжения в отношении каждой точки поставки (решение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N АКПИ15-1377).
Таким образом, нормативные предписания, установленные пунктом 15(2) Правил N 861, обязательны во взаиморасчетах за услуги по передаче электроэнергии вне зависимости от иного определения порядка оплаты этих услуг условиями договора.
Правовая позиция по рассмотрению аналогичных споров изложена в обзорах судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) и N 3 (2015) (утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 и 25.11.2015 соответственно).
Энергопринимающие устройства фирмы подключены к объектам несетевой организации, которые в свою очередь подключены к трансформаторной подстанции сетевой компании способом, в соответствии с которым услуги по передаче электроэнергии оплачиваются по тарифу, предусмотренному для уровня питающего напряжения подстанции (ВН). Следовательно, в силу абзацев 3 и 5 пункта 15(2) Правил N 861 фирма с января 2015 года должна оплачивать услуги сетевой компании по тарифу, предусмотренному для ВН.
Отредактировано пользователем Friday, December 21, 2018 1:22:19 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Дмитрий Александрович Offline
Дмитрий Александрович
  Крутой
Сообщений: 171
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/11/2011(UTC)
Откуда: Ростовская область
#20
Saturday, December 22, 2018 4:41:51 PM(UTC)
В логику применения тарифного уровня для опосредованно подключённого потребителя соответствующего тарифному уровню основного потребителя заложено - отсутствии затрат сетевой компании (отсутствию сетей). Если просто говорить.
Отредактировано пользователем Saturday, December 22, 2018 4:42:54 PM(UTC)  | Причина: Не указана
 1 пользователь поблагодарил Дмитрий Александрович за этот пост.
maximXXX оставлено 3/6/2019(UTC)
megatron Offline
megatron
  Крутой
Сообщений: 212
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/16/2012(UTC)
Откуда: Perm
#21
Monday, January 7, 2019 12:14:22 PM(UTC)
Если схема присоединение (подключения) электроустановок и электрических сетей Субабонентов и Фирмы к сетевой организации такая: ТСО* [ПС** 110/10 кВ] - Фирма [ТП*** 10/0,4 кВ] - Субабоненты [0,4 кВ], то надо посмотреть где расположена граница балансовой принадлежности (ГБП) между ТСО и Фирмой:
- если ГБП в ПС 110/10 кВ в ТСО, например: ТСО [ПС 110/10 кВ {ГБП}] - Фирма [ТП 10/0,4 кВ], тогда абзацы 3 и 5 применяются одновременно, и у субабонентов уровень напряжения будет ВН (и у Фирмы будет ВН);
- если ГБП в ТП 10/0,4 кВ в Фирме: ТСО [ПС 110/10 кВ] - Фирма [{ГБП}ТП 10/0,4 кВ], тогда применяется абзац 5, и у субабонентов уровень напряжения будет СН2 (и у Фирмы будет СН2).

*ТСО - территориальная сетевая организация;
** ПС - подстанция 110/10 кВ, принадлежит ТСО;
*** ТП - трансформаторная подстанция, принадлежит Фирме.

Аналогично, если ТП 10/0,4 кВ принадлежит ТСО, и ГБП в ТП 10/0,4 кВ, то у всех будет СН2, а если граница во ВРУ 0,4 кВ Фирмы (например в силовом шкафу на фасаде здания Фирмы), то у всех будет НН.
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,042
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#22 Wednesday, January 9, 2019 5:27:56 AM(UTC)
Автор: s.qerr Перейти к цитате
Автор: bakal2010 Перейти к цитате
Автор: tandashka Перейти к цитате

Шта!?Drool
BigGrin BigGrin BigGrin
Всё наоборот, у суба будет ВН.


читайте больше практики, ну и тему про 15(2) будет неплохо прочесть

Так именно из судебной практики и взята необходимость одновременного применения абзацев 3 и 5 пункта 15(2)
Например выдержка из Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-7891

[quote]Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для целей расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 740, в котором по-новому изложен пункт 15(2) Правил N 861.
...


Вы не ту практику читаете, ее тоже обсуждали, и представитель энергетического ФОИВ подтвердил, что эта практика не показательна, и имеет свои особенности.
Отредактировано пользователем Wednesday, January 9, 2019 10:56:51 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,042
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#23 Wednesday, January 9, 2019 10:54:12 AM(UTC)
Автор: tandashka Перейти к цитате
можно ссылку на тему про 15(2)


http://energotrade.ru/fo....aspx?g=posts&t=9012
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,215
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#24
Tuesday, January 22, 2019 7:08:53 AM(UTC)
Постоянно делим, т.к. 1 ЦК дешевле...
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
66marik Offline
66marik
  Новичок
Сообщений: 1
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/22/2014(UTC)
Откуда: Екатеринбург
#25
Tuesday, February 5, 2019 11:36:49 AM(UTC)
Автор: Rеndom Перейти к цитате
Постоянно делим, т.к. 1 ЦК дешевле...


А по какому принципу делите? Часть электрохозяйства передается в аренду другому юр. лицу ? Есть потребитель мощностью 1200 кВт. Если делить мощность, у этого потребителя допустим остается 600 кВт, и у другого юл. лица становится 600 кВт. Кто переоформляет АТП (АРБП)? Как помню там нужно еще через ТСО согласовывать перераспределение мощности.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
2 Страницы12
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.