Читайте изменения с 01.07.13. Ничего не надо согласовывать со смежником:

2.6.3. В отношении комплекта документов, представленного для согласования новой ГТП Заявителя, проводится процедура общественного обсуждения.

2.6.3.1. При отсутствии замечаний к представленным документам в рамках выполнения процедур, предусмотренных пп. 2.4.3 настоящего Положения КО в течение 1 (одного) рабочего дня с даты их завершения публикует на своем сайте электронные версии следующих документов, представленных Заявителем в соответствии с пп. 2.5.2–2.5.10 настоящего Положения:
- заявление на имя Председателя Правления ОАО «АТС» о проведении мероприятий, необходимых для получения статуса субъекта оптового рынка и внесения в Реестр субъектов оптового рынка, или заявление о внесении изменений в регистрационную информацию;
- фрагменты однолинейных схем присоединения к внешней электрической сети по каждому сечению с ГТП смежного субъекта оптового рынка электроэнергии и мощности;
- спецификации к однолинейным схемам присоединения к внешней электрической сети по каждому сечению с ГТП смежного субъекта оптового рынка;
- комплект актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по каждому сечению;
- том № 1 опросных листов по всем точкам поставки, входящим в сечение с ГТП потребления смежного субъекта, оформленных в соответствии с Приложением № 11.4 к настоящему Положению.

Доступ для просмотра опубликованных документов предоставляется субъектам оптового рынка, которые являются смежными по сечениям новой ГТП Заявителя. Сообщение о публикации КО размещает на своем сайте. Кроме того, КО в индивидуальном порядке извещает смежных с Заявителем участников о начале процедуры общественного обсуждения в отношении комплекта документов, представленного Заявителем для согласования новой ГТП.


Смежник вам потом может накатать замечаний ...

Проблем с ФСК нет, т.к. они субъект рынка, а вот с сетевой(ых) организацией(й) это не понятно как быть ...

1. ПО, очевидно, должно появится к 01.07.13. Раньше в нем практического смысла нет.
2. В чем остальная сырость?
3. Если Вам ближе действующая система, то пользуемся этим: Срок отмены бумаги пока не оговорен.

ПО у нас одно - АРМ КУ. С другой стороны, любой xml есть всего лишь текстовый файл и он полностью описан в регламенте. Ничего не мешает создать его в блокноте и/или самому (заказать спецам) написать ПО для его формирования.

И да, сначала будет недоверие к электронному виду. Можно вспомнить как оставили только электронный вид 51070 или как внедрили 80070. Причем между объявлением о начале приема 80070 и первым случаем его отправки чуть ли не полгода прошло.
Я могу гордиццо - я первый отправил в атс 80070 . Я не ждал полгода. Мне, как представилась возможность (прошел техэкспертизу), так и отправил.

На мой взгляд все наоборот. Положение и есть та база, от которой должно плясать все остальное. Смысл делать ПО, если его нельзя использовать, так как не описан процесс в Положении?

Кстати, один из вариантов этой правки был с принудительным переходом в эл.вид. Имхо, недемократично. Заметьте, многие изменения идут с поддержкой старых форм. Обратная совместимость, так сказать. То бишь: вот новое положение, но по старому можно еще полгода подавать или исправлять. Вот новые электронные ПСИ, но старые бумажные тоже можно.

АТС уже лет 5 об этом мечтает.

Как один из вариантов - да, сама.

Фактически 51070=80020*алгоритм.
Атс сейчас следит за соблюдением этой формулы и в случае расхождений шлет письма.
80020 Вы не согласовываете со смежником, а 51070 согласовываете, но эти форматы достаточно жестко связаны (допустимое часовое расхождение 2 кВт*ч Х кол-во ИК).
Грубо говоря, мы сейчас проверяем общие со смежником деньги в кошельке раз в месяц, а нам хотят предложить делать это каждый день.

Еще помню обсуждался вариант с обоюдным подписыванием 80020.

Сейчас действует механизм использования данных АИИС КУЭ в качестве замещающей при соблюдении определенных условий - фактически те же расчеты по 80020.

Для субъектов такая схема не выгодна, лучше раз в месяц и можно чутка поиграть циферками в пределах - 2 кВтч * Х кол-во ИИК.

Речь не о выгоде, а о возможности иметь небольшой зазор для коррекции.

В ГТП должно быть много ТИ, мало мощности на каждую ТИ, а лучше, чтобы часть ТИ вообще нули гнало (в резерве или отключено). Тогда будет заметно.
Но!
эти 2 кВт*ч взялись из погрешности округления двух получасовок в 80020, следовательно в один час погрешность должна быть в одну сторону, а в другой - в другую. Если у вас днем будет в одну, а ночью в другую, или весь месяц в одну сторону, атс вам не поверит, что это погрешность округления.

Там это где? В атс?

Честно говоря надо будет посмотреть, как оно работать будет. Но разработчики этого бизнес-процесса утверждают обратное.
Что мы имеем сейчас: месяц на согласование ПСИ, затем 18 раб.дней тех.экспертиза, затем экспертиза ПСИ.
Т.е. ПСИ лежат мертвым грузом пока идет ТЭ.
Что предлагается: забрасываем в атс схемы, арбп, спецификации.
5 дней они проверяют доверенности и печати (2.4.3).
Потом они выкладывают на общественное обсуждение 33 р.дня
параллельно идет ТЭ и ЮЭ 18 р. дней (я правильно понял их? экспертизы идут параллельно общественному обсуждению?)
2+15 р.дней согласование в СО + параллельно 10 дней на коды
+ месяц на передачу данных
5 р.дней на согласование расчета
вот где-то тут уже и приходит время направления ПСИ в КО
пока его смотрят, идет 47 р.дней установления соответствия АИИС КУЭ техническим требованиям оптового рынка электрической энергии (мощности)
А затем регистрация ГТП.

На практике будет наверное так: забросили в атс схемы+арбп, а смежнику - ПСИ. пока он бодается экспертизы идут. Вроде время должно сократиться.

Будем посмотреть.

Здравствуйте! Возможно не по теме но спрошу тут.
Создаём собственную АИИС КУЭ для выхода на ОРЭМ.
Монтаж наладку и метрологию выполним сами либо с привлечением подрядчиков. Сейчас стоит выбор, выходить ли на опт самостоятельно, либо податься к какому либо НЭСКу.
В случае самостоятельного выхода с регистрацией ГТП всё понятно.
А вот в случае если на на ОРЭМ нас будет выводить НЭСК, то соответственно наши ГТП регистрировать будет на себя.
Вопрос: в случае разрыва взаимоотношений с НЭСКом, как будет происходить перерегистрация ГТП?