Error parsing XSLT file: \xslt\TopBanners.xslt

Уведомление

Icon
Error

Вход


Выбор варианта тарифа с сетями при заключении прямого договора на услуги по передаче. - myst1k
Energo184 Offline
Energo184
  Крутой
Сообщений: 113
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/16/2009(UTC)
#1
Wednesday, September 19, 2018 3:55:48 PM(UTC)
Добрый день коллеги !

Подскажите пожалуйста, кто выбирает тариф при заключении прямого договора на оказание услуг по передаче .
Мы НЭСК забираем у ГП точки поставки которые сейчас находятся у ГП на 3 ЦК.
При заключении прямого договора с сетями на передачу по этим точкам мы выбираем двухставочный тариф на услуги по передаче по этим точкам.
Сети пока в устной форме, но нам отказывают, ссылаясь на то, что эти же точки были в договоре с ГП по одноставочному тарифу.

Подскажите наша точка зрения верная?? Если да, то на что сослаться. Перелопатили все постановления, нигде не нашли про выбор тарифа при заключении договора с сетями.
Отредактировано пользователем Wednesday, September 19, 2018 4:07:48 PM(UTC)  | Причина: Не указана
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 2,022
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#2
Wednesday, September 19, 2018 5:42:42 PM(UTC)
Автор: Myst1k Перейти к цитате
Добрый день коллеги !

Подскажите пожалуйста, кто выбирает тариф при заключении прямого договора на оказание услуг по передаче .
Мы НЭСК забираем у ГП точки поставки которые сейчас находятся у ГП на 3 ЦК.
При заключении прямого договора с сетями на передачу по этим точкам мы выбираем двухставочный тариф на услуги по передаче по этим точкам.
Сети пока в устной форме, но нам отказывают, ссылаясь на то, что эти же точки были в договоре с ГП по одноставочному тарифу.

Подскажите наша точка зрения верная?? Если да, то на что сослаться. Перелопатили все постановления, нигде не нашли про выбор тарифа при заключении договора с сетями.


ИМХО сети правы.
ПП 1178, п.81:
Цитата:
Для расчетов за услуги по передаче [...] потребители [...] самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления [...]гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации), действующему в интересах указанных потребителей) в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифов).

Т.е. возможность изменения одноставки на двуставку - это опция, которая дается исключительно конечному потребителю и в ограниченное временное окно, ГП (ЭСК) в данном случае просто ретранслятор волеизъявления потребителя. В 2018 году потребитель этой опцией не воспользовался, а куда он там переходил в течение года - это уже дело десятое. Если вы принесете в сети волеизъявление потребителя, датирование сентябрем, сети резонно укажут на несоответствие времени данного волеизъявления п. 81 ПП 1178.
Energo184 Offline
Energo184
  Крутой
Сообщений: 113
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/16/2009(UTC)
#3
Thursday, September 20, 2018 11:11:20 AM(UTC)
Автор: allmurphy Перейти к цитате

ИМХО сети правы.
ПП 1178, п.81:
Цитата:
Для расчетов за услуги по передаче [...] потребители [...] самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления [...]гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации), действующему в интересах указанных потребителей) в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифов).

Т.е. возможность изменения одноставки на двуставку - это опция, которая дается исключительно конечному потребителю и в ограниченное временное окно, ГП (ЭСК) в данном случае просто ретранслятор волеизъявления потребителя. В 2018 году потребитель этой опцией не воспользовался, а куда он там переходил в течение года - это уже дело десятое. Если вы принесете в сети волеизъявление потребителя, датирование сентябрем, сети резонно укажут на несоответствие времени данного волеизъявления п. 81 ПП 1178.



Спасибо за ответ.
Сети конечно сильно тянуть "одеяло" на себя последнее время...
То им ФСК мешает, то мощностей много у потребителей, то сети не цифровые, то двухставка для подключенных генерации, а платит за все бизнес...
Эффективность вообще отдельная тема, только одном регионе знаю несколько ПС 110 МРСК которые стоят в чистом поле без потребителей, а сколько таких по стране...

С точки зрения тарифного регулирования они эти "выпадающие" просто включили бы в тариф следующих периодов . Если потребитель может выбрать тариф в течении 1ого месяца с момента установления тарифов все равно у сети появляются выпадающие, которые также надо закладывать, да их будет меньше, но сети все равно вернут эти деньги.
Возможность свободного выбора тарифа , хотя бы однократно в течении года многим потребителям которые развиваются могла бы помочь снизить и так "конские" тарифы на услуги по передаче... Если бы дали развиваться бизнесу может быть и отпуск бы у сетей рос, и было бы им счастье...
Да сейчас тут наверное скажут, не дадут им выпадающие, только тариф МРСК сейчас насколько я понимаю формируется в каждом регионе как предельные по региону минус все ТСО под "соусом" RAB регулирования.
Все для бизнеса делают, что бы ему хуже было...

Накипело :) Да и вдруг кто из законотворцев прочитает :)
Отредактировано пользователем Thursday, September 20, 2018 11:30:37 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.