ПАК "Созвездие"

Уведомление

Icon
Error

Вход


Перерасчет по уровню напряжения - Влечет ли за собой убытки сетевой?
s.qerr Offline
s.qerr
  Бывалый
Сообщений: 56
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/8/2016(UTC)
#1
Wednesday, September 5, 2018 11:36:39 PM(UTC)
Уважаемые коллеги, к сожалению плохо разбираюсь в тарифообразовании сетевых организаций, потому прошу помочь разобраться в следующем вопросе.

При заключении договора в 2016 году сетевой компанией не корректно был определен тарифный уровень напряжения для потребителя (ВН вместо СН2). Потребитель данный момент упустил (скорей всего просто по не знанию законодательства).

Однако в текущем году ошибку потреб обнаружил и затребовал провести перерасчет за весь период договорных отношений.
Собственно отсюда и вопрос - в случае проедения перерасчета за предыдущие периоды регулирования (2016-17 года) сетевая понесет убытки или оно каким-то образом компенсируется (ну, например через какие-нибудь выпадающие расходы)?

Ну и если компенсируется - то скажите каким образом?
denis-Azef Offline
denis-Azef
  Бывалый
Сообщений: 92
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/14/2015(UTC)
Откуда: Москва
#2
Friday, September 7, 2018 12:26:51 PM(UTC)
Автор: s.qerr Перейти к цитате
Уважаемые коллеги, к сожалению плохо разбираюсь в тарифообразовании сетевых организаций, потому прошу помочь разобраться в следующем вопросе.

При заключении договора в 2016 году сетевой компанией не корректно был определен тарифный уровень напряжения для потребителя (ВН вместо СН2). Потребитель данный момент упустил (скорей всего просто по не знанию законодательства).

Однако в текущем году ошибку потреб обнаружил и затребовал провести перерасчет за весь период договорных отношений.
Собственно отсюда и вопрос - в случае проедения перерасчета за предыдущие периоды регулирования (2016-17 года) сетевая понесет убытки или оно каким-то образом компенсируется (ну, например через какие-нибудь выпадающие расходы)?

Ну и если компенсируется - то скажите каким образом?


Во первых сетевая является основным игроком на рынке (экспертом) и поэтому должна сразу корректно определять ТУН.
Во вторых ТУН технический параметр и как следствие императивен (ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 мая 2016 г. N 310-ЭС15-19665), следовательно перерасчет правильного ТУН за 3 года (по ГК срок исковой давности)
В третьих СО может компенсировать убытки через выпадающие...если РЭК примет то учтут, если не примет... то корректно надо было определять ТУН (чаще всего СО это делает сознательно).
s.qerr Offline
s.qerr
  Бывалый
Сообщений: 56
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/8/2016(UTC)
#3
Friday, October 19, 2018 3:22:50 PM(UTC)
(дабы не плодить темы)

Перерасчет стоимости при переключениях

Схема потребления у абонента устроена таким образом, что питание может происходить либо по ВН (линия потребителя от ПС 110/10 до1-ой секции РП) либо по СН2 (линия сетевой до 2-ой секции РП). Приборы учета стоят на отходящих от РП линиях. Нормальный режим потребления - по ВН (указан на АТП), который и учитывался при расчетах. Фактически данный фидер ("нормального" режима питания) отключен уже несколько лет.

Сетевая "опомнилась" и настаивает на перерасчете стоимости услуг на передачу по данному потребителю (в пределах сроков исковой давности). Собственно два вопроса:
1. На сколько корректно требование сетевой? (ведь фактически точка поставки все это время была по СН2, а не по ВН)
2. Если требование перерасчета правомерно, то как тогда поступать (поступаете) в таких ситуациях (разные тар.уровни напряжения на основном и резервном вводе) при оперативных переключениях? Учитывать ежедневные изменения или только изменения дольше определенного срока (расчетного периода)? Как обосновывать это потребителю?
Максим Offline
Максим
  Профессор
Сообщений: 393
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/13/2009(UTC)
Откуда: Волгоград
#4
Friday, October 19, 2018 4:51:10 PM(UTC)
дык у вас две точки поставки указаны в договоре?
для каждой точки - прибор учёта должен быть.
ну а так как вы сказали - ерунда получается.
если точка одна, то опять же читайте договор - там указан уровень тарифного напряжения.
Женский алкоголизм неизлечим, в отличие от мужского, который лечится на протяжении всей жизни.
s.qerr Offline
s.qerr
  Бывалый
Сообщений: 56
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/8/2016(UTC)
#5
Monday, October 22, 2018 1:20:47 PM(UTC)
Автор: Максим Перейти к цитате
дык у вас две точки поставки указаны в договоре?
для каждой точки - прибор учёта должен быть.
ну а так как вы сказали - ерунда получается.
если точка одна, то опять же читайте договор - там указан уровень тарифного напряжения.


Да, две точки поставки. Но ПУ стоят не на границе, а на отходящих линиях от РП (кроме собственника РП, там еще и субабоненты подключены).

Максим Offline
Максим
  Профессор
Сообщений: 393
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/13/2009(UTC)
Откуда: Волгоград
#6
Monday, October 22, 2018 1:39:38 PM(UTC)
Но ведь у точки поставки есть идентификация. И Это - уровень тарифного напряжения. И этой точке поставки должен соответствовать прибор учёта.
Это же азбука.
А у Вас на две точки один ПУ?
Женский алкоголизм неизлечим, в отличие от мужского, который лечится на протяжении всей жизни.
s.qerr Offline
s.qerr
  Бывалый
Сообщений: 56
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/8/2016(UTC)
#7
Wednesday, October 24, 2018 1:18:16 PM(UTC)
Автор: Максим Перейти к цитате
Но ведь у точки поставки есть идентификация. И Это - уровень тарифного напряжения. И этой точке поставки должен соответствовать прибор учёта.
Это же азбука.
А у Вас на две точки один ПУ?


Если все нормально - то каждый ПУ считает по своей точке поставки.
Если одна из линий выходит из строя - то включается разъединитель между секциями шин в РП и оба ПУ считают электроэнергию по одной точке поставки.


Максим Offline
Максим
  Профессор
Сообщений: 393
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/13/2009(UTC)
Откуда: Волгоград
#8
Wednesday, October 24, 2018 3:46:54 PM(UTC)
Ну Вы сами и ответили на поставленный вопрос. Каждый ПУ считает по "своему" уровню напряжения. Включайтесь по 1-й точке и оплачивайте всё по ВН, если позволяет мощность техприсоединения.
И сети/потребитель ничего оспаривать не должны: где потребили - там и оплатили.
Женский алкоголизм неизлечим, в отличие от мужского, который лечится на протяжении всей жизни.
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 995
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#9 Thursday, October 25, 2018 4:03:39 AM(UTC)
Убытков не будет, как и не будет прибыли от излишних денег за передачу. В балансе при регулировании это все откорректируют.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Дмитий_123 Offline
Дмитий_123
  Новичок
Сообщений: 11
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/28/2016(UTC)
Откуда: Москва
#10
Friday, October 26, 2018 4:33:19 PM(UTC)
Подскажите, а если у данного потребителя будет транзит на другого потребителя, с какой точки присоединения он будет вычитаться? пропорционально объему по голове?
Максим Offline
Максим
  Профессор
Сообщений: 393
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/13/2009(UTC)
Откуда: Волгоград
#11
Sunday, October 28, 2018 3:11:10 PM(UTC)
Однозначного ответа, думаю, нет.
Надо прописывать варианты в договоре.
Можно сделать, например, так:
1. Если в расчётном периоде потребление происходит только по одной точке поставки (ВН или СН"), то вычитается объём субаонента (транзит) в чужие сети из ЭТОЙ точки поставки. Здесь всё очевидно и вариантов иных нет.
2. Если по двум вводам идёт потребление основным абонентом и секционник отключен - вычитаем с того ПУ, с секции которого идёт транзит. Тоже мне кажется очевидным.
3. Если секционник включен, то разумно пропорционально потреблению по каждой точке вычитать часть потребления транзитного счётчика.
4. Ну а если переключения были в расчётном периоде - брать почасовые значения за каждый период - это будет сумма вариантов 1-2-3.
Хотя, как правило, транзит в биллинге сбытов (сетей) "привязывают" к своей (конкретной) точке "на сброс" - что не всегда правильно.
Женский алкоголизм неизлечим, в отличие от мужского, который лечится на протяжении всей жизни.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (5)
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.