Не убъётся. Направление задано, делать деньги ничего не делая, очень выгодно)

По населению скоро перейдем, как в Японии, на оплату по номиналу вводного автомата?

Вот глупость, видимо, скажу... Но все последние события подсказывают, что процессы идут в сторону: отжать надо ВСЁ. В том числе и дачи у предпенсионеров и прочей челяди и нажитые в 90-е годы сетевые активы. Только ведь, отжимать надо именно СЕТЕВЫЕ, а не ЭПУ или эфемерные кВт. Уж заберите ВСЁ. Потому как ЭПУ - Имущественный комплекс, а "объём мощности" забрать - эт в суде надо упражняться. Дык вот, где тот фундаментальный документ, который надо читаь?

Скорее всего, Россети хотят получать не в объеме генерирующих мощностей, а в объеме передающих мощностей. Что значительно больше :)

Не верьте официальным заявлениям. Сети получают не НВВ, а услугу по передаче, которая формируется как произведения объемов услуг на соответствующие тарифы по уровням напряжения. Это очень большая разница с НВВ. Еще есть +- от тех присоединений и иных услуг, но это в обще массе не очень существенно . Плата за РММ в 2020 году будет сверхдоходом.
Учет степени загрузки оборудования сетевых компаний с целью установки тарифов на передачу будет вводится поэтапно, т.е постфактум. Сначала сетевые компании получат деньги за РММ , а уж потом их подкорректируют( может быть)

Действительно, сказать что и как будет - хз.
надо читать окончательный релиз ужЕ состоявшегося пп.
ждём-с

никаким потребителям он не будет выгоден. Этот документ выгоден небольшой группе менеджеров для продления их контрактов за бездарное управление - когда они под бумажно-виртуальные мощности строили никому ненужные реальные сети. Это все равно, что с вкладчиков советских банков начать брать проценты, если они не откажутся от своих вкладов, так как на этих вкладчиков надо держать картотеку, людей, офисы и прочее - сначала кинули, а потом виноватим тех, кто помог в трудные времена стране.
Да и как распоряжаться мощностями, у которых износ под 70-90 %, никто не может сказать.

этот проект будет выгоден абсолютному большинству потребителей, так как запустит процесс перераспредления избыточной макс. мощности, на которой как собаки на сене сидят те потребители, которые ее перезаявили
также возникает стимул не перезаявлять мощность при ТП у заявителей
в совокупности должен снизиться объем капвложений в расширение существующих центров питания на которых висит неиспользуемая макс мощность

С/Х потребитель - растеневодство - овощи (лук, морковь...), у которого в составе прочих эпу - насосная станция 4МВт максимальной мощности, оплачиваемая в мае, июне, июле порядка 3,5 МВт, в остальные месяцы по этому объекту НОЛЬ.
при переходе на оплату по максимальной мощности (в т.ч. с учётом переходного периода - оплаты резерва) вопрос: по чём будут овощи? и будут ли? у турков будем закупаться?
а работа котельных? стоимость услуг жкх какая будет? или всех преведём на автономные?
я бы назвал тему резерва "промышленным терроризмом" со всеми вытекающими последствиями. цуркан нервно курит в сторонке.

Вы, видимо, не внимательно читали проект - с 2024 года предполагается оплата максимальной мощности.

В самом проекте ПП, пункт 3: Министерству энергетики Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой Российской Федерации и Министерством экономического развития Российской Федерации не позднее 1 июля 2022 года внести в установленном порядке в Правительство Российской Федерации проект постановления, предусматривающий переход на оплату 100% максимальной мощности с 2024 года всеми потребителями услуг по передаче электрической энергии.
Сам проект (какой последний я читал) скину Вам в личку.

есть заявители -схемотехники (особенно среди застройщиков) подают заявку на много МВт типа строить будем микрорайон высотный до умопомрачения, "закрывают" этой заявкой весь резерв ближайшего центра питания (подстанции 35 или 110 кВ)
строят 1-2 дома, а дальше "курят" в ожидании "благоприятной экономической ситуации, кредитования " и прочии отмазки
другим застройщикам, желающим построить что-то в этом районе, кислород перекрыт, для них в ТУ придется указывать строительство от более далекого центра питания или строить новый центр питания 35 или 110 кВ (это более 100 млн) и плата ТП сразу намного выше
в теории антимонопольщики возможно и найдут в действиях такого застройщика-блокиратора признаки создания препятствий для других застройщиков в этом районе, но не слышно прецедентов



сети давно ничего не проектируют, у них ПКБ давно уже нет, проекты разрабатывают проектные институты по тем снипам и гостам где запас перезапас заложен с советских времен

гараж, дача - тупо в заявке каждый сначала пишет по 15 кВт, спрашивают а зачем Вам, начинают тереть про станочек или обогреватель включить ... и вааще имею право и все
мало кого удается уговорить на 3-5 кВт


организация пишет в заявке МВты, 2 категорию.. нафига? - в ответ проект суют со своей двухтрансформаторной тепушкой где каждый трансформатор по номиналу в 1,3 раза больше мощности всех ЭПУ
ни один проектант заявителей не загоняет в 5% перегруз или ровно в номинал мощность подстанций потребителей, все запасы закладывают хотя одновременность работы всех ЭПУ под вопросом

Послушаем.