Уведомление

Icon
Error

Вход


Договор о порядке использования объекта электросетевого хозяйства - Договор с ФСК.
sap-61 Offline
sap-61
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/6/2006(UTC)
#1
Friday, February 9, 2018 11:10:02 AM(UTC)
Доброго дня всем!
Возник следующий вопрос.
Имеется в собственности подстанция класса напряжения 220/110/10 л\два тр-та по 63 МВА.
В 2017 году приказом Минэнерго отнесена к объектам ЕНЭС.
По действующему законодательству (35-ФЗ, ПП 861, ПП 492 и прочее) использовать данный объект для оказания услуг по передаче э/э может только ФСК.
ФСК прислали нам проект договора о порядке использования объекта.
Прочитали и не один раз. Возникло очень много вопросов.
И самый первый - договор называется о порядке использования, а в предмете договора сразу же о обязанности ФСК от своего имени заключать договора с третьими лица об оказании услуг по передаче. Это как?
Вопрос о эксплуатации объекта?
ФСК по тексту пишет, что это обязанность владельца, но у нас нет ни персонала, да объект находится ну очень далеко от нас. Можем ли мы на эту тему договорится с ФСК?
492 постановление говорит, что ФСК возвращает нам денежные средства за услуге по передаче. Но очень путанный расчет, пока ничего не понимаем. На что мы можем рассчитывать?
И вообще какие могу быть подводные камни и хитрости в этом договоре?
Спасибо за помощь.
sap-61 Offline
sap-61
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/6/2006(UTC)
#2
Monday, February 12, 2018 8:30:11 AM(UTC)
Доброго дня!
Смотрю на тему и ни у кого нет идей и предложений.
Походу никто с этим не сталкивался здесь.
sap-61 Offline
sap-61
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/6/2006(UTC)
#3
Monday, February 12, 2018 1:10:44 PM(UTC)
Я так понимаю, что тему можно закрывать?
Kormchij Offline
Kormchij
  Профессор
Сообщений: 432
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/15/2008(UTC)
#4
Tuesday, February 13, 2018 8:26:14 AM(UTC)
Я сам с такой ситуацией не сталкивался, но что Вас смущает в таких отношениях с ФСК?
Вы - собственник имущественного объекта. Кто несёт бремя его содержания? Вы, конечно. Хоть при помощи собственного персонала, хоть при помощи привлечённого, например, того же ФСК-шного, если заключите таковой договор на обслуживание.
В путанном расчёте всё равно придётся разбираться либо доверьтесь ФСК. Но что интересно, тарифы для Вас не должна ли устанавливать ФАС?
sap-61 Offline
sap-61
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/6/2006(UTC)
#5
Tuesday, February 13, 2018 11:26:27 AM(UTC)
Автор: Kormchij Перейти к цитате
Я сам с такой ситуацией не сталкивался, но что Вас смущает в таких отношениях с ФСК?
Вы - собственник имущественного объекта. Кто несёт бремя его содержания? Вы, конечно. Хоть при помощи собственного персонала, хоть при помощи привлечённого, например, того же ФСК-шного, если заключите таковой договор на обслуживание.
В путанном расчёте всё равно придётся разбираться либо доверьтесь ФСК. Но что интересно, тарифы для Вас не должна ли устанавливать ФАС?


В проекте договора ФСК не предлагает услуги по эксплуатации.
Мы готовы им оплачивать эту услугу. Понимаем, что переговорный процесс.
Насколько сложно общаться с ФСК? Как их уговорить?
А тарифы в договоре прописаны ФСКашные. И на содержание и на оплату потерь.
Но вопрос в следующем: ФСК субъект оптового рынка.
Потери покупаются на опте? И кем покупаются? ФСК или мы?
Тариф на содержание прописан, а на услуги по передаче?
Тариф на содержание - это руб/МВт*мес
Причем мощность зафиксированная в часы максимума, установленным СО.
Но мощность величина инерционная и относительно стабильная, тогда как МВт*час немного по другому работает.
А потери в тоже время считаются в кВт*час.
Как-то не логично.
И требование ФСК по приведению системы учета к требованиям регламентов оптового рынка. А нашем случае не должно ли само ФСК это сделать?
Oval Offline
Oval
  Академик
Сообщений: 1,773
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/23/2004(UTC)
#6
Tuesday, February 13, 2018 2:23:06 PM(UTC)
отнеситесь к этому договору как к договору аренды вашего имущества
и все станет на свои места
[quote author=LENA_KRYSANOVA link=board=askue;num=1164280069;start=0#11 date=11/24/06 - 17:57:24]Потребителей нельзя баловать, а то они воровать э/э начинают.[/quote]
sap-61 Offline
sap-61
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/6/2006(UTC)
#7
Tuesday, February 13, 2018 2:27:40 PM(UTC)
Автор: Oval Перейти к цитате
отнеситесь к этому договору как к договору аренды вашего имущества
и все станет на свои места


Не получится.
ПП 492 все описывает
sap-61 Offline
sap-61
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/6/2006(UTC)
#8
Wednesday, March 7, 2018 10:31:16 AM(UTC)
Тема умерла.
Никто и ничего не знает.
Будем сами выкручиваться.
meiv Offline
meiv
  Крутой
Сообщений: 133
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2010(UTC)
#9
Thursday, June 7, 2018 8:33:57 AM(UTC)
Автор: sap-61 Перейти к цитате
Тема умерла.
Никто и ничего не знает.
Будем сами выкручиваться.


Как успехи?
meiv Offline
meiv
  Крутой
Сообщений: 133
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2010(UTC)
#10
Thursday, June 7, 2018 8:38:57 AM(UTC)
Автор: sap-61 Перейти к цитате
Автор: Kormchij Перейти к цитате
Я сам с такой ситуацией не сталкивался, но что Вас смущает в таких отношениях с ФСК?
Вы - собственник имущественного объекта. Кто несёт бремя его содержания? Вы, конечно. Хоть при помощи собственного персонала, хоть при помощи привлечённого, например, того же ФСК-шного, если заключите таковой договор на обслуживание.
В путанном расчёте всё равно придётся разбираться либо доверьтесь ФСК. Но что интересно, тарифы для Вас не должна ли устанавливать ФАС?


В проекте договора ФСК не предлагает услуги по эксплуатации.
Мы готовы им оплачивать эту услугу. Понимаем, что переговорный процесс.
Насколько сложно общаться с ФСК? Как их уговорить?
А тарифы в договоре прописаны ФСКашные. И на содержание и на оплату потерь.
Но вопрос в следующем: ФСК субъект оптового рынка.
Потери покупаются на опте? И кем покупаются? ФСК или мы?
Тариф на содержание прописан, а на услуги по передаче?
Тариф на содержание - это руб/МВт*мес
Причем мощность зафиксированная в часы максимума, установленным СО.
Но мощность величина инерционная и относительно стабильная, тогда как МВт*час немного по другому работает.
А потери в тоже время считаются в кВт*час.
Как-то не логично.
И требование ФСК по приведению системы учета к требованиям регламентов оптового рынка. А нашем случае не должно ли само ФСК это сделать?


Потери покупаются тем кто эксплуатирует оборудование по условиям договора использования.
Ставка на услуги по передаче по сетям ФСК ежемесячно публикуется на сайте АТС, она разная.
Не логично что?
Содержание системы учета опять же в соответствии с условиями договора использования.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (10)
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.