Уведомление

Icon
Error

Вход


Опосредованное подключение (последующее исключение точки из договора) - Опосредованное подключение (последующее исключение точки из договора)
2 Страницы12
Serjio83 Offline
Serjio83
  Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/2/2017(UTC)
#1
Thursday, November 2, 2017 1:47:44 PM(UTC)
Суть вопроса следующая:
Существующий потребитель - 1 (ЮЛ), присоединенил через свои сети энергопринимающие устройства нескольких потребителей-1, 2, 3 (ЮЛ) (опосредованное подключение)
Существует ВЛ-0,4 кВ, расчетный ПУ потребителя - 1 стоит на границе БП в ТП, ПУ потребителей - 1, 2, 3 находятся в их ВРУ и их показания минусуются с ПУ потребителя 1. Потребитель 1 пишет письмо об исключении точки поставки из договора, как в данном случае поступает СО.
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 1,981
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#2
Thursday, November 2, 2017 3:48:56 PM(UTC)
Вопрос-то в чем?
Serjio83 Offline
Serjio83
  Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/2/2017(UTC)
#3
Thursday, November 2, 2017 4:09:56 PM(UTC)
Что делать с потребителями подключенными опосредованно?
Имеет ли право, демонтировать ВЛ-0,4 потребитель-1 и какие действия сетевой
Отредактировано пользователем Thursday, November 2, 2017 4:13:44 PM(UTC)  | Причина: Не указана
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 1,981
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#4
Thursday, November 2, 2017 5:06:18 PM(UTC)
Автор: Serjio83 Перейти к цитате
Что делать с потребителями подключенными опосредованно?
Имеет ли право, демонтировать ВЛ-0,4 потребитель-1 и какие действия сетевой

По-человечески опишите ситуацию.
ВЛ-0,4 это линия потребителя-1 от ТП сетевой до объектов Потребителя-1?
Какой потребитель хочет исключить точку поставки: Потребитель-1 "главный" или потребитель-1 субчик?
Какую точку поставки он хочет исключить: головную в ТП или в ВРУ субчика(ов)?
В связи с чем он вообще ее исключает: переходит на самообеспечение, собирается аннигилироваться?
Eburg Offline
Eburg
  Бывалый
Сообщений: 88
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/26/2008(UTC)
#5
Friday, November 3, 2017 6:01:18 AM(UTC)
исключил точку поставки - контролируйте отключение только своих объектов потребителя 1, потребителей 2,3 не трогайте (у них же прямые договоры с ГП?). Демонитровать ВЛ-0,4кВ не имеет право.
Исключить точки поставки он имеет право только при продаже имущества. Если нет документов о передаче ВЛ0,4кВ другому лицу, то отказать в исключении точки поставки, так как потери в ВЛ-0,4 - всё равно его. Можно их продавать и без договора, но с договором подручней.
Энергосбыт Offline
Энергосбыт
  Академик
Сообщений: 542
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/20/2010(UTC)
#6
Friday, November 3, 2017 6:25:34 AM(UTC)
Демонтировать не имеет право - п. 6 ПНД.
Потери оплачивать всё-равно придется даже если расторгнет договор - п.130 ПП РФ 442
nvv57 Offline
nvv57
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/24/2011(UTC)
#7
Friday, November 3, 2017 8:19:43 AM(UTC)
Автор: Энергосбыт Перейти к цитате
Демонтировать не имеет право - п. 6 ПНД.
Потери оплачивать всё-равно придется даже если расторгнет договор - п.130 ПП РФ 442


Кому? Если нет договора.
При чем здесь п. 130 (компенсация потерь для сетевой организации)
Отредактировано пользователем Friday, November 3, 2017 8:24:14 AM(UTC)  | Причина: Не указана
nvv57 Offline
nvv57
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/24/2011(UTC)
#8
Friday, November 3, 2017 8:40:22 AM(UTC)
Автор: Eburg Перейти к цитате

Исключить точки поставки он имеет право только при продаже имущества. Если нет документов о передаче ВЛ0,4кВ другому лицу, то отказать в исключении точки поставки, так как потери в ВЛ-0,4 - всё равно его. Можно их продавать и без договора, но с договором подручней.


Здесь обычно возникают сложности.
1. Не у всех ГП такая позиция как у Вас. Расторгнут и глазом не моргнут. Ну а потерянные потери - проблема сетевой.
2. Даже если не расторгнут, придется пересогласовывать с потребителем1 расчет потерь (а это, поверьте, если ему электроэнергия не нужна - проблема). Почему пересогласовывать? Потому, что обычно алгоритм расчета потерь в целях упрощения расчетов сводится к проценту потерь, начисляемому на расход потребителя1, а если его расход=0, то и потери получаются =0. Поэтому потери придется пересчитывать в абсолютных величинах исходя из нагрузки других потребителей. Опять же ГП, если потери не согласованы с потребителем, их не выставит.

Выход:
Или решать вопрос о расчете потерь потребителю1 в судебном порядке .
Или выставлять потери на сетях потребителя1 потребителям 1,2,3, пересогласовав с ними расчет потерь, что опять же скорее всего проблемно.
Отредактировано пользователем Friday, November 3, 2017 8:43:35 AM(UTC)  | Причина: Не указана
esb Offline
esb
  Крутой
Сообщений: 281
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#9
Friday, November 3, 2017 9:07:00 AM(UTC)
Автор: nvv57 Перейти к цитате
Автор: Энергосбыт Перейти к цитате
Демонтировать не имеет право - п. 6 ПНД.
Потери оплачивать всё-равно придется даже если расторгнет договор - п.130 ПП РФ 442


Кому? Если нет договора.
При чем здесь п. 130 (компенсация потерь для сетевой организации)


Цитата:
130. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
nvv57 Offline
nvv57
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/24/2011(UTC)
#10
Friday, November 3, 2017 9:34:29 AM(UTC)
Автор: esb Перейти к цитате

Цитата:
130. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).


Может ошибаюсь, но все-таки это не тот случай. Речь идет о договоре о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь. Обычные потребители такие договора не заключают.
Вы как ГП готовы выставить потери потребителю без договора?

Serjio83 Offline
Serjio83
  Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/2/2017(UTC)
#11
Friday, November 3, 2017 9:49:19 AM(UTC)
Автор: allmurphy Перейти к цитате
Автор: Serjio83 Перейти к цитате
Что делать с потребителями подключенными опосредованно?
Имеет ли право, демонтировать ВЛ-0,4 потребитель-1 и какие действия сетевой

По-человечески опишите ситуацию.
ВЛ-0,4 это линия потребителя-1 от ТП сетевой до объектов Потребителя-1?
Какой потребитель хочет исключить точку поставки: Потребитель-1 "главный" или потребитель-1 субчик?
Какую точку поставки он хочет исключить: головную в ТП или в ВРУ субчика(ов)?
В связи с чем он вообще ее исключает: переходит на самообеспечение, собирается аннигилироваться?


ВЛ-0,4 кВ это линия Потребителя - 1, от ТП СО до объекта Потребителя -1
Исключает точку Потребитель -1 (Главный), с учета которого минусуются Потребители - 1, 2...(Субабоненты)
Исключить хочет головную точку на ТП. Так как данный объект перезапитает с другого своего объекта.

При этом хочет демонтировать эту ВЛ.
На какие нормативные акты ссылаться?
Энергосбыт Offline
Энергосбыт
  Академик
Сообщений: 542
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/20/2010(UTC)
#12
Friday, November 3, 2017 1:09:03 PM(UTC)
Автор: nvv57 Перейти к цитате
Автор: esb Перейти к цитате

Цитата:
130. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).


Может ошибаюсь, но все-таки это не тот случай. Речь идет о договоре о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь. Обычные потребители такие договора не заключают.
Вы как ГП готовы выставить потери потребителю без договора?
Не готов, потому-что не хочу, но при этом вынужден. Если вы сетевая, то вопрос к Вам: Вы готовы оплачивать потери в чужих сетях при наличии их владельца?

Энергосбыт Offline
Энергосбыт
  Академик
Сообщений: 542
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/20/2010(UTC)
#13
Friday, November 3, 2017 1:15:40 PM(UTC)
Автор: Serjio83 Перейти к цитате
Автор: allmurphy Перейти к цитате
Автор: Serjio83 Перейти к цитате
Что делать с потребителями подключенными опосредованно?
Имеет ли право, демонтировать ВЛ-0,4 потребитель-1 и какие действия сетевой

По-человечески опишите ситуацию.
ВЛ-0,4 это линия потребителя-1 от ТП сетевой до объектов Потребителя-1?
Какой потребитель хочет исключить точку поставки: Потребитель-1 "главный" или потребитель-1 субчик?
Какую точку поставки он хочет исключить: головную в ТП или в ВРУ субчика(ов)?
В связи с чем он вообще ее исключает: переходит на самообеспечение, собирается аннигилироваться?


ВЛ-0,4 кВ это линия Потребителя - 1, от ТП СО до объекта Потребителя -1
Исключает точку Потребитель -1 (Главный), с учета которого минусуются Потребители - 1, 2...(Субабоненты)
Исключить хочет головную точку на ТП. Так как данный объект перезапитает с другого своего объекта.

При этом хочет демонтировать эту ВЛ.
На какие нормативные акты ссылаться?
35-ФЗ ст.26; ПП РФ №861 п.6.
Пусть делает что угодно, но при этом обязан обеспечить переток, т.е. если идет реконструкция сети, то субабонент не должен страдать.
Даже если ВЛ случайно разрушится, то именно собственник должен будет её восстановить.
Но в таких случаях лучше договариваться Потребителям 1 и Потребителям 1, 2,... потому-что....

allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 1,981
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#14
Friday, November 3, 2017 1:34:47 PM(UTC)
Автор: Serjio83 Перейти к цитате
Автор: allmurphy Перейти к цитате
Автор: Serjio83 Перейти к цитате
Что делать с потребителями подключенными опосредованно?
Имеет ли право, демонтировать ВЛ-0,4 потребитель-1 и какие действия сетевой

По-человечески опишите ситуацию.
ВЛ-0,4 это линия потребителя-1 от ТП сетевой до объектов Потребителя-1?
Какой потребитель хочет исключить точку поставки: Потребитель-1 "главный" или потребитель-1 субчик?
Какую точку поставки он хочет исключить: головную в ТП или в ВРУ субчика(ов)?
В связи с чем он вообще ее исключает: переходит на самообеспечение, собирается аннигилироваться?


ВЛ-0,4 кВ это линия Потребителя - 1, от ТП СО до объекта Потребителя -1
Исключает точку Потребитель -1 (Главный), с учета которого минусуются Потребители - 1, 2...(Субабоненты)
Исключить хочет головную точку на ТП. Так как данный объект перезапитает с другого своего объекта.

При этом хочет демонтировать эту ВЛ.
На какие нормативные акты ссылаться?


У вас как у СО вообще не должно быть вопросов. Ну хочет исключить, пусть исключает, его ВЛ.
Могут быть вопросы с согласованием новой расчетной схемы (субчиков-то теперь надо минусовать с другой точки присоединения, а там этих субчиков никогда не было, их Рмакс не учтена и т.п.), но это уже будут проблемы потребителя №1.
nvv57 Offline
nvv57
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/24/2011(UTC)
#15
Friday, November 3, 2017 1:44:34 PM(UTC)
Автор: allmurphy Перейти к цитате
Автор: Serjio83 Перейти к цитате
Автор: allmurphy Перейти к цитате
Автор: Serjio83 Перейти к цитате
Что делать с потребителями подключенными опосредованно?
Имеет ли право, демонтировать ВЛ-0,4 потребитель-1 и какие действия сетевой

По-человечески опишите ситуацию.
ВЛ-0,4 это линия потребителя-1 от ТП сетевой до объектов Потребителя-1?
Какой потребитель хочет исключить точку поставки: Потребитель-1 "главный" или потребитель-1 субчик?
Какую точку поставки он хочет исключить: головную в ТП или в ВРУ субчика(ов)?
В связи с чем он вообще ее исключает: переходит на самообеспечение, собирается аннигилироваться?


ВЛ-0,4 кВ это линия Потребителя - 1, от ТП СО до объекта Потребителя -1
Исключает точку Потребитель -1 (Главный), с учета которого минусуются Потребители - 1, 2...(Субабоненты)
Исключить хочет головную точку на ТП. Так как данный объект перезапитает с другого своего объекта.

При этом хочет демонтировать эту ВЛ.
На какие нормативные акты ссылаться?


У вас как у СО вообще не должно быть вопросов. Ну хочет исключить, пусть исключает, его ВЛ.
Могут быть вопросы с согласованием новой расчетной схемы (субчиков-то теперь надо минусовать с другой точки присоединения, а там этих субчиков никогда не было, их Рмакс не учтена и т.п.), но это уже будут проблемы потребителя №1.

Это в рассматриваемом случае у потребителя1 сохраняется объект, но меняется схема его питания, за это можно хоть как-то зацепиться. А зачастую потребитель1 расторгает договор за ненадобностью объекта (ГП не возражает) и проблем у него никаких, проблемы - у сетей.
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 1,981
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#16
Friday, November 3, 2017 3:05:37 PM(UTC)
Автор: nvv57 Перейти к цитате
Автор: allmurphy Перейти к цитате


У вас как у СО вообще не должно быть вопросов. Ну хочет исключить, пусть исключает, его ВЛ.
Могут быть вопросы с согласованием новой расчетной схемы (субчиков-то теперь надо минусовать с другой точки присоединения, а там этих субчиков никогда не было, их Рмакс не учтена и т.п.), но это уже будут проблемы потребителя №1.

Это в рассматриваемом случае у потребителя1 сохраняется объект, но меняется схема его питания, за это можно хоть как-то зацепиться. А зачастую потребитель1 расторгает договор за ненадобностью объекта (ГП не возражает) и проблем у него никаких, проблемы - у сетей.


Проблема в чем?
Выставить бездог на потери в сетях потребителя (если физически подключение сохранится)? Ну что поделаешь...
Или няньчится с субчиками, если отмороженный потребитель тупо демонтирует ВЛ? Дак тут не принципиально, есть точка в договоре или нет, так и так няньчиться.
nvv57 Offline
nvv57
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/24/2011(UTC)
#17
Friday, November 3, 2017 9:48:54 PM(UTC)
Автор: allmurphy Перейти к цитате

Проблема в чем?
Выставить бездог на потери в сетях потребителя (если физически подключение сохранится)? Ну что поделаешь...
Или няньчится с субчиками, если отмороженный потребитель тупо демонтирует ВЛ? Дак тут не принципиально, есть точка в договоре или нет, так и так няньчиться.


Бездог на потери в линии потребителя? А что, это оригинально! Посчитать потери по сечению, а потом их отключить )))
esb Offline
esb
  Крутой
Сообщений: 281
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#18
Tuesday, November 7, 2017 12:43:52 AM(UTC)
Автор: nvv57 Перейти к цитате
Автор: esb Перейти к цитате

Цитата:
130. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).


Может ошибаюсь, но все-таки это не тот случай. Речь идет о договоре о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь. Обычные потребители такие договора не заключают.
Вы как ГП готовы выставить потери потребителю без договора?



Цитата:
130. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).


ИВС при отсутствии договора оплачивает факт ГП, если не у кого в потерях это не заложено.
Отредактировано пользователем Tuesday, November 7, 2017 12:44:39 AM(UTC)  | Причина: Не указана
nvv57 Offline
nvv57
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/24/2011(UTC)
#19
Tuesday, November 7, 2017 9:14:48 AM(UTC)
Автор: esb Перейти к цитате

ИВС при отсутствии договора оплачивает факт ГП, если не у кого в потерях это не заложено.


Чтобы ИВС чего-то оплатил, ему это чего-то надо предъявить к оплате. Счет на потери для ИВС будете выставлять? Сами будете потери в сетях ИВС считать?
И главный вопрос - на кой Вам это надо, если Вы - ГП?

Eburg Offline
Eburg
  Бывалый
Сообщений: 88
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/26/2008(UTC)
#20
Tuesday, November 7, 2017 9:49:25 AM(UTC)
У нас у ГП позиция - будет двухстороння ведомость (между ТСО и ИВС) - придётся предъявлять, так как ТСо это в своём ПО покажет.
У ТСО позиция - есть АРБП - и там указан способ расчета потерь - сами ГП считайте.

Общая позиция - если способ определения потерь не определен, ТСО с этим ПО не лезет к ГП.
Отредактировано пользователем Tuesday, November 7, 2017 9:50:02 AM(UTC)  | Причина: Не указана
nvv57 Offline
nvv57
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/24/2011(UTC)
#21
Tuesday, November 7, 2017 10:04:29 AM(UTC)
Автор: Eburg Перейти к цитате
У нас у ГП позиция - будет двухстороння ведомость (между ТСО и ИВС) - придётся предъявлять, так как ТСо это в своём ПО покажет.
У ТСО позиция - есть АРБП - и там указан способ расчета потерь - сами ГП считайте.

Общая позиция - если способ определения потерь не определен, ТСО с этим ПО не лезет к ГП.


Навряд ли в подобной ситуации у ТСО будет согласованная двусторонняя ведомость с потребителем. Не для того потребитель исключал точку из договора.
esb Offline
esb
  Крутой
Сообщений: 281
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#22
Tuesday, November 7, 2017 10:21:54 AM(UTC)
Автор: nvv57 Перейти к цитате
Автор: esb Перейти к цитате

ИВС при отсутствии договора оплачивает факт ГП, если не у кого в потерях это не заложено.


Чтобы ИВС чего-то оплатил, ему это чего-то надо предъявить к оплате. Счет на потери для ИВС будете выставлять? Сами будете потери в сетях ИВС считать?
И главный вопрос - на кой Вам это надо, если Вы - ГП?



Ну мы лично это делаем по честному в основном с муниципалами чтобы сети кто-то нормально взял, порядок навести. Потому что ИВСу либо по барабану, либо он бочком от этих сетей отползает ("все забыли" или "ой, а мне их отдали, да? ну я ж не профессионал!"), а потом при случае шерифу пофигу, чьи там индейцы.А для колоссально трудной работы посчитать потери по району где-нибудь за полгодика и 3 бумажки распечать - счет, претензию и типовой иск - специально обученного инженегра нанимаем на фултайм.
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,112
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (ОИВ), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#23
Wednesday, November 8, 2017 8:56:24 PM(UTC)
Автор: nvv57 Перейти к цитате

Бездог на потери в линии потребителя? А что, это оригинально! Посчитать потери по сечению, а потом их отключить )))


Чем бездоговорное "на потери в линии потребителя" отличается от бездоговорного на "потребление потребителя"? Blink
Да и в целом, какая разница что там у потребителя без договора - линии, печки, трансформаторы или чайники?
nvv57 Offline
nvv57
  Крутой
Сообщений: 160
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/24/2011(UTC)
#24
Wednesday, November 8, 2017 9:33:27 PM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате
Автор: nvv57 Перейти к цитате

Бездог на потери в линии потребителя? А что, это оригинально! Посчитать потери по сечению, а потом их отключить )))


Чем бездоговорное "на потери в линии потребителя" отличается от бездоговорного на "потребление потребителя"? Blink
Да и в целом, какая разница что там у потребителя без договора - линии, печки, трансформаторы или чайники?


Вы это серьезно, или просто душно в кабинете?
Как бы разные категории. Потребление - полезная энергия, ограниченная пропускной способностью линии, отсюда и расчет по формуле исходя из допустимой токовой нагрузки. Потери считаются несколько иначе.
Даже если составить такой акт, то потребитель однозначно его не будет оплачивать.
В суде данный абсурд, когда лицо не потребляет и не может потреблять, а ему выставляют бездоговорное, вряд ли удастся доказать.
Во всяком случае судебной практики не встречал, хотя ситуация довольно часто встречающаяся. Если есть ссылка, поделитесь.
Отредактировано пользователем Wednesday, November 8, 2017 9:48:59 PM(UTC)  | Причина: Не указана
esb Offline
esb
  Крутой
Сообщений: 281
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#25
Thursday, November 9, 2017 1:41:29 AM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате
Автор: nvv57 Перейти к цитате

Бездог на потери в линии потребителя? А что, это оригинально! Посчитать потери по сечению, а потом их отключить )))


Чем бездоговорное "на потери в линии потребителя" отличается от бездоговорного на "потребление потребителя"? Blink
Да и в целом, какая разница что там у потребителя без договора - линии, печки, трансформаторы или чайники?


Есть мнение, что бездоговорное есть только в отношении потребителей, но не сетевых (ну и, соответственно, ИВС, хотя по основным положениям они вроде как потребители в отношении потерь).
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.