Уведомление

Icon
Error

Вход


Технологическое присоединение смежных СО
2 Страницы12
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#1
Tuesday, October 31, 2017 6:21:34 PM(UTC)
Доброго времени суток уважаемые форумчане!

Вопрос следующий. Заявитель обратился за техприсоединением в СО, у которой есть вышестоящая СО. Путь вроде как понятен: нижестоящая СО идет с заявкой в вышестоящую (коль нет своей мощности) - вышестоящая СО идет к регулятору за инд. тарифом на техприсоединение нижней СО - нижняя СО идет к регулятору за инд. тарифом для заявителя - заявитель получает на руки договор ТП и ТУ. Прав ли я в этой цепочке? Неужели заявителю придется столько ждать договора ТП и ТУ? Заявитель с максимальной мощностью 150 кВт. Отказать по ПП 861 в заключении договора ТП не имеем права. Подскажите пожалуйста, прав ли я. И как минимизировать количество "кругов ада" для этого заявителя. Он только бумаг наверное полгода ждать будет. Спасибо.
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 957
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#2 Wednesday, November 1, 2017 9:40:19 AM(UTC)
а зачем в вышестоящую?
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#3
Wednesday, November 1, 2017 9:41:57 AM(UTC)
так нет своей мощности

НА БУМАГЕ НЕТ. А РЕАЛЬНО ОБЪЕКТ ЗАГРУЖЕН ПРОЦЕНТОВ НА 40 ОТ МАКСИМАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ, УКАЗАННОЙ В АКТЕ.
Отредактировано пользователем Thursday, November 2, 2017 8:03:22 AM(UTC)  | Причина: Не указана
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 957
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#4 Wednesday, November 1, 2017 9:57:59 AM(UTC)
РЗИА отключит?
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#5
Wednesday, November 1, 2017 10:01:31 AM(UTC)
это имеет значение?
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 957
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#6 Thursday, November 2, 2017 7:37:27 AM(UTC)
думаю да. читайте п.41 ПТП 861
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#7
Thursday, November 2, 2017 7:54:57 AM(UTC)
вопрос не в технической части, а в "бумаге". Заявитель получит ДТП и ТУ только после того как две СО получат инд. тарифы на техприсоединение? Или нижестоящая обязана в течение 15 дней ДТП и ТУ заявителю выдать?
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 957
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#8 Thursday, November 2, 2017 11:21:37 AM(UTC)
какой инд тариф? 150 кВт возможность имеется по умолчанию. Вы должны заключить ДТП с потребом, и если не нужно перестроить РЗиА в вышестоящей, либо реконструировать что-либо Вам, то подключайте и радуйтесь.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
ant_ug Online
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#9
Thursday, November 2, 2017 1:25:58 PM(UTC)
Алексей, а если отпайка, а на линии куча других потребителей, или нет релейки....
ждать пока сгорит что нибудь в вышестоящей?
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 957
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#10 Friday, November 3, 2017 8:23:13 AM(UTC)
не сгорит, там же должна быть защита от кз и перегрузки, без нее по ПУЭ нельзя и по ПТЭ тоже
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
ant_ug Online
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#11
Friday, November 3, 2017 9:12:28 AM(UTC)
а что Вы скажете на вот такое?
http://solutions.fas.gov...2-4c2d-9943-b3c4ffeccded
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 957
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#12 Tuesday, November 7, 2017 5:25:49 AM(UTC)
так написали же в решении, что фактически превышение зафиксировано замерами. Это уже означает, что надо подаваться на увеличение, иначе может и защита хлопнуть все. стоит это увеличение С1. Зачем упирались и не выполнили предписание ФАСа?
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
ant_ug Online
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#13
Tuesday, November 7, 2017 8:25:13 AM(UTC)
ну да, думали наверное что за это наказания нет )
теперь с этим станет проще:
до 150 смысла нет подавать.
а свыше на индивидуальный тариф: по новым МУ смежная входит в плату.
есть такой вопрос, что если вышестоящая не принимает заявку, ссылаясь на то,что по данному присоединению уже есть незакрытый договор (допустим у сетевой большая РП, и при получении крупных заявок они обращаются за увеличением в ССО)
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#14
Tuesday, November 7, 2017 4:38:17 PM(UTC)
Доброго времени суток! Конкретизирую вопрос. Есть новая СО. Получен тариф на услуги по передаче, но при регулировании не установлены тарифы на техприсоединение. Получена заявка на техприсоединение - 150 кВт. Как говорилось выше, у СО обязанность в заключении ДТП для заявителей с максимальной мощностью до 150 кВт включительно по 2 и 3 категориям надежности на дату подачи заявки вне зависимости от наличия либо отсутствия технической возможности. Как поступить в такой ситуации? В ПТП обозначены 15 дней.
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#15
Tuesday, November 7, 2017 4:42:34 PM(UTC)
[quote=ant_ug;192661]ну да, думали наверное что за это наказания нет )
теперь с этим станет проще:
до 150 смысла нет подавать.
а свыше на индивидуальный тариф: по новым МУ смежная входит в плату.
есть такой вопрос, что если вышестоящая не принимает заявку, ссылаясь на то,что по данному присоединению уже есть незакрытый договор (допустим у сетевой большая РП, и при получении крупных заявок они обращаются за увеличением в ССО)[/qu

Не понял до конца Ваш вопрос. Может чего и подсказал бы.
ant_ug Online
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#16
Wednesday, November 8, 2017 8:47:19 AM(UTC)
Автор: Аспирант Перейти к цитате
[quote=ant_ug;192661]ну да, думали наверное что за это наказания нет )
теперь с этим станет проще:
до 150 смысла нет подавать.
а свыше на индивидуальный тариф: по новым МУ смежная входит в плату.
есть такой вопрос, что если вышестоящая не принимает заявку, ссылаясь на то,что по данному присоединению уже есть незакрытый договор (допустим у сетевой большая РП, и при получении крупных заявок они обращаются за увеличением в ССО)[/qu

Не понял до конца Ваш вопрос. Может чего и подсказал бы.


это вопрос не конкретно Вам, а вообще коллегам, которые заглядывают на форум. если не поняли вопрос, зачем об этом писать.
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
ant_ug Online
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#17
Wednesday, November 8, 2017 8:48:58 AM(UTC)
Автор: Аспирант Перейти к цитате
Доброго времени суток! Конкретизирую вопрос. Есть новая СО. Получен тариф на услуги по передаче, но при регулировании не установлены тарифы на техприсоединение. Получена заявка на техприсоединение - 150 кВт. Как говорилось выше, у СО обязанность в заключении ДТП для заявителей с максимальной мощностью до 150 кВт включительно по 2 и 3 категориям надежности на дату подачи заявки вне зависимости от наличия либо отсутствия технической возможности. Как поступить в такой ситуации? В ПТП обозначены 15 дней.


с 2017 года такого не может быть что нет тарифа: в каждом регионе должны быть единые стандартизированные ставки
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#18
Wednesday, November 8, 2017 10:50:14 AM(UTC)
Да, есть такие ставки, но по региону в отношении каждой СО ещё дополнительно устанавливаются С1 и ставка за единицу максимальной мощности, которые в отношении данной СО не установлены. Так понимаю без С1 нельзя установить плату для заявителя? Ваше замечание понял.
Отредактировано пользователем Wednesday, November 8, 2017 11:01:54 AM(UTC)  | Причина: Не указана
ant_ug Online
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#19
Wednesday, November 8, 2017 11:48:54 AM(UTC)
какой регион? хочу посмотреть на эти постановления РЭКов
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#20
Wednesday, November 8, 2017 11:51:21 AM(UTC)
ant_ug Online
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#21
Thursday, November 9, 2017 9:07:50 AM(UTC)
действительно, нет С1. в таком случае единственный вариант: обращаться в РЭК для установления тарифа (не индивидуального) для конкретного заявителя, отправив пакет документов как на инд тариф, только в максимально короткие сроке после получения заявки.
думаю УФАС местный вас простит, так как если они вас оштрафуют за невыдачу договора, вы пойдете потом в суд и большая вероятность отменить решение, так как есть те же ФАСовские разъяснения что без платы или с ориентировочной выдавать нельзя. а отсутсттвие платы у вас из за корявого постановления РЭК, которые так же подведомственны УФАС
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#22
Thursday, November 9, 2017 11:44:46 AM(UTC)
а если указать в договоре, что стоимость присоединения будет после установления платы РЭКом?
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 957
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#23 Friday, November 10, 2017 4:48:57 AM(UTC)
так нельзя, вы должны проинформировать заявителя, что отправляетесь за ставкой. Однако есть нюанс: до 150 вас не будет рассматривать рэк, а если нет тарифа, значит бесплатно, без существенного условия договора)
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 121
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#24
Friday, November 10, 2017 4:55:19 AM(UTC)
а новые МУ обязывают регулятора установить С1?
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 957
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#25 Friday, November 10, 2017 5:41:43 AM(UTC)
если вы подадите затраты, то да.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.