Уведомление

Icon
Error

Вход


технические условия для установки стационарного генератора - 89184601323
2 Страницы12
garikPReobr Offline
garikPReobr
  Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2016(UTC)
Откуда: воронеж
#1
Monday, September 11, 2017 5:14:56 PM(UTC)
Добрый день господа. Возник вопрос с сетевой организацией, а нужно ли получать технические условия потребителю с электроустановкой (запитанной по 3-ей категории надежности ), для установки своего генератора.
Если есть какие нибудь ссылки на нормативные акты, прошу помогите. За ранее огромное спасибо.
esb Offline
esb
  Крутой
Сообщений: 281
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#2
Tuesday, September 12, 2017 12:43:36 AM(UTC)
Генератор - ДЭСка? На вторую категорию?
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,161
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#3
Tuesday, September 12, 2017 6:29:30 AM(UTC)
Автор: garikPReobr Перейти к цитате
Добрый день господа. Возник вопрос с сетевой организацией, а нужно ли получать технические условия потребителю с электроустановкой (запитанной по 3-ей категории надежности ), для установки своего генератора.
Если есть какие нибудь ссылки на нормативные акты, прошу помогите. За ранее огромное спасибо.


Нужно, поскольку, если у вас генератор будет в качестве резервного, то ТУ на техприсоединение должны содержать возможность работы в параллель с внешней сетью. Приказ Минэнерго РФ от 30.06.2003. «266 «Об утверждении /Инструкции по переключениям в электроустановках» п.1 Приложение 3.
Цитата:

Приложение 3

ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ
В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОСЕТЯХ 0,4 КВ,
ПИТАЮЩИХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, ИМЕЮЩИХ
ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ РЕЗЕРВНОГО ПИТАНИЯ

1. Электроустановки потребителей, имеющие небольшие резервные электростанции, предназначенные для питания нагрузки в случае прекращения электроснабжения от распределительных электросетей 0,4 кВ ПЭС, подключаются к распределительным электросетям ПЭС с помощью перекидного рубильника или другого коммутационного аппарата, исключающего возможность подачи напряжения от электростанции потребителя в распределительную сеть ПЭС.
2. Взаимоотношения оперативного персонала потребителей, обслуживающего указанные выше электроустановки, с диспетчером распределительных электросетей при переключении питания с одного источника на другой, а также при выводе в ремонт и включении в работу после ремонта питающих линий распределительных электросетей определяются инструкциями энергопредприятий. При этом операции с перекидным рубильником (или другим коммутационным аппаратом) допускается выполнять персоналу, обслуживающему электроустановку потребителя, по разрешению диспетчера распределительных электросетей ПЭС.
3. Отключение питающей линии распределительных электросетей для планового ремонта заранее согласовывается с потребителем, с тем чтобы потребитель мог своевременно обеспечить питание нагрузки от резервной электростанции.
4. На оперативной схеме диспетчера распределительных электросетей указываются места расположения всех электростанций потребителей, перечень которых периодически проверяется.


Если вы собираетесь выдавать во внешнюю сеть, то это уже другая история.
У вас какой случай?
Отредактировано пользователем Tuesday, September 12, 2017 6:30:05 AM(UTC)  | Причина: Не указана
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
garikPReobr Offline
garikPReobr
  Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2016(UTC)
Откуда: воронеж
#4
Tuesday, September 12, 2017 8:27:13 AM(UTC)
У меня генераторная установка 20 кВА для энергоснабжения своих элетроприемников (обеспечение категорийности). Приказ МинЭнерго устанавливает требования к коммутации, но это если мне изменяет память и в ПУЭ прописано. А где требование на получение ТУ со стороны сетей?
Отредактировано пользователем Tuesday, September 12, 2017 9:16:55 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,161
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#5
Tuesday, September 12, 2017 9:17:04 AM(UTC)
Автор: garikPReobr Перейти к цитате
У меня генераторная установка 20 кВА для энергоснабжения своих элетроприемников (обеспечение категорийности). Приказ МинЭнерго устанавливает требования к коммутации, но это если мне изменяет память и в ПУЭ прописано. А где требование на получение ТУ со стороны сетей?


ТУ определяют Условия технологического присоединения. Подключение резервного источника меняет категорийность, следовательно в соотв.с п.4 ст.26 вы обращаетесь в ТСО за уточнением условий присоединения. В ТУ пропишут обязательность раздельного режима.
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
garikPReobr Offline
garikPReobr
  Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2016(UTC)
Откуда: воронеж
#6
Tuesday, September 12, 2017 9:25:20 AM(UTC)
На сколько я правильно читаю и пользуюсь правилами тех. присоединения в ТУ от сетевой прописана категорийность которую обеспечивает сетевая организация. Предположим что сети обеспечат 3-ю категорию, но электроустановки требуют 1 , тогда и нужен ДГУ с АВР.

Категорийность электроприемников определяется в РД. Попрежнему вопрос, где четко прописано, что надо запрашивать ту в сетевой.
esb Offline
esb
  Крутой
Сообщений: 281
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#7
Tuesday, September 12, 2017 9:44:20 AM(UTC)
Автор: garikPReobr Перейти к цитате
На сколько я правильно читаю и пользуюсь правилами тех. присоединения в ТУ от сетевой прописана категорийность которую обеспечивает сетевая организация. Предположим что сети обеспечат 3-ю категорию, но электроустановки требуют 1 , тогда и нужен ДГУ с АВР.

Категорийность электроприемников определяется в РД. Попрежнему вопрос, где четко прописано, что надо запрашивать ту в сетевой.


В ТУ прописываются условиях как для выполнения сетевой, так и заявителем. Если так получилось, что все требования согласованы для выполнения заявителем, сетям все равно нужна информация о категории (потому что категория влечет допустимое время ремонтов. отключений, для второй без АВР наличие на объекте оперперсонала для выполнения переключений по команде диспетчера и т.п.). Поэтому, хотя ДГУ с АВР устанавливаете вы, категорию все равно выдает сетевая.

Общие требования категорийности есть в ПТП, ПУЭ. Обязательные требования по выбору категории для конкретных групп электроприемников установлены в соответствующих РД или нормах проектирования.


2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

7. Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
....

Приложение N 15
АКТ
о выполнении технических условий <1>

В ходе проведения осмотра установлены:
перечень и характеристики электрооборудования, предъявленного к
осмотру:
__________________________________________________________________________;
(тип, мощность, напряжение, количество, длина, марка и сечение кабелей,
проводов, характеристики линий и др.)
устройства релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной
автоматики:
__________________________________________________________________________;
(виды релейной защиты и автоматики и др.)
автономный резервный источник питания:
__________________________________________________________________________.
(место установки, тип, мощность, напряжение и др.)
Отредактировано пользователем Tuesday, September 12, 2017 9:46:43 AM(UTC)  | Причина: Не указана
garikPReobr Offline
garikPReobr
  Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2016(UTC)
Откуда: воронеж
#8
Tuesday, September 12, 2017 10:36:04 AM(UTC)
Следуя данной логики, установка бесперебойника на объекте влечет все теже действи , что и установка генератора. Но устанавливая ИБП в офисе ни кто и никогада (из всех юр.лиц которых я знаю) не изменяли категорию в выданных ТУ.
OLEG_energo Offline
OLEG_energo
  Профессор
Сообщений: 352
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/7/2006(UTC)
#9
Tuesday, September 12, 2017 10:53:54 AM(UTC)
п 31(6)Правил недискриминационного доступа
Если необходимость установки автономных резервных источников питания возникла после завершения технологического присоединения, то потребитель услуг (потребитель электрической энергии, в интересах которого заключен договор) обязан обеспечить его установку и подключение в порядке, установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.


далее по вышеуказанному тексту правил ТП
Отредактировано пользователем Tuesday, September 12, 2017 10:55:29 AM(UTC)  | Причина: Не указана
импеданс, капацитанс, резистанс ... когда техники не знают, что происходит, они богатством лексикона не уступают медикам во время консилиума у безнадёжно больного.
garikPReobr Offline
garikPReobr
  Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2016(UTC)
Откуда: воронеж
#10
Tuesday, September 12, 2017 11:05:13 AM(UTC)
2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.


Проблема в том, что данный пункт читается как : " Действие настоящих Правил распространяется на..........а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств." Ключевая фраза "но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств". Схема по внешней сети не меняется. Правила сюда в данном случае как мне кажется применить нельзя.

Поправте меня. Сети вразумительного ответа не дают.
 1 пользователь поблагодарил garikPReobr за этот пост.
Oval оставлено 9/14/2017(UTC)
Lekarь Offline
Lekarь
  Академик
Сообщений: 2,522
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2012(UTC)
#11
Tuesday, September 12, 2017 11:36:12 AM(UTC)
Автор: garikPReobr Перейти к цитате
Следуя данной логики, установка бесперебойника на объекте влечет все теже действи , что и установка генератора. Но устанавливая ИБП в офисе ни кто и никогада (из всех юр.лиц которых я знаю) не изменяли категорию в выданных ТУ.
Есть нюанс! ИБП питает небольшую или большую группу вашей техники и не должен выдавать энергию во внешнюю сеть при пропадании в ней напряжения. Т.е. не может навредить во внешней сети ни людям ни оборудованию. Ваш генератор скорее всего лишен этого удовольствия. И если кто-то пострадает во внешней сети, то затаскают потом вас. И припишут вам даже то чего могло не быть. Согласовав ТУ на подключение, при несчастном случае или повреждении оборудования Вы достанете согласованные доки и избавите себя от многих неприятностей. Для сетевой лучше, когда вы все сами включите без них т.к. вы автоматом являетесь источником их бед.
Отредактировано пользователем Tuesday, September 12, 2017 11:39:18 AM(UTC)  | Причина: Не указана
В конце письма поставить vale
© А.С. Пушкин
garikPReobr Offline
garikPReobr
  Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2016(UTC)
Откуда: воронеж
#12
Tuesday, September 12, 2017 11:49:27 AM(UTC)
Я полностью согласен с Lekarь, в части ответсвенности за выдачу (несанкционированную) мощности в сеть., но потребитель в соответствиис ПТЭЭП несет полную ответственность за эксплуатацию электроустановок находящихся на его балансе. И при проетировании обязан предусматреть системы электрических и механических блокировок. В связи со сложными взаимоотношениями с сетью , я пытаюсь наити разумные и законные основания чтобы избежать запроса ТУ.
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#13
Tuesday, September 12, 2017 2:06:20 PM(UTC)
тем более если запрос ТУ, то как минимум получит заявитель С1хмощность, что не есть правильно, т.к. схема внешнего электроснабжения не меняется, т.е. грубо говоря в точке присоединения вообще ничего не меняется
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
garikPReobr Offline
garikPReobr
  Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2016(UTC)
Откуда: воронеж
#14
Tuesday, September 12, 2017 2:12:48 PM(UTC)
Да и денежку платить нехочется
OLEG_energo Offline
OLEG_energo
  Профессор
Сообщений: 352
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/7/2006(UTC)
#15
Tuesday, September 12, 2017 3:33:20 PM(UTC)
ребята, законодатель давно уже решил что первично курица или яйцо то бишь сети или генерация так что ваше возмущение запоздало.
импеданс, капацитанс, резистанс ... когда техники не знают, что происходит, они богатством лексикона не уступают медикам во время консилиума у безнадёжно больного.
Lekarь Offline
Lekarь
  Академик
Сообщений: 2,522
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2012(UTC)
#16
Tuesday, September 12, 2017 3:57:37 PM(UTC)
Автор: garikPReobr Перейти к цитате
но потребитель в соответствиис ПТЭЭП несет полную ответственность за эксплуатацию электроустановок находящихся на его балансе.
Другими словами, главный инженер предприятия готов уже сейчас пойти под суд, если даже не он будет виноват, а виноват завод- изготовитель ваших блокировок? Ведь это подразумевает ответственность.
Автор: garikPReobr Перейти к цитате
И при проетировании обязан предусматреть системы электрических и механических блокировок.
ВЫ не можете полноценно это сделать без согласования с сетевой организацией, потому, как эти блокировки учитывают время повторной подачи напряжения или неподачи.
Автор: garikPReobr Перейти к цитате
В связи со сложными взаимоотношениями с сетью , я пытаюсь наити разумные и законные основания чтобы избежать запроса ТУ.
Вы хотите сами себя убедить? Так тогда ничего не согласовывайте - рискуйте и ставьте генератор, никому ничего не говоря. В противном случае - представьте, что пострадал человек или сгорел у кого-то компьютер, сможете Вы убедить разумными доводами сетевую, Ростехнадхор , может еще и прокуратуру, в противовес, вышеуказанным ссылкам. А денежку конечно придеться платить - безопасность она ведь дорогая)))
Сетевой то ведь тоже геморой, и Ваши денежки неокупаются. Пока у Вас нет генератора, на ближайшее РП никто не ездит, чтобы подготовить оборудование к ремонту. Как тошлько у Вас появляется генератор - Ваше РП станет очень посещаемым и расход топлива для того, чтобы до него доехать, уже значительный, плюс другие расходы.)))
Отредактировано пользователем Tuesday, September 12, 2017 3:59:07 PM(UTC)  | Причина: Не указана
В конце письма поставить vale
© А.С. Пушкин
garikPReobr Offline
garikPReobr
  Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2016(UTC)
Откуда: воронеж
#17
Tuesday, September 12, 2017 4:26:51 PM(UTC)
Так ссылки на нормативку и хочется увидеть, где будет четко прописано " при монтаже ген. усьановки получить ТУ в сетевой". А точнее хочется увидеть , что получение ТУ необязательно.
esb Offline
esb
  Крутой
Сообщений: 281
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#18
Wednesday, September 13, 2017 1:57:32 AM(UTC)
Автор: garikPReobr Перейти к цитате
2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.


Проблема в том, что данный пункт читается как : " Действие настоящих Правил распространяется на..........а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств." Ключевая фраза "но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств". Схема по внешней сети не меняется. Правила сюда в данном случае как мне кажется применить нельзя.

Поправте меня. Сети вразумительного ответа не дают.

Очень рад, что вы нашли ответ на свой вопрос "где написано". То, что вы внутреннее не согласны с тем, что написано - это уже следующий вопрос. Мы склонны толковать "изменение внешней сети" как относящееся к пункту "изменение производственной деятельности", т.к. изменение точки меняет схему внешнего в любом случае.
Если вы хотите категорию, получать новые ТУ обязательно. Собственно, вы их будете получать, потому что для первой нужен второй независимый источник + автономный источник + АВР, поэтому к сетям (скорее всего), пойдете за второй ТПушкой (если, как вы пишите, сети дают III). Если вы не хотите категорию, но хотите резерв (фактически будут выполнены требования на II, а не на I), теоретически можете рискнуть, но для первой (а тем более если вы первая особая, но там, я свято верю, таких вопросов не возникло бы) я бы сильно не рекомендовал.
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,161
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#19
Wednesday, September 13, 2017 8:37:49 AM(UTC)
Не хотите в холостую платить ставку С1? Платите в нехолостую - сделайте возможность работы в параллель с сетью. Какая будет прелесть. вот потребуется вам прогрузить ДГУ - да не вопрос, вошли в синхронизм, дали ДГУ просраться и ни каких нагрузочных модулей, мало того, что отработали режим (например 6 часов) возможного перерыва питания, так еще и на электроэнергии сэкономили! BigGrin

Определение ЭПУ устройство дано в Правилах недискримнационного доступа, подключение резервного/нерезервного источника питания - нужно расценивать как изменение его категорийности.
Действительно, ИБП компьтера тоже можно расценивать как источники резервного энергоснабжения, но они не подают питание в обратку и не создают рисков смертельных инцендентов, поэтом за непереоформление документов о ТП по ИБП с вас не спросят, а по ДГУ спросят.
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#20
Wednesday, September 13, 2017 9:34:53 AM(UTC)
все равно ответственности за данное деяние не предусмотрено, поэтому можно смело устанавливать генератор никому не говоря:
схема внешнего электроснабжения не меняется,
к счетчику э/э вы дизель подключать не будете, соответственно акт техприсоединения переделывать не нужно.

в случае если автономный источник требуется для получения какой то экспертизы или ввода объекта в эксплуатацию и пр., то здесь не прокатит - после установки ДЭС сетевая не обеспечивает 2 категорию надежности электроснабжения, соответственно в акте ТП будет также - 3 категория, но в схеме дизель нарисован.
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
garikPReobr Offline
garikPReobr
  Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2016(UTC)
Откуда: воронеж
#21
Wednesday, September 13, 2017 9:55:53 AM(UTC)
Всем огромное спасибо за дискус и высказанные мысли. Дальше будем взвешивать риски. Еще раз огромное спасибо.
esb Offline
esb
  Крутой
Сообщений: 281
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#22
Thursday, September 14, 2017 5:26:16 AM(UTC)
Автор: garikPReobr Перейти к цитате
Всем огромное спасибо за дискус и высказанные мысли. Дальше будем взвешивать риски. Еще раз огромное спасибо.


Тут гуманитарии, кстати, по вашему вопросу кандидатскую недавно защитили
Договор технологического присоединения к электрическим сетям
Кандидатская диссертация по специальности 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право (юрид. науки)
Автор: Семенович Кристина Сергеевна
Научный руководитель: О.А. Городов
Дата защиты – 29 июня 2017

Цитата:

Научная новизна диссертационного исследования также отражена в
следующих основных положениях, выносимых на защиту:
1. По-новому обоснована правовая природа договора технологического
присоединения к электрическим сетям как самостоятельной разновидности
гражданско-правового договора. Договор технологического присоединения по
своему характеру является вспомогательным договором, направленным на
упорядочивание технологии процесса получения электрической энергии
посредством использования принадлежащих заявителю энергопринимающих
устройств. Условия договора технологического присоединения определены
специальным энергетическим законодательством, к отношениям сторон договора
применяются положения Закона об электроэнергетике, Правил технологического
присоединения и иных подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих
порядок технологического присоединения. Нормы ГК РФ о договоре подряда и
договоре возмездного оказания услуг, до определения условий договора
технологического присоединения на уровне закона, могут применяться к
отношениям сторон по договору технологического присоединения только по
аналогии закона.
2. Аргументировано, что договором технологического присоединения
признается соглашение, по которому одна сторона (сетевая организация) в
установленные договором сроки, в соответствии с техническими условиями,
обязуется произвести комплекс мероприятий по фактическому присоединению
энергопринимающих устройств другой стороны (заявителя) к электрической сети, а
заявитель исполнить технические условия и в установленном договором порядке
уплатить обусловленную цену.
Предмет договора технологического присоединения составляют совместные
действия сетевой организации и заявителя по фактическому присоединению
энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства с
целью подготовки электрической сети к возможности оказывать услуги по передаче
приобретаемой потребителем электроэнергии.
9
3. Надежность электроснабжения энергопринимающих устройств может
обеспечиваться различными способами – путем установки независимого резервного
источника питания и установки автономного резервного источника питания.
Автономный резервный источник питания не создает для сетевой организации
дополнительных обязанностей по поддержанию схемы электроснабжения
потребителя в режиме безотказной работы, также не влияет на электроснабжение
иных потребителей. Закрепление нормативного определения автономного
резервного источника питания и указание на возможность его установки владельцем
энергопринимающих устройств в границах своего участка без согласования с
сетевой организацией позволит рационализировать использование пропускных
способностей электросетей, избежать неоправданного усложнения схем
электроснабжения обычных потребителей.

Предлагается автономный резервный источник питания определить как
устройство, технологически не связанное с объектами электросетевого хозяйства
сетевой организации, предназначенное для временного электроснабжения
энергопринимающих устройств в период исчезновения напряжения на основном
источнике питания от электрической сети (электрогенерирующие системы,
функционирующие за счет горючего топлива, альтернативных источников энергии,
химических реакций), и предусмотреть в п. 14.(1) Правил технологического
присоединения возможность владельца энергопринимающих устройств установить
автономный резервный источник питания в границах своего участка
самостоятельно, без согласования с сетевой организацией, как во время
производства технологического присоединения принадлежащих заявителю
энергопринимающих устройств, так и после осуществления технологического
присоединения.
4. Предусмотренная законодателем возможность с 2014 года заключать
реализационные договоры с гарантирующими поставщиками на любом этапе
исполнения договора технологического присоединения, в том числе и сразу после
его заключения, не учитывает практического опыта реализации порядка
технологического присоединения. Во избежание создания массива подвешенных
обязательств у сбытовых организаций предлагается отказаться от использования
процедуры заключения договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии
с гарантирующим поставщиком до подписания сторонами договора
технологического присоединения акта о технологическом присоединении, в связи с
правовой неопределенностью точки поставки.
5. Предлагается наделить заявителя правом на односторонний отказ от
договора технологического присоединения до установления физического контакта
энергооборудования заявителя и сетевой организации при условии оплаты
заявителем фактически понесенных расходов сетевой организации.

Flapper
 1 пользователь поблагодарил esb за этот пост.
Oval оставлено 9/14/2017(UTC)
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 736
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#23
Thursday, September 14, 2017 11:39:22 AM(UTC)
бредятина. так законом не запрещена установка автономного источника без согласования с сетевой. устанавливайте на здоровье
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
megatron Offline
megatron
  Крутой
Сообщений: 205
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/16/2012(UTC)
Откуда: Perm
#24
Monday, September 18, 2017 2:55:21 PM(UTC)
Мое мнение: изменения внешнего электроснабжения может быть как поступление электроэнергии, так и отдача электроэнергии, если не будет перетока электрической энергии во внешнюю сеть, то и изменений не будет, следовательно можно устанавливать без согласования.
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,161
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#25
Wednesday, September 20, 2017 11:22:28 PM(UTC)
Автор: ant_ug Перейти к цитате
бредятина. так законом не запрещена установка автономного источника без согласования с сетевой. устанавливайте на здоровье


Антон, прямого запрета действительно нет. Вопрос в том, кого садить, если пойдет обратка.
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.