Уведомление

Icon
Error

Вход


Законопроект о лицензировании деятельности энергосбытовых компаний - Минэнерго хочет усилить контроль платежей сбытовых компаний перед энергокомпаниями
2 Страницы12
Кoра Offline
Кoра
  Крутой
Сообщений: 108
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/6/2010(UTC)
#1
Wednesday, December 14, 2016 10:48:01 AM(UTC)
Добрый день!

В поиске не нашла, может было обсуждение по данному вопросу.

Интересует вот это:
При этом предлагается мониторить общее финансовое состояние сбытовых компаний, с тем чтобы на рынке не было банкротов.

«Также мы приняли решение пока на уровне "совета рынка" с тем, что мы будем осуществлять контроль, мониторинг за движением денежных средств, за целевым использованием денежных средств, с тем, чтобы они уходили не куда-нибудь, а направлялись на расчеты с генераторами и сетями», — сказал Кравченко.

Сам проект по лицензированию есть, а вот методику мониторинга хотелось бы посмотреть:)

https://rns.online/energ...okompaniyami-2016-12-08/



Кажется, я его нашла:)
https://docviewer.yandex...ba1aad4cde27&keyno=0
Отредактировано пользователем Wednesday, December 14, 2016 11:02:52 AM(UTC)  | Причина: Не указана
 1 пользователь поблагодарил Кoра за этот пост.
GoldFishGirl оставлено 12/15/2016(UTC)
Максим Offline
Максим
  Профессор
Сообщений: 337
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/13/2009(UTC)
Откуда: Волгоград
#2
Wednesday, December 14, 2016 11:02:29 AM(UTC)
http://www.np-sr.ru/activity/announces/SR_0V050995
много букв.
ниасилил
Женский алкоголизм неизлечим, в отличие от мужского, который лечится на протяжении всей жизни.
 1 пользователь поблагодарил Максим за этот пост.
Кoра оставлено 12/14/2016(UTC)
GoldFishGirl Offline
GoldFishGirl
  Крутой
Сообщений: 204
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/3/2014(UTC)
#3
Thursday, December 15, 2016 10:04:27 AM(UTC)
Автор: Кoра Перейти к цитате
Добрый день!

В поиске не нашла, может было обсуждение по данному вопросу.

Интересует вот это:
При этом предлагается мониторить общее финансовое состояние сбытовых компаний, с тем чтобы на рынке не было банкротов.

«Также мы приняли решение пока на уровне "совета рынка" с тем, что мы будем осуществлять контроль, мониторинг за движением денежных средств, за целевым использованием денежных средств, с тем, чтобы они уходили не куда-нибудь, а направлялись на расчеты с генераторами и сетями», — сказал Кравченко.

Сам проект по лицензированию есть, а вот методику мониторинга хотелось бы посмотреть:)

https://rns.online/energ...okompaniyami-2016-12-08/



Кажется, я его нашла:)
https://docviewer.yandex...ba1aad4cde27&keyno=0


Вот мониторинг ГП, но будут ещё изменения после НГ http://www.np-sr.ru/regu...x.htm?ssFolderId=1000507
попалась в сети.....ой...в сбыт!!
 2 пользователей поблагодарили GoldFishGirl за этот пост.
Кoра оставлено 12/16/2016(UTC), esb оставлено 12/26/2016(UTC)
Кoра Offline
Кoра
  Крутой
Сообщений: 108
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/6/2010(UTC)
#4
Friday, December 16, 2016 12:02:30 PM(UTC)
Автор: GoldFishGirl Перейти к цитате

Вот мониторинг ГП, но будут ещё изменения после НГ http://www.np-sr.ru/regu...x.htm?ssFolderId=1000507


Вы не в курсе, какого рода изменения?
GoldFishGirl Offline
GoldFishGirl
  Крутой
Сообщений: 204
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/3/2014(UTC)
#5
Friday, December 16, 2016 1:16:57 PM(UTC)
Автор: Кoра Перейти к цитате
Автор: GoldFishGirl Перейти к цитате

Вот мониторинг ГП, но будут ещё изменения после НГ http://www.np-sr.ru/regu...x.htm?ssFolderId=1000507


Вы не в курсе, какого рода изменения?


Всё что я смогла заметить наглядно, так это то, что в приложениях к действующему, на данный момент, регламенту №16 отсутствует адекватная форма 49, которая должна называться "Отчёт о движении денежный средств", а сейчас это "Данные по анализу платежного баланса участника оптового рынка – гарантирующего поставщика, предоставляемые в АО «ЦФР»... возможно ещё что будет....
попалась в сети.....ой...в сбыт!!
mannn Offline
mannn
  Новичок
Сообщений: 20
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/15/2008(UTC)
#6
Tuesday, January 24, 2017 11:20:53 PM(UTC)
 3 пользователей поблагодарили mannn за этот пост.
GoldFishGirl оставлено 1/25/2017(UTC), esb оставлено 1/25/2017(UTC), Lemma оставлено 1/25/2017(UTC)
Energybooster Offline
Energybooster
  Бывалый
Сообщений: 57
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/30/2013(UTC)
Откуда: MOSKVA
#7
Friday, February 3, 2017 2:42:38 PM(UTC)
а есть в каких-нибудь странах лицензирование? где можно ознакомиться с опытом
mannn Offline
mannn
  Новичок
Сообщений: 20
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/15/2008(UTC)
#8
Wednesday, February 15, 2017 3:34:15 PM(UTC)
Комитет ГД выступил за доработку законопроекта о лицензировании энергосбыта.
http://www.bigpowernews....kets/document75466.phtml
 1 пользователь поблагодарил mannn за этот пост.
GoldFishGirl оставлено 2/16/2017(UTC)
mannn Offline
mannn
  Новичок
Сообщений: 20
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/15/2008(UTC)
#9
Wednesday, February 15, 2017 3:35:00 PM(UTC)
Часть требований к сбытовым компаниям в случае лицензирования избыточна, — Русэнергосбыт
http://www.bigpowernews....kets/document75475.phtml
 1 пользователь поблагодарил mannn за этот пост.
GoldFishGirl оставлено 2/16/2017(UTC)
Валерий Жихарев Offline
Валерий Жихарев
  Академик
Сообщений: 12,113
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
Откуда: Карнауховка, Долгополовка, Крутой Лог, Маслова Пристань, Шебекино, Белгород, Харкiв, Москва
#10
Thursday, February 16, 2017 9:31:09 AM(UTC)
Прекрасное заключение Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям в качестве комитета соисполнителя стоит того, чтобы здесь привести его тезисы отдельно.

К концепции законопроекта имеются следующие замечания принципиального характера.

Следует констатировать, что представленный проект правительственной инициативы продолжает порочную практику «размывания» базового Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» посредством введения специальным законодательным актом особого порядка лицензирования для определенных видов деятельности в ущерб общепринятым правовым подходам и принципам государственного регулирования рынка (статья 3 законопроекта). Как правило, несмотря на большое количество приводимых аргументов, инициативы подобного рода по изъятию лицензирования конкретного вида деятельности из единого правового поля преследуют своей целью достижение конкретных интересов отдельных групп профессиональных участников рынка или исполнительных органов государственной власти и практически во всех случаях направлены на ограничение конкуренции и монополизацию рынка.

Рассматриваемый законопроект не является исключением, поскольку:

во-первых, согласно Федеральному закону № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. В этой связи, не ясен предмет правового регулирования законопроекта, потому что ни одна из перечисленных выше целей введения лицензирования принятием данного законопроекта не достигается. Доказательством правомерности такого предположения являются сопроводительные материалы к законопроекту, в которых в качестве главной цели его принятия указано - «стимулирование энергосбытовых организаций и гарантирующих поставщиков к повышению качества их деятельности, в том числе к надлежащему исполнению своих обязанностей по оплате электрической энергии и мощности». Очевидно, что для решения этой задачи существуют множество иных более эффективных способов воздействия на участников энергосбытовой деятельности и лицензирование здесь абсолютно не причем.

Более того, согласно части 3 статьи 2 Федеральному закону № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» введение лицензирования допускается только в отношении тех видов деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного выше ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием. В свою очередь часть 1 упомянутой статьи Закона устанавливает запрет на осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях. Налицо отсутствие причинно-следственной связи между введением лицензирования и стимулированием к повышению качества деятельности, в том числе обязанностей по оплате электрической энергии и мощности;

Во-вторых, из законопроекта и сопроводительных материалов к нему не ясен объект контроля лицензирующим органом деятельности лицензиата, т.е. непонятно, какие параметры деятельности и на основании каких критериев подлежат контролю? Этот вопрос остается открытым даже в контексте поставленной законопроектом некорректной цели. Логично было бы предположить, что эти показатели должны быть конкретизированы и поименованы в законе, например как параметры, определяющие качество поставляемой энергии (мощности) – отсутствие колебаний в сети и перепадов напряжения, объем и количество поставленных киловатт-часов, а также показателей платежной дисциплины – своевременность и полнота оплаты за потребленную энергию (мощность). Вместо этого в законопроекте использована расплывчатая формулировка – «требования по выполнению показателей финансового состояния и соблюдению финансовой дисциплины», а сам перечень предъявляемых лицензионных требований является открытым и, к тому же, устанавливается Правительством РФ. Хотя согласно части 3 статьи 8 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» иные лицензионные требования могут устанавливаться исключительно федеральными законами.
Иными словами, Правительство РФ намерено использовать лицензирование не для повышения безопасности, качества и своевременности предоставления пользователям товаров, работ, услуг (в чем состоит основное предназначение института лицензирования), а для «выбивания» текущих платежей из субъектов рынка электрической энергии и мощности, долгов и прочих «технологических» сборов под угрозой отзыва у них лицензии, а также ограничения допуска на рынок конкурентов и «нежелательных компаний», что представляет собой оказание административного давления на бизнес;

В-третьих, законопроект отменяет судебный порядок прекращения действия лицензии, а также никоим образом не регулирует вопросы приостановления, возобновления действия и аннулирования лицензии. Такой подход существенным образом ограничивает диапазон правового воздействия государства на участников рынка и лишний раз подтверждает правомерность вывода, сделанного в предыдущем пункте;

В-четвертых, в части порядка организации и осуществления лицензионного контроля энергосбытовой деятельности законопроект не согласуется с положениями Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», предусматривающими законодательное установление особенностей проведения лицензионного и отраслевого контроля. Вместо этого законопроект опять же предусматривает их установление подзаконным актом Правительства РФ;

В-пятых, проектируемой статьей 14.1.4 законопроекта предусматривается введение административной ответственности за осуществление энергосбытовой деятельности с грубым нарушением лицензионных требований, однако вопрос состава административной ответственности за нарушения лицензионных требований, не относящимся к грубым, никоим образом в законопроекте не определен.

По мнению Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям концепция законопроекта нуждается в дополнительном обсуждении на предмет целесообразности использования лицензирования для повышения платежной дисциплины субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии (мощности), а также надежности и финансовой устойчивости профессиональных участников рынка электрической энергии (мощности).
Элементарно Трейдеры...
Рынок держат те, кто его формирует!
Помяни Господи всех войнов Отечества нашего во Царствие Твоем.
КОМ-симптом, а не болезнь.
Почему магазин называется "Мехх", а там нет ни одной шубы?
Интересы потребителей должны быть гарантированны на 100%.
«Сложилось такое впечатление, что физлица им не очень-то и нужны» (с)
Mexx написал:
Ты берега то не попутал случаем, модератор?
 6 пользователей поблагодарили Валерий Жихарев за этот пост.
GoldFishGirl оставлено 2/16/2017(UTC), Lemma оставлено 2/16/2017(UTC), esb оставлено 2/16/2017(UTC), noname оставлено 2/17/2017(UTC), JоkeR оставлено 2/18/2017(UTC), Rеndom оставлено 3/10/2017(UTC)
esb Online
esb
  Крутой
Сообщений: 188
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#11
Thursday, February 16, 2017 3:01:39 PM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Прекрасное заключение Комитета Государственной Думы по природным ресурсам,


"Минстрою можно, и нам тоже"
aval Offline
aval
  Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/3/2016(UTC)
Откуда: РФ
#12
Thursday, March 9, 2017 4:14:39 PM(UTC)
Добрый день! Не совсем поняла, законопроект предусматривает введение лицензирования для энергосбытовых компаний, являющихся участниками ОРЭМ, или для всех НЭСКов (например, приобретающих э/э у ГП или у других независимых сбытов-участников ОРЭМ)?
Максим Offline
Максим
  Профессор
Сообщений: 337
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/13/2009(UTC)
Откуда: Волгоград
#13
Thursday, March 9, 2017 4:29:27 PM(UTC)
Автор: aval Перейти к цитате
Добрый день! Не совсем поняла, законопроект предусматривает введение лицензирования для энергосбытовых компаний, являющихся участниками ОРЭМ, или для всех НЭСКов (например, приобретающих э/э у ГП или у других независимых сбытов-участников ОРЭМ)?


для всех
Женский алкоголизм неизлечим, в отличие от мужского, который лечится на протяжении всей жизни.
meiv Offline
meiv
  Крутой
Сообщений: 122
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2010(UTC)
#14
Thursday, March 23, 2017 8:58:46 AM(UTC)
где взять перечень документов для получения лицензии?
esb Online
esb
  Крутой
Сообщений: 188
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#15
Thursday, March 23, 2017 10:23:03 AM(UTC)
Автор: meiv Перейти к цитате
где взять перечень документов для получения лицензии?


30 июня узнаем.
За статусом законопроекта можно следить здесь - http://asozd2.duma.gov.r...nt&RN=62442-7&02
Включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на апрель 2017

Цитата:
Во-вторых, из законопроекта и сопроводительных материалов к нему не ясен объект контроля лицензирующим органом деятельности лицензиата, т.е. непонятно, какие параметры деятельности и на основании каких критериев подлежат контролю? Этот вопрос остается открытым даже в контексте поставленной законопроектом некорректной цели. Логично было бы предположить, что эти показатели должны быть конкретизированы и поименованы в законе, например как параметры, определяющие качество поставляемой энергии (мощности) – отсутствие колебаний в сети и перепадов напряжения, объем и количество поставленных киловатт-часов, а также показателей платежной дисциплины – своевременность и полнота оплаты за потребленную энергию (мощность). Вместо этого в законопроекте использована расплывчатая формулировка – «требования по выполнению показателей финансового состояния и соблюдению финансовой дисциплины», а сам перечень предъявляемых лицензионных требований является открытым и, к тому же, устанавливается Правительством РФ. Хотя согласно части 3 статьи 8 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» иные лицензионные требования могут устанавливаться исключительно федеральными законами.
Иными словами, Правительство РФ намерено использовать лицензирование не для повышения безопасности, качества и своевременности предоставления пользователям товаров, работ, услуг (в чем состоит основное предназначение института лицензирования), а для «выбивания» текущих платежей из субъектов рынка электрической энергии и мощности, долгов и прочих «технологических» сборов под угрозой отзыва у них лицензии, а также ограничения допуска на рынок конкурентов и «нежелательных компаний», что представляет собой оказание административного давления на бизнес;
Валерий Жихарев Offline
Валерий Жихарев
  Академик
Сообщений: 12,113
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
Откуда: Карнауховка, Долгополовка, Крутой Лог, Маслова Пристань, Шебекино, Белгород, Харкiв, Москва
#16
Thursday, March 23, 2017 2:04:57 PM(UTC)
Автор: meiv Перейти к цитате
где взять перечень документов для получения лицензии?


главное, не нарушайте требования в сфере добычи янтаряBigGrin

Элементарно Трейдеры...
Рынок держат те, кто его формирует!
Помяни Господи всех войнов Отечества нашего во Царствие Твоем.
КОМ-симптом, а не болезнь.
Почему магазин называется "Мехх", а там нет ни одной шубы?
Интересы потребителей должны быть гарантированны на 100%.
«Сложилось такое впечатление, что физлица им не очень-то и нужны» (с)
Mexx написал:
Ты берега то не попутал случаем, модератор?
gaillardinija Offline
gaillardinija
  Крутой
Сообщений: 170
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/2/2012(UTC)
#17
Tuesday, April 4, 2017 1:28:14 PM(UTC)
Завтра 5 апреля. Есть ли какие-то новости, доработанный проект?
ГостьЯ Offline
ГостьЯ
  Новичок
Сообщений: 28
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/15/2012(UTC)
Откуда: -
#18
Wednesday, April 5, 2017 7:39:43 PM(UTC)
Nikomat Offline
Nikomat
  Крутой
Сообщений: 263
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/12/2008(UTC)
#19
Thursday, April 6, 2017 2:52:15 PM(UTC)
ГД одобрила в 1−ом чтении проект о лицензировании энергосбытов

МОСКВА, 6 апреля (BigpowerNews) — Государственная Дума в среду на пленарном заседании поддержала в первом чтении законопроект о лицензировании энергосбытовой деятельности; ранее профильный комитет по энергетике рекомендовал одобрить данный законопроект, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на базу данных нижней палаты российского парламента.
Законопроект допускает с 1 июля 2017 года осуществление энергосбытовой деятельности только на основании лицензии, выдаваемой уполномоченным правительством федеральным органом исполнительной власти. При этом определяются основные лицензионные требования к энергосбытовой деятельности, а кабмину предоставляется право устанавливать дополнительные требования, в том числе по выполнению показателей финансового состояния и соблюдению финансовой дисциплины энергосбытовых организаций и гарантирующих поставщиков.

Валерий Жихарев Offline
Валерий Жихарев
  Академик
Сообщений: 12,113
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
Откуда: Карнауховка, Долгополовка, Крутой Лог, Маслова Пристань, Шебекино, Белгород, Харкiв, Москва
#20
Friday, April 7, 2017 10:08:58 AM(UTC)
Автор: ГостьЯ Перейти к цитате


Учитывая вышеизложенное, Комитет по энергетике рекомендует Государственной Думе принять в первом чтении проект федерального закона № 62442-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации, связанных с лицензированием энергосбытовой деятельности» при условии его доработки ко второму чтению с учетом замечаний, изложенных в настоящем заключении.


Председатель Комитета
П.Н.Завальный
Элементарно Трейдеры...
Рынок держат те, кто его формирует!
Помяни Господи всех войнов Отечества нашего во Царствие Твоем.
КОМ-симптом, а не болезнь.
Почему магазин называется "Мехх", а там нет ни одной шубы?
Интересы потребителей должны быть гарантированны на 100%.
«Сложилось такое впечатление, что физлица им не очень-то и нужны» (с)
Mexx написал:
Ты берега то не попутал случаем, модератор?
 1 пользователь поблагодарил Валерий Жихарев за этот пост.
Rеndom оставлено 4/8/2017(UTC)
Lemma Offline
Lemma
  Крутой
Сообщений: 175
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/19/2014(UTC)
Откуда: Москва
#21
Friday, April 7, 2017 11:42:35 AM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Автор: ГостьЯ Перейти к цитате


Учитывая вышеизложенное, Комитет по энергетике рекомендует Государственной Думе принять в первом чтении проект федерального закона № 62442-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации, связанных с лицензированием энергосбытовой деятельности» при условии его доработки ко второму чтению с учетом замечаний, изложенных в настоящем заключении.


Председатель Комитета
П.Н.Завальный


Ага....даже любопытно, как доработают...

Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Правительство РФ намерено использовать лицензирование не для повышения безопасности, качества и своевременности предоставления пользователям товаров, работ, услуг (в чем состоит основное предназначение института лицензирования), а для «выбивания» текущих платежей из субъектов рынка электрической энергии и мощности, долгов и прочих «технологических» сборов под угрозой отзыва у них лицензии, а также ограничения допуска на рынок конкурентов и «нежелательных компаний», что представляет собой оказание административного давления на бизнес;

Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике) «Лицензирование энергосбытовой деятельности не соответствует целям и задачам лицензирования отдельных видов деятельности, установленных Федеральным законом от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»
 3 пользователей поблагодарили Lemma за этот пост.
Afanasiy оставлено 4/7/2017(UTC), Rеndom оставлено 4/8/2017(UTC), JоkeR оставлено 4/17/2017(UTC)
Валерий Жихарев Offline
Валерий Жихарев
  Академик
Сообщений: 12,113
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
Откуда: Карнауховка, Долгополовка, Крутой Лог, Маслова Пристань, Шебекино, Белгород, Харкiв, Москва
#22
Friday, April 7, 2017 8:32:25 PM(UTC)
Автор: Lemma Перейти к цитате
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Автор: ГостьЯ Перейти к цитате


Учитывая вышеизложенное, Комитет по энергетике рекомендует Государственной Думе принять в первом чтении проект федерального закона № 62442-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации, связанных с лицензированием энергосбытовой деятельности» при условии его доработки ко второму чтению с учетом замечаний, изложенных в настоящем заключении.


Председатель Комитета
П.Н.Завальный


Ага....даже любопытно, как доработают...

Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Правительство РФ намерено использовать лицензирование не для повышения безопасности, качества и своевременности предоставления пользователям товаров, работ, услуг (в чем состоит основное предназначение института лицензирования), а для «выбивания» текущих платежей из субъектов рынка электрической энергии и мощности, долгов и прочих «технологических» сборов под угрозой отзыва у них лицензии, а также ограничения допуска на рынок конкурентов и «нежелательных компаний», что представляет собой оказание административного давления на бизнес;

Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике) «Лицензирование энергосбытовой деятельности не соответствует целям и задачам лицензирования отдельных видов деятельности, установленных Федеральным законом от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»


пленарка в думе с Кравченко с 17:05:40
Элементарно Трейдеры...
Рынок держат те, кто его формирует!
Помяни Господи всех войнов Отечества нашего во Царствие Твоем.
КОМ-симптом, а не болезнь.
Почему магазин называется "Мехх", а там нет ни одной шубы?
Интересы потребителей должны быть гарантированны на 100%.
«Сложилось такое впечатление, что физлица им не очень-то и нужны» (с)
Mexx написал:
Ты берега то не попутал случаем, модератор?
gaillardinija Offline
gaillardinija
  Крутой
Сообщений: 170
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/2/2012(UTC)
#23
Monday, April 10, 2017 12:15:31 PM(UTC)
Это еще и платно будет ?
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,087
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (ОИВ), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#24
Monday, April 10, 2017 1:25:46 PM(UTC)
Автор: gaillardinija Перейти к цитате
Это еще и платно будет ?

госуслуга.
Валерий Жихарев Offline
Валерий Жихарев
  Академик
Сообщений: 12,113
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
Откуда: Карнауховка, Долгополовка, Крутой Лог, Маслова Пристань, Шебекино, Белгород, Харкiв, Москва
#25
Monday, April 10, 2017 3:48:38 PM(UTC)
Автор: gaillardinija Перейти к цитате
Это еще и платно будет ?

Минэнерго же надо как то зарабатывать на создании регуляторных барьеров для участников рынка.
Элементарно Трейдеры...
Рынок держат те, кто его формирует!
Помяни Господи всех войнов Отечества нашего во Царствие Твоем.
КОМ-симптом, а не болезнь.
Почему магазин называется "Мехх", а там нет ни одной шубы?
Интересы потребителей должны быть гарантированны на 100%.
«Сложилось такое впечатление, что физлица им не очень-то и нужны» (с)
Mexx написал:
Ты берега то не попутал случаем, модератор?
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.