ДВ офигенно пересчитывает с начала года всем.

http://fas.gov.ru/press-...ews/detail.html?id=51021

В августе 2017 года состоится заседание Экспертного совета по электроэнергетике при ФАС России, на котором совместно с представителями предпринимательского сообщества, экспертами, потребителями и органами власти будет обсужден проект методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков методом эталонных затрат.


У кого-нибудь есть проект?

к сожалению проведение данного заседания ЭС это скорее всего будет очередная "галочка" перед принятием
не факт что и тогда проект МУ станет боле-менее доступен

назначат правление, тогда есть вероятность, что и проект просочится в "народ" через regulation

нет уверенности, что кто-нибудь из правительства когда-нибудь начнет резко "строить" фоивы за "негласность" разрабатываемых проектов МУ и других НПА, интересных для множества людей

вроде бы есть министр, ответственный за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности «Открытого правительства»
но вероятно не хватает реальных наказующих полномочий заставить фоивы активно "гласить" проекты заблаговременно, а не в последний момент перед принятием

неизвестно - значит паролят, негласят... а негласят потому что знают, что с фоива спроса и наказания нет
пальчиком тет-а-тет погрозят в лучшем случае
зато фоив к регионам сразу письма с угрозами административки разошлет, что успеть за .. дней, часов..., иначе оштрафуем... дисквалифицируем... и всячески пропиарим какие в регионах оказываются плохиши, а в фоивах молодцы и герои

сразу двух зайцев бьют, заведомо ставят в цейтнот и регуляторов и регулируемых, а потом давят надзорными мероприятиями и галочки за нарушения собирают


последние два года предельные уровни котловых тарифов вступали в силу в двадцатых числах января и публиковались во 2 декаде января
все регионы вынуждены были принимать свои котловые нелигитимно до вступления в силу пределов

это уже начинает превращаться в традицию нашей страны такие опоздания фоива с принятием и вступлением в силу предельных уровней

а представляете как тот же фоив разделает какой-нибудь рэк, если тот котловые тарифы опубликует в январе и они вступят в силу 24-30 января...?

http://regulation.gov.ru/p/73231 "По вашему запросу ничего не нашлось"

работает

Ну так-то лучше когда проект выложен один раз в одном месте. Иначе замаешься редакции сравнивать...

Этого не одно и то же. И ФАС в данном случае, сделав раздел ссылкой (органы госвласти, емнип, обязаны на сайте такой раздел разместить), поступил хорошо и правильно.
Делайте как ФАС, пожалуйста. Не надо 10 мест размещения проектируемой нормативки.

Нам уже местный регулятор прислал письмо с просьбой пересчитать СН методом сравнения аналогов по неутвержденной методике и направить расчеты до 15 октября 2017 г.

Мне не совсем понятно установленное право ГП снизить расчетную предпринимательскую прибыль. Есть у кого-нибудь понимание для чего это сделано?
Если для возможности снизить свою сбытовую надбавку, так никто же не мешает продавать ниже предельных уровней цен. Т.е. утвержденная надбавка есть, но прибыль себе можно снизить устанавливая цену меньше.
Не пойму зачем это может понадобиться ГП.
Мне кажется это приведет только к тому что РЭКи при большом росте будут настойчиво "просить" ГП такие письма написать. Лучше бы всё однозначно было, на мой взгляд.
Или я что-то не приняла во внимание?

Еще в формулах 18-20, когда отнимают ожидаемый НВВ1полугодия 18г. в формуле стоит "сбытовая х объем электроэнергии(мощности)". А как сбытовую применять если она в %. Умножить на тариф покупки? какой? Мне кажется это в формуле прописано должно быть. Или там опечатка и вместо объема ээ должна стоять стоимость покупки СтЭ(м) (как в формуле 28)?

Также не поняла почему в VI разделе при расчете НВВ методом экономически обоснованных затрат в формулах 73,75,77,79 полученный НВВ умножается на понижающий коэффициент 0,9? Зачем его снижают на 10%?!
Потом в формулах 74,76,78,80 такой же коэффициент применяется для сглаживания при расчете изменения количества точек поставки. Такое ощущение, что идет задвоение, или это специально так сделано?

Буду благодарна если кто-то сможет прояснить для меня возникшие вопросы.
Может кто-то еще какие несоответствия заметил? Тоже интересно почитать.

Я не совсем спец, но видимо правильно, ибо предельные уровни, плюс есть же административка за занижение тарифа