Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


"Новая метла по-новому метёт" или "ФАС и кардинальный поворот в тарифной политике"
16 Страницы1234»
burlak Offline
burlak
  Новичок
Сообщений: 6
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/24/2015(UTC)
Откуда: Городище
#26
Tuesday, December 29, 2015 2:08:55 PM(UTC)
Интересно сколько региональных регуляторов сметет новая метла из-за принятия решений в отсутствие официально опубликованных приказов метлодержателя
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#27
Tuesday, December 29, 2015 4:24:59 PM(UTC)
Автор: burlak Перейти к цитате
Интересно сколько региональных регуляторов сметет новая метла из-за принятия решений в отсутствие официально опубликованных приказов метлодержателя


именно за это карать не будут, найдут поводы иные и не в 1 полугодии
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#28
Tuesday, December 29, 2015 7:38:23 PM(UTC)
Автор: burlak Перейти к цитате
Интересно сколько региональных регуляторов сметет новая метла из-за принятия решений в отсутствие официально опубликованных приказов метлодержателя


ни надо никого сметать BigGrin пусть живут со старыми тарифами
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#29
Wednesday, December 30, 2015 8:21:58 AM(UTC)
Хорошо хоть, что на Правлении выслушали предложения и замечания регионов, которые присутствовали
обсуждение и реакция на обоснованные предложения должно быть в ходе тарифной компании

иначе любая закрытость и непрозрачность действий федерального регулятора будет копироваться в действиях региональных регулирующих органов
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#30
Tuesday, January 12, 2016 5:01:57 PM(UTC)
видел
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#31
Wednesday, January 13, 2016 8:38:03 AM(UTC)
Приказ ФАС России № 1346/15 от 29.12.2015 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы по тарифам от 09 декабря 2014 №297-э/3 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", на долгосрочный период регулирования 2015-2019 годы и долгосрочных параметров регулирования для организаций по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью на 2015-2019 годы»"

http://www.fas.gov.ru/do...entdetails.html?id=13965

http://www.fas.gov.ru/up...%A4%D0%90%D0%A1/1346.PDF
Interesantka Offline
Interesantka
  Академик
Сообщений: 1,666
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/30/2006(UTC)
Откуда: технолог отдела ИТ и связи ГП под ТНС-С. Интересы: расчеты на розничном рынке ЭЭ
#32
Wednesday, January 13, 2016 9:28:42 AM(UTC)
Вести с полей: одноставочный тариф на передачу по ВН со 2 полугодия +52 %, мощность в 2-ставочной передаче +6,1 %.

Прощай, дешевая 3 ЦК.

При этом тенденция заключения договоров купли-продажи совсем загнулась. МРСК не нужна клиентская дебиторка, пусть сбыт деньги собирает.
Отредактировано пользователем Wednesday, January 13, 2016 9:36:22 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Черные дыры, белые пятна....................

"это все бред, я на помидорах проверял!" с.Mexx

"Сбытовые компании должны стать профессиональными агентами по защите интересов потребителя и зарабатывать свои деньги, помогая потребителям снижать расходы на электроэнергию" 19.12.2011
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#33
Wednesday, January 13, 2016 10:36:16 AM(UTC)
Автор: Interesantka Перейти к цитате
Вести с полей: одноставочный тариф на передачу по ВН со 2 полугодия +52 %, мощность в 2-ставочной передаче +6,1 %.

Прощай, дешевая 3 ЦК.

При этом тенденция заключения договоров купли-продажи совсем загнулась. МРСК не нужна клиентская дебиторка, пусть сбыт деньги собирает.


это вообще к чему в данной теме про ФАС?
а перекосы мощности и ЧЧИ в регионах по уровням напряжения всегда были

возможно все что угодно с ЧЧИ в регионах когда начнут заявленную мощность в прогнозном балансе сближать с фактической
рано или поздно это придется делать
 1 пользователь поблагодарил art2007 за этот пост.
Interesantka оставлено 1/14/2016(UTC)
Lemma Offline
Lemma
  Крутой
Сообщений: 194
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/19/2014(UTC)
Откуда: Москва
#34
Thursday, January 14, 2016 11:10:38 AM(UTC)
Путин поддержал предложенную ФАС новую тарифную политику, предполагающую долгосрочное формульное тарифообразование

http://www.bigpowernews....kets/document68231.phtml

Служба завершила тарифную кампанию 2015–2016 года, назначив индексацию тарифов естественных моноплий в соответствии с принципом «инфляция минус». И теперь ФАС объявила о готовности перейти на долгосрочное формульное тарифообразование, чтобы дать, по словам главы ведомства Игоря Артемьева, «горизонт планирования на 5–7 лет».


МОСКВА, 14 января (BigpowerNews) — Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьевым в ходе рабочей встречи 13 января представил президенту Владимиру Путину разработанную ведомством новую тарифную политику и попросил главу государства поддержать ее.

«Я хочу доложить о завершении тарифной кампании 2015–2016 года. Полагаю очень важным и в целом для Правительства, и для ФАС, что мы не потеряли ни календарь тарифов – то есть все тарифы были установлены своевременно и в полном объеме», — сообщил Артемьев в начале доклада, отметив, что «произошли системные изменения в самой тарифной политике».

«В этих довольно сложных условиях, в которых сейчас живет страна, по сути тарифы назначены таким образом, что они значительно ниже инфляции, которая фактически сложилась по итогам 2015 года», — пояснил руководитель регулятора.

«Это означает, что индексация только на часть инфляции приводит к тому, что тарифы становятся ориентированы на граждан, на потребителей и в целом на всю российскую экономику, российский бизнес, а уже не в пользу национальных чемпионов, то есть государственных инфраструктурных компаний, которые в общем‑то жили в последние годы неплохо», — заявил И. Артемьев.

«Если привести конкретные цифры, что, например, газовая оставляющая при транспортировке – всего на 2 процента при инфляции на 12,7. Это означает, что фактически инфляция только на 15 процентов. Электроэнергетика – на 7,5, то есть примерно только на половину инфляции», — отметил он.

«РЖД – 9 процентов, это базовая индексация. Мы договорились о том, что РЖД будет иметь право предоставлять 25−процентные скидки отдельным отраслям, например, нашим металлургам такая скидка предоставлена. Их задача – выйти на 7,5 процентов по итогам года, как эффективная ставка. Тоже примерно только половина от инфляции будет проиндексирована», — добавил чиновник.

По его словам, ФАС считает, что инфраструктурные компании «не окажутся в сложных условиях». «У них хватит денег и на инвестиции, но только надо жить по средствам», — утверждает Артемьев. «Мы будем следить за тем, по какой цене они приобретают топливо, электроэнергию, строительные материалы методом сравнительного анализа: по какой цене, например, «Газпром» закупает те же строительные материалы для инвестпрограмм, для собственных нужд», — заверил он президента.

«Мне кажется, что режим экономии, который сегодня просто просится, должны мы сформулировать специальной программой для этих инфраструктурных монополий», сказал глава ФАС, отметив, что «например, с РЖД уже разработана «такая конкретную программу».

По мнению Игоря Артемьева, «это, безусловно, во‑первых, антиинфляционная мера. Во‑вторых, темпы роста тарифов впервые за очень многие годы оказываются с замедлительным декрементом относительно инфляции».

«Такая тарифная политика, Владимир Владимирович, мне кажется, должна быть долгосрочной. В принципе, мы готовы с нашей методикой переходить на так называемое формульное тарифообразование, чтобы дать горизонт планирования, скажем, на 5–7 лет», — заявил Артемьев.

Владимир Путин поддержал его, сказав «это очень важно».

«Да, для инвестиций, для развития экономики в целом это важно», — продолжил руководитель антимонопольного ведомства.

«Например, можем предложить формулу, когда индексация будет происходить на 75 процессов от инфляции, и всем будет понятно, что нужно ужиматься, нужно экономить. С другой стороны, всем понятны и доходы, и возможности для инвестирования для каждой компании, и можно привлекать частный капитал через те же концессии и так далее», — рассказала он.

«Эта история буквально за 6 месяцев перевернула по сути тарифную политику на противоположную», — подчеркнул И. Артемьев, добавив, что «долгосрочность, прозрачность и ясность этой политики – то, что нам предстоит затвердить в большом количестве актов Правительства».

По его словам над этим сейчас работает «все правительство» и ФАС, «естественно, вместе с другими регуляторами этим» занимается.

«В целом все это сделано вовремя, принцип «инфляция минус» реализован, значит, для тех инвестиционных программ, о которых шла речь, все они нами просчитаны, выверены и проверены, там, где были задуты соответствующие расходы, мы сказали, что здесь это на самом деле стоит дешевле», — сообщил глава ФАС.

«Сейчас еще должна произойти корректировка инвестиционных программ в Правительстве, что тоже даст ресурс для компаний. Но это зависит от уровня самих компаний, мы здесь одни, конечно, ничего не добьемся», — отметил он.

«Важно, чтобы руководители инфраструктурных компаний понимали, что теперь экономика будет не только для них – они имели возможность для отличного развития в последние 10 лет, они должны поделиться своими ресурсами со всеми остальными, с малым и средним бизнесом.

Мне хотелось бы, чтобы Вы, если возможно, поддержали такую политику перед, прежде всего, нашими инфраструктурными монополиями, крупными компаниями. Они должны понимать, что время изменилось, и они должны становиться другими», — заключил Артемьев.

«Нужно, чтобы они знали, что такой выбор нами сделан, были готовы, как Вы правильно сказали, немножкоо поскромнее себя вести, не в ущерб, естественно, качеству, ремонту соответствующему, вовремя проведенному и так далее. Думаю, что если мы хотим подавить инфляцию, то в таком ключе и должны работать», — ответил Владимир Путин.


Tex_nik Offline
Tex_nik
  Крутой
Сообщений: 171
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/26/2014(UTC)
Откуда: vlg
#35
Thursday, January 14, 2016 11:18:32 PM(UTC)
http://www.interfax.ru/business/489674 - ФАС добилось запрета слогана "Газпром - национальное достояние" . Просто приведено в соответствие с Конституцией РФ, где был убран народ из ст. 9.
Вся земля не стоит даже одной капли бесполезно пролитой крови. (с) А.В.Суворов
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#36
Friday, January 15, 2016 12:19:46 PM(UTC)
Автор: Lemma Перейти к цитате
Путин поддержал предложенную ФАС новую тарифную политику, предполагающую долгосрочное формульное тарифообразование

http://www.bigpowernews....kets/document68231.phtml

Служба завершила тарифную кампанию 2015–2016 года, назначив индексацию тарифов естественных моноплий в соответствии с принципом «инфляция минус». И теперь ФАС объявила о готовности перейти на долгосрочное формульное тарифообразование, чтобы дать, по словам главы ведомства Игоря Артемьева, «горизонт планирования на 5–7 лет».


МОСКВА, 14 января (BigpowerNews) — Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьевым в ходе рабочей встречи 13 января представил президенту Владимиру Путину разработанную ведомством новую тарифную политику и попросил главу государства поддержать ее.

«Я хочу доложить о завершении тарифной кампании 2015–2016 года. Полагаю очень важным и в целом для Правительства, и для ФАС, что мы не потеряли ни календарь тарифов – то есть все тарифы были установлены своевременно и в полном объеме», — сообщил Артемьев в начале доклада, отметив, что «произошли системные изменения в самой тарифной политике».

«В этих довольно сложных условиях, в которых сейчас живет страна, по сути тарифы назначены таким образом, что они значительно ниже инфляции, которая фактически сложилась по итогам 2015 года», — пояснил руководитель регулятора.

«Это означает, что индексация только на часть инфляции приводит к тому, что тарифы становятся ориентированы на граждан, на потребителей и в целом на всю российскую экономику, российский бизнес, а уже не в пользу национальных чемпионов, то есть государственных инфраструктурных компаний, которые в общем‑то жили в последние годы неплохо», — заявил И. Артемьев.

«Если привести конкретные цифры, что, например, газовая оставляющая при транспортировке – всего на 2 процента при инфляции на 12,7. Это означает, что фактически инфляция только на 15 процентов. Электроэнергетика – на 7,5, то есть примерно только на половину инфляции», — отметил он.

«РЖД – 9 процентов, это базовая индексация. Мы договорились о том, что РЖД будет иметь право предоставлять 25−процентные скидки отдельным отраслям, например, нашим металлургам такая скидка предоставлена. Их задача – выйти на 7,5 процентов по итогам года, как эффективная ставка. Тоже примерно только половина от инфляции будет проиндексирована», — добавил чиновник.

По его словам, ФАС считает, что инфраструктурные компании «не окажутся в сложных условиях». «У них хватит денег и на инвестиции, но только надо жить по средствам», — утверждает Артемьев. «Мы будем следить за тем, по какой цене они приобретают топливо, электроэнергию, строительные материалы методом сравнительного анализа: по какой цене, например, «Газпром» закупает те же строительные материалы для инвестпрограмм, для собственных нужд», — заверил он президента.

«Мне кажется, что режим экономии, который сегодня просто просится, должны мы сформулировать специальной программой для этих инфраструктурных монополий», сказал глава ФАС, отметив, что «например, с РЖД уже разработана «такая конкретную программу».

По мнению Игоря Артемьева, «это, безусловно, во‑первых, антиинфляционная мера. Во‑вторых, темпы роста тарифов впервые за очень многие годы оказываются с замедлительным декрементом относительно инфляции».

«Такая тарифная политика, Владимир Владимирович, мне кажется, должна быть долгосрочной. В принципе, мы готовы с нашей методикой переходить на так называемое формульное тарифообразование, чтобы дать горизонт планирования, скажем, на 5–7 лет», — заявил Артемьев.

Владимир Путин поддержал его, сказав «это очень важно».

«Да, для инвестиций, для развития экономики в целом это важно», — продолжил руководитель антимонопольного ведомства.

«Например, можем предложить формулу, когда индексация будет происходить на 75 процессов от инфляции, и всем будет понятно, что нужно ужиматься, нужно экономить. С другой стороны, всем понятны и доходы, и возможности для инвестирования для каждой компании, и можно привлекать частный капитал через те же концессии и так далее», — рассказала он.

«Эта история буквально за 6 месяцев перевернула по сути тарифную политику на противоположную», — подчеркнул И. Артемьев, добавив, что «долгосрочность, прозрачность и ясность этой политики – то, что нам предстоит затвердить в большом количестве актов Правительства».

По его словам над этим сейчас работает «все правительство» и ФАС, «естественно, вместе с другими регуляторами этим» занимается.

«В целом все это сделано вовремя, принцип «инфляция минус» реализован, значит, для тех инвестиционных программ, о которых шла речь, все они нами просчитаны, выверены и проверены, там, где были задуты соответствующие расходы, мы сказали, что здесь это на самом деле стоит дешевле», — сообщил глава ФАС.

«Сейчас еще должна произойти корректировка инвестиционных программ в Правительстве, что тоже даст ресурс для компаний. Но это зависит от уровня самих компаний, мы здесь одни, конечно, ничего не добьемся», — отметил он.

«Важно, чтобы руководители инфраструктурных компаний понимали, что теперь экономика будет не только для них – они имели возможность для отличного развития в последние 10 лет, они должны поделиться своими ресурсами со всеми остальными, с малым и средним бизнесом.

Мне хотелось бы, чтобы Вы, если возможно, поддержали такую политику перед, прежде всего, нашими инфраструктурными монополиями, крупными компаниями. Они должны понимать, что время изменилось, и они должны становиться другими», — заключил Артемьев.

«Нужно, чтобы они знали, что такой выбор нами сделан, были готовы, как Вы правильно сказали, немножкоо поскромнее себя вести, не в ущерб, естественно, качеству, ремонту соответствующему, вовремя проведенному и так далее. Думаю, что если мы хотим подавить инфляцию, то в таком ключе и должны работать», — ответил Владимир Путин.




«В этих довольно сложных условиях, в которых сейчас живет страна, по сути тарифы назначены таким образом, что они значительно ниже инфляции, которая фактически сложилась по итогам 2015 года», — пояснил руководитель регулятора.

«Это означает, что индексация только на часть инфляции приводит к тому, что тарифы становятся ориентированы на граждан, на потребителей и в целом на всю российскую экономику, российский бизнес, а уже не в пользу национальных чемпионов, то есть государственных инфраструктурных компаний, которые в общем‑то жили в последние годы неплохо», — заявил И. Артемьев.
Elektronik77 Offline
Elektronik77
  Профессор
Сообщений: 434
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/13/2006(UTC)
Откуда: МОСКВА
#37
Friday, January 15, 2016 2:22:32 PM(UTC)
Господа, а какова судьба предельников по передаче электроэнергии на 2016 год, утвержденных приказом ФАС России от 29 декабря 2015 года № 1342/15?
Напечатанный приказ кто-нибудь видел? (на сайте ФАСа только проект)?Razz
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#38
Friday, January 15, 2016 3:57:15 PM(UTC)
факт среднегодовой инфляции по итогам 2015 года 15,5%, как отметило МЭР
( http://www.vedomosti.ru/...hdet-esche-god-retsessii )

по вышеупомянутой формуле 0,75*факт инфляции (по итогам 2015 года) должно быть 11,6% с 1 января 2016 года к скорректированным на фактическую инфляцию среднегодовым ценам (тарифам)

регулятор весьма значительно перевыполнил эту цифру, если судить по принятой им индексации с 1 июля 2016 года на 0-7,5% ПЛАНовых цен (тарифов), а не с 1 января

странно, что забыли указать экономический эффект в трлн.руб. от сдерживания роста цен (тарифов) на уровне "плановая инфляция из несбыточного Прогноза минус ...."

если МЭР сейчас уже в январе обозначил кулуарно, что плановая инфляция 2016 года будет 9,3%, а не 7,4% то фактическую можно ждать 12% и выше
как показывает жизнь - в кризис наш МЭР в прогнозе стабильно занижает план ИПЦ к факту минимум на 3 процента
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#39
Friday, January 15, 2016 3:58:51 PM(UTC)
Автор: Elektronik77 Перейти к цитате
Господа, а какова судьба предельников по передаче электроэнергии на 2016 год, утвержденных приказом ФАС России от 29 декабря 2015 года № 1342/15?
Напечатанный приказ кто-нибудь видел? (на сайте ФАСа только проект)?Razz


В минюсте зарегистрирован 31 декабря
публикацию ждемс
Oval Offline
Oval
  Академик
Сообщений: 1,777
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/23/2004(UTC)
#40
Saturday, January 16, 2016 8:18:40 AM(UTC)
гребаные шаманы
опять на лопатку моржа камлают для снижения инфляции
[quote author=LENA_KRYSANOVA link=board=askue;num=1164280069;start=0#11 date=11/24/06 - 17:57:24]Потребителей нельзя баловать, а то они воровать э/э начинают.[/quote]
Lekarь Offline
Lekarь
  Академик
Сообщений: 2,778
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2012(UTC)
#41
Saturday, January 16, 2016 1:37:57 PM(UTC)
Автор: art2007 Перейти к цитате
странно, что забыли указать экономический эффект в трлн.руб. от сдерживания роста цен (тарифов) на уровне "плановая инфляция из несбыточного Прогноза минус ...."

Так его нет, сами это понимаете. Если цены не сдерживать, социальные эффекты могут проявиться. С другой стороны, неосвоенный триллион нашли же, который можно расценивать как эффект от предыдущих решений Правительства, и который можно направить на покрытие бюджетных дефицитов.

В конце письма поставить vale
© А.С. Пушкин
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#42
Friday, March 4, 2016 10:02:23 AM(UTC)
http://fas.gov.ru/press-...ews/detail.html?id=44891

Игорь Артемьев о новой тарифной политике и ее первых итогах
03-03-2016 | 19:01

"Об этом рассказал руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев 3 марта 2016 года на семинаре «Реализация полномочий в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары, услуги», где присутствовали представители всех 84 территориальных органов ФАС России, органов исполнительной власти субъектов РФ и региональных энергетических комиссий (РЭКов).

Глава ФАС России рассказал собравшимся о главных пунктах стратегии новой тарифной политики, главная цель которой – обеспечение интересов потребителя и развитие экономики, обеспечение конкуренции управленческих команд и технологий.

Среди основных положений новой концепции – переход некоторых отраслей на рыночные отношения, например, электросвязь, стивидоры, порты и аэропорты. В настоящее время уже осуществлен отказ от регулирования тарифов на аэропортовые услуги в Московском авиационном узле.

Главный принцип новой тарифной политики – «тариф в обмен на эффективность» – предполагает индексацию тарифов естественных монополий при условии снижения ими собственных издержек. Так, антимонопольный орган, например, одобрил индексацию грузового тарифа ОАО «РЖД» в 2016 году на 9% с итоговым ростом на 7,5% за счет предоставления скидок в рамках тарифного коридора.

«Все тарифы установлены ниже инфляции», - отметил Игорь Артемьев. При инфляции в размере 12,5% в 2015 году рост тарифов на газ составил 2%, индекс платы граждан за услуги ЖКХ – 4%, услуги по транспортировке нефти – 5,76%.

Он добавил: «Из тарифа должны быть исключены необоснованные расходы, такие как, например, кредиты самим себе или аренда дорогостоящего офисного помещения». По мнению руководителя ФАС, необходимо определять справедливую себестоимость, используя методы бенчмаркинга, нормирования затрат и метода эталонных затрат.

Также Игорь Артемьев рассказал о разработке нового законопроекта, который предусматривает необходимость согласования назначения руководителей РЭКов по всем сферам регулирования естественных монополий с ФАС России. Процедура предполагает аттестацию кандидата и его проверку на наличие конфликта интересов."

смотрите видео, делайте выводы, господа...

на мой взгляд, в избранной видеонарезке сказали четко, что потребители - это главное, а в экономику монополий пушной зверек пришел

и судя по тому, что регулируемые организации не позвали на данное мероприятие, их мнение о том, как реализуются регуляторами полномочия в сфере государственного регулирования, ФАС не интересует
Отредактировано пользователем Friday, March 4, 2016 10:06:06 AM(UTC)  | Причина: Не указана
 3 пользователей поблагодарили art2007 за этот пост.
Lekarь оставлено 3/4/2016(UTC), _c0s_ оставлено 3/4/2016(UTC), GoldFishGirl оставлено 3/9/2016(UTC)
Oval Offline
Oval
  Академик
Сообщений: 1,777
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/23/2004(UTC)
#43
Friday, March 4, 2016 1:43:10 PM(UTC)
ну, мыноритарии
скажите ченить
[quote author=LENA_KRYSANOVA link=board=askue;num=1164280069;start=0#11 date=11/24/06 - 17:57:24]Потребителей нельзя баловать, а то они воровать э/э начинают.[/quote]
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#44
Thursday, March 10, 2016 1:58:37 PM(UTC)
кое-что из презентации заместителя руководителя ФАС России Виталия Королёва на тему: "Особенности тарифного регулирования в электроэнергетике и ЖКХ" от 4 марта

Имущественные отношения и требования к участникам рынка:
-Осуществление регулируемых видов деятельности только организациями - собственниками имущества, либо владеющими имуществом на праве долгосрочных договоров аренды или концессионных соглашений (частично реализовано в действующем законодательстве в сферах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения – аренда на новое имущество, старше 5лет - концессия);

-оказание организациями исключительно одного вида регулируемых услуг (принцип: одно юридическое лицо – один тариф);
-введение системы менеджмента качества и KPI для руководителей;
-введение единых управленческих затрат и бюджетной классификации (бухгалтерский план организации) по аналогии с госучреждениями.


......Новые подходы в тарифном регулировании

Установление тарифов с учетом Нормирования
(по аналогии с нормированием материального обеспечения государственных органов)

-численность персона, ФОТ, командировочные расходы;
-арендные платежи и другие расходы (транспорт, связь и другие);
-производительность труда;
-введение бухгалтерского плана организаций (по статьям доходов и расходов, введение бюджетной классификации);
-иные статьи расходов, подлежащие нормированию в госучреждениях

Результаты законодательных инициатив ФАС России в сфере электроэнергетики

С 01 января 2016 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184, в соответствии с которым утверждены критерии отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

сокращено количество территориальных сетевых организаций с 2617 до 1947,
снижена нагрузка на потребителей за содержание энергообъектов
-исключены объемы технологического расхода (потерь) электроэнергии территориальных сетевых организаций, несоответствующих критериям, из сводного прогнозного баланса на 2016год (который принят на заседании Правления ФАС России 30 ноября 2015г.).
-объем снижения величины потерь по Российской Федерации составил порядка 3,3% по отношению к плановым показателям 2015 года.
Отредактировано пользователем Thursday, March 10, 2016 2:04:51 PM(UTC)  | Причина: Не указана
 2 пользователей поблагодарили art2007 за этот пост.
Lemma оставлено 3/10/2016(UTC), iMaXWaR оставлено 3/10/2016(UTC)
MariaS Offline
MariaS
  Новичок
Сообщений: 10
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/30/2006(UTC)
#45
Thursday, March 10, 2016 3:06:12 PM(UTC)
А снижена ли нагрузка на потребителей за содержание энергообъектов?
Где то котел уменьшился? Где?
Полагаю, что просто их часть затрат МРСК ушла.
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#46
Thursday, March 10, 2016 4:26:35 PM(UTC)
Автор: MariaS Перейти к цитате
А снижена ли нагрузка на потребителей за содержание энергообъектов?
Где то котел уменьшился? Где?
Полагаю, что просто их часть затрат МРСК ушла.


всегда кто-то что-то полагает BigGrin особенно в отношении того, насколько кого обидели или обрадовали BigGrin

"близкие" к региональным властям ТСО (которые неМРСК ) совсем не обижены,
их вытащили под всевозможный максимум роста по статьям с легкими маскировками BigGrin (технологии отработаны)

прокатит или нет такая маскировка - вероятно покажет мониторинг ФАС по ЕИАС, шаблоны которого в этом году надо подать до 24 марта

а в среднем по "больнице" BigGrin картинка красивая

цитата из той же презентации

Реализован подход на рост тарифов ниже инфляции:
- электроэнергетика–7,5% - индексация на 59% от уровня инфляции; (фактической инфляции за 2015 год рассчитанной как декабрь к декабрю 12,7%, среднегодовая - 15,3%)

при этом по населению очень редкие (буквально единичные) регионы использовали рост 7,5% с 1 июля

весь прирост тарифов по населению в электричестве регионы скинули в тепло и воду на те самые, упомянутые в презентации неисполняемые по факту инвестпрограммы,

данные о факте исполнения которых за 2015 год отражены в данной презентации следующим образом

план факт % неисполнения

теплоснабжение 42,7 3,5 92%
водоснабжение 32,8 3,7 88%
водоотведение 29,7 3,3 88%

электроснабжение (факт 2014) 69,5 68,2 2%

таким образом из плановых инвестиций 2015 года в тепле и воде 112,2 млрд руб освоено 10,5 млрд. а неисполнено 101,7 млрд.руб
по 2014 году соответственно из плановых 185,1 освоено 94,2 млрд, а неисполнено 90,9 млрд руб

думаю что если бы при регулировании тарифов на 2016 год 90,9 млрд руб сняли бы с НВВ за неисполнение, то тепло и вода упали бы относительно тарифного уровня 2015 года в минус
Отредактировано пользователем Thursday, March 10, 2016 4:56:17 PM(UTC)  | Причина: Не указана
MariaS Offline
MariaS
  Новичок
Сообщений: 10
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/30/2006(UTC)
#47
Thursday, March 10, 2016 5:02:11 PM(UTC)
Ну ваше "думаю" не менее субъективно и спорно. Как раз в морозы и пришлось теплотрассы ремонтировать, "заклеивать" в Ивановской и Тверской области, например. Там с тепла уже "наскребли".
Зачастую это просто называется "инвест программа", а средства то на текущую деятельность направляются.
Пора уж с регуляторов начинать тоже спрашивать "эффективность регулирования", а не только с предприятий требовать эффективность деятельности. Не знаю ни единого, который бы понес ответственность, что на ремонтную кампанию денег не хватает, а зимой люди мерзнут.
 1 пользователь поблагодарил MariaS за этот пост.
Vadely оставлено 3/11/2016(UTC)
m0ng0l Offline
m0ng0l
  Академик
Сообщений: 1,405
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/25/2010(UTC)
#48
Friday, March 11, 2016 9:06:36 AM(UTC)
Автор: MariaS Перейти к цитате
Зачастую это просто называется "инвест программа", а средства то на текущую деятельность направляются.

Эх ... теплу и воде ведь можно такие "зачастую". А почему электрике нельзя.
Инвестку по объектно распиши, по объектно отчитайся о исполнении, да еще и с выборочной проверкой, да с защитой в министерстве и в каких-то советах.
Все наверно, потому что во всем виноват Чубайс.Crying
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#49
Friday, March 11, 2016 11:22:09 AM(UTC)
Автор: MariaS Перейти к цитате
Ну ваше "думаю" не менее субъективно и спорно. Как раз в морозы и пришлось теплотрассы ремонтировать, "заклеивать" в Ивановской и Тверской области, например. Там с тепла уже "наскребли".
Зачастую это просто называется "инвест программа", а средства то на текущую деятельность направляются.
Пора уж с регуляторов начинать тоже спрашивать "эффективность регулирования", а не только с предприятий требовать эффективность деятельности. Не знаю ни единого, который бы понес ответственность, что на ремонтную кампанию денег не хватает, а зимой люди мерзнут.


за пару кризисных лет (2014-2015) тарифные инвест.средства в тепле-воде не освоили на 190 млрд.руб.
странно что ОНФ с прокуратурой такую тему не развили...
неудивительно, регулируемых организаций много, вроде по мелочи, а бесконтрольно и набираются миллиарды
особенно когда большинство водо- и теплоснабжающих организаций-неисполнителей под крылышком у местных органов власти


текущая деятельность в тарифах тоже была учтена,
"прожрать" дополнительно 190 млрд руб или 3-... млрд баксов в кризис, это громадная цифра для любой страны

у ФАС информация собрана, в табличке презентации сведена, неисполнившие организации и регуляторы известны

может пора начинать спрашивать персоналии, которые привычно включали в тариф явно не особо обоснованные инвест.расходы, и руководителей, которые нецелевое использование обеспечили?

воронежский водоканал с 240 млн озвучили, но это мелочь получается на фоне 190 млрд
Отредактировано пользователем Friday, March 11, 2016 11:25:22 AM(UTC)  | Причина: Не указана
MariaS Offline
MariaS
  Новичок
Сообщений: 10
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/30/2006(UTC)
#50
Friday, March 11, 2016 11:52:58 AM(UTC)
А собралало ли предприятие эти, "вроде предусмотренные" инвест средства?
При расчете тарифов и надбавок принимают завышенный полезный отпуск, да и просто неплатежи.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (8)
16 Страницы1234»
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.