Уведомление

Icon
Error

Вход


Смежная ТСО потеряла статус. Кто должен оплачивать потери в этих сетях?
2 Страницы12
GDV Offline
GDV
  Бывалый
Сообщений: 55
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/28/2013(UTC)
#1
Monday, October 5, 2015 12:53:07 PM(UTC)
Коллеги, ситуация следующая. Нижестоящая ТСО больше не ТСО. Вдобавок к потере статуса проводится процедура банкротства, за долги.
Эл. сетевое хозяйство на правах хоз. ведения арендовано у муниципалитета. Желающих арендовать/купить это хозяйство нет. Заключать договор на покупку ээ для компенсации потерь по цене "для прочих потребителей" банкротящееся ТСО, разумеется, не собирается.
Сбыт хочет обязать вышестоящую ТСО покупать потери.
Вышестоящая ТСО - промышленное предприятие с договором электроснабжения и договором на покупку потерь в своих сетях. Следующий шаг сбыта будет - внесение точек отпуска банкротящейся ТСО в договор электроснабжения пром. предприятия.
Законны ли действия сбыта? Появилась ли судебная практика/разъяснения по данной тебе?
Спасибо.
BoneThug Offline
BoneThug
  Крутой
Сообщений: 170
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/17/2011(UTC)
#2
Tuesday, October 6, 2015 7:03:06 AM(UTC)
Какая проблема выставить муниципалитету бездоговорное?
GDV Offline
GDV
  Бывалый
Сообщений: 55
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/28/2013(UTC)
#3
Tuesday, October 6, 2015 8:07:30 AM(UTC)
Здесь нужно будет смотреть передачи имущества в хоз. ведение.
Второй вопрос: как может выглядеть механизм введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ТСО потерявшей статус? Потребители, подключенные к сетям добросовестные и не должны пострадать.
Sergei_V Offline
Sergei_V
  Новичок
Сообщений: 9
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/13/2015(UTC)
#4
Tuesday, October 6, 2015 8:35:34 AM(UTC)
В соответствии с п.129 ОПФРРЭЭ, утв. ПП РФ №442 от 04.05.2012г «Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций».
woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 737
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#5
Tuesday, October 6, 2015 9:40:26 AM(UTC)
По поводу потерь доступно расписал судья в деле № ВАС-10864/13.
В рассуждениях своих исходите из принципов:
- за потери эл. энергии гарантирующему поставщику должен кто-то определенный заплатить;
- конечный потребитель платит только за эл. энергию доставленную до его объекта;
- если хозяина у сетей нет, то платит та сетевая организация, к которым присоединён этот бесхоз.

Поскольку вышестоящее промышленное предприятие имеет статус ТСО, то это уже её проблемы, т.к. за бесхоз должно платить оно, за бездоговорку должно взыскивать оно. Нужно инициировать включение этих расходов в тариф. Поскольку эта процедура может затянуться - параллельно искать способ взыскать эти потери с действующего собственника (обанкротившейся ТСО или муниципалитета). Например, доказать что договор энергоснабжения не расторгнут и взыскивать долги через суд от имени ГП. Бездоговорка не проходной вариант, поскольку она рассчитывается по максимальной мощности или пропускной способности вводного кабеля.

_______
По поводу ограничения.
Кроме потерь у обанкротившейся организации есть собственное потребление? Если весь потребляемый ими объём - это потери до конечных потребителей , то о каком ограничении может речь идти?
Отредактировано пользователем Tuesday, October 6, 2015 9:46:23 AM(UTC)  | Причина: Не указана
GDV Offline
GDV
  Бывалый
Сообщений: 55
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/28/2013(UTC)
#6
Tuesday, October 6, 2015 9:52:17 AM(UTC)
Скорее всего у банкротящейся организации нет собственного потребления. Попробую запросить у сбыта уведомление о необходимости введения ограничения.
woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 737
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#7
Tuesday, October 6, 2015 9:56:28 AM(UTC)
Вот это действие не понятно. Если не было уведомления на ограничение, то откуда проблема появилась?
GDV Offline
GDV
  Бывалый
Сообщений: 55
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/28/2013(UTC)
#8
Tuesday, October 6, 2015 10:04:07 AM(UTC)
Поступило официальное письмо от сбыта с изложением ситуации: ТСО статус потеряло - договор на покупку потерь расторгнут, новый не заключен, значит потери - это бездоговорка. Далее про обязанность вышестоящеей тсо обеспечить введение ограничения. Уведомления нет.
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,141
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#9
Tuesday, October 6, 2015 10:22:12 AM(UTC)
Автор: GDV Перейти к цитате
Поступило официальное письмо от сбыта с изложением ситуации: ТСО статус потеряло - договор на покупку потерь расторгнут, новый не заключен, значит потери - это бездоговорка. Далее про обязанность вышестоящеей тсо обеспечить введение ограничения. Уведомления нет.


ограничения в отношении кого?
GDV Offline
GDV
  Бывалый
Сообщений: 55
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/28/2013(UTC)
#10
Tuesday, October 6, 2015 10:23:19 AM(UTC)
В отношении ТСО, потерявшей статус.
Sergei_V Offline
Sergei_V
  Новичок
Сообщений: 9
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/13/2015(UTC)
#11
Tuesday, October 6, 2015 11:05:35 AM(UTC)
Автор: woldemar_ Перейти к цитате

- если хозяина у сетей нет, то платит та сетевая организация, к которым присоединён этот бесхоз.
О каком бесхозе может идти речь в данной ситуации? у сети есть собственник - либо ТСО на праве хозведения, либо муниципалитет, если сети возвращены банкротящейся сетевой организацией

woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 737
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#12
Tuesday, October 6, 2015 12:02:17 PM(UTC)
Когда собственник понятен и по документам порядок, таких вопросов не возникает. Объекты передаются в аренду другой сетевой и включаются затраты в тариф. Это всё решается до того как статус ТСО исчезает у кого-то.
GDV Offline
GDV
  Бывалый
Сообщений: 55
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/28/2013(UTC)
#13
Tuesday, October 6, 2015 12:19:17 PM(UTC)
Собственник у сетей есть (пока), но сбыт собирается идти по пути наименьшего сопротивления - хочет заставить платить того, у кого есть деньги.

п.5. ПП 861 гласит - "В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии."

Как мне думается сбыт захочет точки поставки ликвидированной ТСО включить в договор с вышестоящей ТСО на основании этого пункта. А потери попробует протащить как разность входа и выхода. Как этого не допустить? Или данный пункт относится лишь к новым подключениям?
woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 737
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#14
Tuesday, October 6, 2015 1:18:36 PM(UTC)
Если собственник есть - платить за потребление должен он.
Вопрос кому и на основании чего.
1. Вышестоящей ТСО на основании акта о бездоговорном потреблении
2. ГП на основании договора купли-продажи / энергоснабжения.
Первый вариант очень сложно.
По второму:
- разбираться вопросом правомерности расторжения договора купли-продажи (может какие сроки уведомлений нарушены, причины расторжения и т.д.);
- искать способы подтолкнуть собственника к заключению договора энергоснабжения;
- притянуть "за уши" пункты 14 и 15 Основных положений функционирования РРЭ (ПП 442)
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,141
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#15
Tuesday, October 6, 2015 1:32:33 PM(UTC)
Если ТСО - было только ТСО, а не потребитель, и он банкротиться, то какой толк от его ограничения? Если же это потребитель, потерявший статус - то с чего его будет ограничивать вышестоящий потребитель - ТСО - если он оплачивает ему услуги.
m0ng0l Offline
m0ng0l
  Академик
Сообщений: 1,352
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/25/2010(UTC)
#16
Tuesday, October 6, 2015 1:54:13 PM(UTC)
Как видел в первом посте, ТСО-банкрот сети арендовало у муниципалитета. Отсюда
1) Если договор аренды еще действует и банкрот еще существует, то составляем бездоговорку пытаемся взыскать с ТСО-банкрота. Имхо, мертвая дебиторка. ждем когда банкрот умрет или прекратит действие договор аренды.
2) Если имущество вернулось в муниципалитет, то бездоговорку на муниципалитет. Только с расчетом не злобствуйте. а то будете получать из бюджета по паре тысяч в месяц.

3) Параллельно с пунктами 1 и 2 не признаем задолженность по договору купли-продажи со сбытом и идем в суд. Так как сетевая организация обязана приобретать электроэнергию для компенсации потерь в принадлежащих им сетях. Главное технически правильно организуйте учет и от фиксируйте эти потери. На каждый съем показаний вызывая сбыт письмом(приедет не приедет его проблемы).
Sergei_V Offline
Sergei_V
  Новичок
Сообщений: 9
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/13/2015(UTC)
#17
Thursday, October 8, 2015 7:58:32 AM(UTC)
Автор: m0ng0l Перейти к цитате
Как видел в первом посте, ТСО-банкрот сети арендовало у муниципалитета. Отсюда
1) Если договор аренды еще действует и банкрот еще существует, то составляем бездоговорку пытаемся взыскать с ТСО-банкрота. Имхо, мертвая дебиторка. ждем когда банкрот умрет или прекратит действие договор аренды.
2) Если имущество вернулось в муниципалитет, то бездоговорку на муниципалитет. Только с расчетом не злобствуйте. а то будете получать из бюджета по паре тысяч в месяц.

3) Параллельно с пунктами 1 и 2 не признаем задолженность по договору купли-продажи со сбытом и идем в суд. Так как сетевая организация обязана приобретать электроэнергию для компенсации потерь в принадлежащих им сетях. Главное технически правильно организуйте учет и от фиксируйте эти потери. На каждый съем показаний вызывая сбыт письмом(приедет не приедет его проблемы).

Пункты 1 и 2 несовместимы с пунктом 3. Выставление бездоговорки автоматически исключает не признание выставленных в свой адрес сбытом потерь. Взыскание бездоговорки это способ компенсировать убытки сетей, понесенные по покупке электроэнергии на компенсацию потерь в принадлежащих сетях. В рассматриваемой ситуации единственный выход для сетей - не признавать выставляемые потери не в своих сетях.

m0ng0l Offline
m0ng0l
  Академик
Сообщений: 1,352
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/25/2010(UTC)
#18
Thursday, October 8, 2015 9:15:53 AM(UTC)
Автор: Sergei_V Перейти к цитате
Автор: m0ng0l Перейти к цитате
Как видел в первом посте, ТСО-банкрот сети арендовало у муниципалитета. Отсюда
1) Если договор аренды еще действует и банкрот еще существует, то составляем бездоговорку пытаемся взыскать с ТСО-банкрота. Имхо, мертвая дебиторка. ждем когда банкрот умрет или прекратит действие договор аренды.
2) Если имущество вернулось в муниципалитет, то бездоговорку на муниципалитет. Только с расчетом не злобствуйте. а то будете получать из бюджета по паре тысяч в месяц.

3) Параллельно с пунктами 1 и 2 не признаем задолженность по договору купли-продажи со сбытом и идем в суд. Так как сетевая организация обязана приобретать электроэнергию для компенсации потерь в принадлежащих им сетях. Главное технически правильно организуйте учет и от фиксируйте эти потери. На каждый съем показаний вызывая сбыт письмом(приедет не приедет его проблемы).

Пункты 1 и 2 несовместимы с пунктом 3. Выставление бездоговорки автоматически исключает не признание выставленных в свой адрес сбытом потерь. Взыскание бездоговорки это способ компенсировать убытки сетей, понесенные по покупке электроэнергии на компенсацию потерь в принадлежащих сетях. В рассматриваемой ситуации единственный выход для сетей - не признавать выставляемые потери не в своих сетях.

Я с вами абсолютно согласен. Но так как и взыскание бездоговорки, и споры по компенсации потерь будут долгоиграющим процессом, то логично пойти по обоим направлениям, а потом отказаться от менее перспективного.
При этом бездоговорка это не только компенсация затрат на покупку потерь, но и компенсация недополученной услуги по передаче.
Отредактировано пользователем Thursday, October 8, 2015 9:16:28 AM(UTC)  | Причина: Не указана
KDV Offline
KDV
  Бывалый
Сообщений: 81
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/5/2005(UTC)
Откуда: Москва
#19
Monday, October 12, 2015 11:29:48 AM(UTC)
Коллеги, побойтесь бога!
Какая бездоговорка? Какое вышестоящее ТСО?
ПП РФ 442 четко описывает кто в этом случае покупает потери - владелец сетей. Судя по фабуле дела владелец имеется, поэтому вышестоящее ТСО здесь не при чем.
Уже упоминали выше п. 129 ПП РФ 442.
Также в помощь пп. 4 и 130 ПП РФ 442, а также свеженькое определение ВС РФ от 31.07.2015 по делу № А60-15395/2014. ;)
С уважением,
KDV
woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 737
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#20
Monday, October 12, 2015 2:57:46 PM(UTC)
KDV прав.
Возникает ещё один интересный вопрос. ТСО должны покупать потери по договору купли-продажи у ГП. Т.е. за услугу по передаче этого объёма э/э они не платят. Судя по пп.129 иные владельцы "оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности)". Должны ли они платить за услугу по передаче э/э за этот объём?

С одной стороны услуга по передаче э/э неотъемлемая составляющая её покупки. С другой стороны стоимость услуги распределяется на конечных потребителей и механизм расчета тарифов предусматривает распределение котловой НВВ именно на полезный отпуск, без потерь.
Отредактировано пользователем Monday, October 12, 2015 3:49:34 PM(UTC)  | Причина: Не указана
 1 пользователь поблагодарил woldemar_ за этот пост.
Павел Р оставлено 10/12/2015(UTC)
Sergei_V Offline
Sergei_V
  Новичок
Сообщений: 9
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/13/2015(UTC)
#21
Tuesday, October 13, 2015 4:49:37 AM(UTC)
Автор: KDV Перейти к цитате
Коллеги, побойтесь бога!
Какая бездоговорка?

Полностью согласен, что нежелание собственника сетей покупать потери, или нежелание сбыта выставлять стоимость потерь такому собственнику нельзя трактовать как бездоговорное потребление. Бездоговорное, по определению из 442 ППРФ, это - самовольное подключение и (или) потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора. Самовольного подключения в данном случае нет и не может быть, а заключение договора на покупку потерь в соответствии с п. 130 ППРФ 442 не обязательно, (цитата): «При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства»

Sergei_V Offline
Sergei_V
  Новичок
Сообщений: 9
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/13/2015(UTC)
#22
Tuesday, October 13, 2015 5:45:04 AM(UTC)
Автор: woldemar_ Перейти к цитате
KDV прав.
Возникает ещё один интересный вопрос. ТСО должны покупать потери по договору купли-продажи у ГП. Т.е. за услугу по передаче этого объёма э/э они не платят. Судя по пп.129 иные владельцы "оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности)". Должны ли они платить за услугу по передаче э/э за этот объём?

С одной стороны услуга по передаче э/э неотъемлемая составляющая её покупки. С другой стороны стоимость услуги распределяется на конечных потребителей и механизм расчета тарифов предусматривает распределение котловой НВВ именно на полезный отпуск, без потерь.

Действительно в НПА напрямую не сказано включать цену передачи электроэнергии в стоимость потерь иным собственникам или нет, но если исходить из логики тарифообразования, то потери в сводном прогнозном балансе территории формируются исходя из направляемых регулятору сетевыми организациями форм Таблица П1.3, иные собственники свои потери ни в каком виде регулятору не предоставляют, следовательно можно сделать вывод что все остальное потребление территории, помимо потерь ТСО, должно входить в полезный отпуск, который является базой для установления котлового тарифа на передачу, следовательно, потери иным собственникам должны выставляться со стоимостью передачи.
Avduser Offline
Avduser
  Академик
Сообщений: 1,257
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
#23
Tuesday, October 13, 2015 8:36:00 AM(UTC)
Автор: GDV Перейти к цитате

Эл. сетевое хозяйство на правах хоз. ведения арендовано у муниципалитета. Желающих арендовать/купить это хозяйство нет. Заключать договор на покупку ээ для компенсации потерь по цене "для прочих потребителей" банкротящееся ТСО, разумеется, не собирается.


Надо сначала определиться, что это хозведение или аренда. Это принципиально.В хозведение имущество передается только МУПу. Арендовать можно и у муниципалитета и у МУПа. Тут возможны развилки при определении тактики действий..
Отредактировано пользователем Tuesday, October 13, 2015 8:36:56 AM(UTC)  | Причина: Не указана
woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 737
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#24
Tuesday, October 13, 2015 10:11:32 AM(UTC)
Автор: Sergei_V Перейти к цитате
Действительно в НПА напрямую не сказано включать цену передачи электроэнергии в стоимость потерь иным собственникам или нет, но если исходить из логики тарифообразования, то потери в сводном прогнозном балансе территории формируются исходя из направляемых регулятору сетевыми организациями форм Таблица П1.3, иные собственники свои потери ни в каком виде регулятору не предоставляют, следовательно можно сделать вывод что все остальное потребление территории, помимо потерь ТСО, должно входить в полезный отпуск, который является базой для установления котлового тарифа на передачу, следовательно, потери иным собственникам должны выставляться со стоимостью передачи.

Пункт 129 говорит, что потери иные владельцы электросетевого хозяйства определяют согласно разделу Х ОПФРЭЭ как для сетевых. В соответствии с п.185-189 сетевые организации сами определяют потери путём составления баланса и сведения передают ГП. Зачем такие сложности для иного владельца?

По пункту 130 иные владельцы должны оплатить потери ГП даже в отсутствие заключенного в письменном виде договора. Опять же, кто выступит арбитром при определении этих потерь, если вообще никакого договора нет? Если будем утверждать, что всё что вошло в сети минус всё что вышло - это потери, то при наличии субабонента можно и договоров не заключать - пусть ГП по факту через суд взыскивает?

Пункты хорошие, в суде их можно применить, но чего-то не хватает в них. Получается, на нашем примере, ТСО утратила статус. Потери должен ГП с них взыскивать на основании пункта 130. А с услугой по передаче что делать, выставлять или нет при отсутствии договора? А ещё интереснее получится, если ТСО подключена была к вышестоящей на одном тарифном уровне напряжения, а субабоненты на другом. По какому тарифу выставлять?
Отредактировано пользователем Tuesday, October 13, 2015 10:13:05 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Sergei_V Offline
Sergei_V
  Новичок
Сообщений: 9
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/13/2015(UTC)
#25
Tuesday, October 13, 2015 10:55:48 AM(UTC)
Автор: woldemar_ Перейти к цитате

Пункт 129 говорит, что потери иные владельцы электросетевого хозяйства определяют согласно разделу Х ОПФРЭЭ как для сетевых. В соответствии с п.185-189 сетевые организации сами определяют потери путём составления баланса и сведения передают ГП. Зачем такие сложности для иного владельца?

2 абзац п.189 ОПФРЭЭ предоставляет полномочия ГП определить потери если сама организация не предоставила информацию по потерям. Поэтому для иного владельца не должно быть никаких сложностей.


Автор: woldemar_ Перейти к цитате

По пункту 130 иные владельцы должны оплатить потери ГП даже в отсутствие заключенного в письменном виде договора. Опять же, кто выступит арбитром при определении этих потерь, если вообще никакого договора нет? Если будем утверждать, что всё что вошло в сети минус всё что вышло - это потери, то при наличии субабонента можно и договоров не заключать - пусть ГП по факту через суд взыскивает??

Кроме пункта 130, еще и в соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Так что арбитр один - Гарантирующий поставщик.

Автор: woldemar_ Перейти к цитате

Пункты хорошие, в суде их можно применить, но чего-то не хватает в них. Получается, на нашем примере, ТСО утратила статус. Потери должен ГП с них взыскивать на основании пункта 130. А с услугой по передаче что делать, выставлять или нет при отсутствии договора? А ещё интереснее получится, если ТСО подключена была к вышестоящей на одном тарифном уровне напряжения, а субабоненты на другом. По какому тарифу выставлять??

Тут все просто, на мой взгляд: Если ГП выставил иному собственнику потери со стоимостью услуг по передаче, то он обязан включить этот объем в услуги ТСО, а за тарифный уровень должен приниматься уровень напряжения в точке присоединения сетей иного собственника к сетям ТСО.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.