1. Акт разграничения балансовой принадлежности сетей (предприятие-субабонент) либо акт техприсоединения.
2. Договор электроснабжения (субабонент - ГП)
3. В договоре электроснабжения предприятия с ГП д.б. отражены вычитаемые объемы субабонента

Если предприятие хочет компенсировать затраты на передачу субабоненту, то предпрятие должно:
1. Получить тариф на передачу в РЭК;
2. Заключить договор на оказание услуг по передаче с держателем котла.

Спасибо за ответ, но в нашем случае субабонент хочет сотрудничать именно с предприятием, а не с ГП (по своим соображениям).

Благодарю, Вы ответили на следующий вопрос:
Дано: Существует промпредприятие. Объекты энергетического хозяйства переданы в долгосрочную аренду организации, осуществляющей обслуживание этих объектов.
Вопрос:
Обязана ли обслуживающая организация получить статус сетевой и тариф или можно заключить договор на обслуживание объектов электросетевого хозяйства с этой организацией и осуществлять оплату по договору?

Если можно, киньте ссылочку, что обязана получить статус и пр. Или все-таки не обязана?

Уточню условия:
дано:
Промпредприятие передало в долгосрочную аренду свое сетевое хозяйство другой организации.
вопрос:
может ли субабонент заключить договор с "другой организацией" на обслуживание электросетевого хозяйства?
мое мнение:
может (имеет право), но НЕ ОБЯЗАН!!!

Цитата из прилагаемого Договора передачи электрической энергии,
принятой абонентом от энергоснабжающей
организации через присоединенную
сеть, субабоненту:

"16. Оплата электроэнергии производится Субабонентом за фактически принятое им количество электрической энергии в соответствии с данными учета электрической энергии.
17. Порядок расчетов за электрическую энергию: ________________________.
18. Тарифы на электрическую энергию, передаваемую в соответствии с настоящим договором: ________ (__________) рублей за __________."

Насколько я понимаю, п. 17 и п. 18 Договора формулируются по соглашению сторон. То есть и порядок расчетов, и цена передаваемой электроэнергии могут быть любыми. Если соглашение не достигуто (например, предприятие слишком завысило цену), субабонент идет к ГП и решает свои вопросы.

Я не профи, но коллеги поправят, если ошибаюсь
А) особый статус не требуется
Б) Отдельной организации не требуется

В раскрытии информации есть что-то про НЭСКи

Самый животрепещущий вопрос- цена.
Можно устанавливать любую цену по соглашению сторон или предприятие обязано транслировать цену покупки у ГП?

ИМХО: любую, хоть заоблачную. С учетом того, что у субчика всегда есть возможность уйти к ГП.

проще:-Потреб может держать субчика у себя тем, что при переходе к ГП может смениться уровень напряжения, если потреб ИВС. Поэтому заоблачная цена должна как то ограничиваться значением цены ГП. Если уровень напряжения не меняется для субчика, то удерживать можно разницей в сбытовых надбавках или ШАНТАЖОМ !

Имеется ввиду случай, если потреб имеет СН по своей подгруппе 4 коп / кВтч , а субчик по своей подгруппе 14 коп/кВтч. То разница в 10 коп может быт предметом разговора без шантажа

Реальный случай. Граница ответственности потребителя и сетевой между высокой и низкой стороной ГПП. Т.е высокая сторона это сети, распредустройство по низкой стороне это потреб. С распредустройсва по двум ячейкам запитан субчик . У субчика вполне резонный вопрос:- че так много просишь? Твоя ведь только крыша , шина и кусок кабеля... Совесть у тебя есть? Призывы к совести и то что есть возможность уйти позволили снизить стоимость для суба почти на 30 коп. Шантаж конечно пытались включить, но основы нет для него

Поменяется.