|
|

|
Академик
Сообщений: 587
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
|
|
|
#1
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 11:09:18 AM(UTC)
|
|
Прошу компетентного ответа: Дано: Существует промпредприятие, к сетям которого подключены абоненты по электроэнергии. Вопросы: А) Какие договора должны быть заключены между сторонами (предприятие- абонент): - договор электроснабжения; - договор о компенсации затрат за потреблённую электроэнергию; - агентский договор между предприятием и ГП (ОАО «МЭС»), т.е. договора между предприятием и абонентами не должны заключаться?
Поддержим отечественного производителя!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
|
|
|
#2
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 11:50:51 AM(UTC)
|
|
Автор: hooc1  Прошу компетентного ответа: Дано: Существует промпредприятие, к сетям которого подключены абоненты по электроэнергии. Вопросы: А) Какие договора должны быть заключены между сторонами (предприятие- абонент): - договор электроснабжения; - договор о компенсации затрат за потреблённую электроэнергию; - агентский договор между предприятием и ГП (ОАО «МЭС»), т.е. договора между предприятием и абонентами не должны заключаться?
1. Акт разграничения балансовой принадлежности сетей (предприятие-субабонент) либо акт техприсоединения. 2. Договор электроснабжения (субабонент - ГП) 3. В договоре электроснабжения предприятия с ГП д.б. отражены вычитаемые объемы субабонента
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 85
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/19/2013(UTC)
|
|
|
#3
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 11:54:55 AM(UTC)
|
|
Любой потребитель, имеющий техприсоединение к ТСО, в т.ч. и опосредованно присоединенный через сети промпредприятия к сетям соотв. ТСО, имеет право заключить договор энергоснабжения с ГП, а ГП не вправе такому потребителю отказать.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
|
|
|
#4
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 12:00:34 PM(UTC)
|
|
Автор: hooc1  - агентский договор между предприятием и ГП (ОАО «МЭС»), т.е. договора между предприятием и абонентами не должны заключаться?
Если предприятие хочет компенсировать затраты на передачу субабоненту, то предпрятие должно: 1. Получить тариф на передачу в РЭК; 2. Заключить договор на оказание услуг по передаче с держателем котла.
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 20
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/15/2008(UTC)
|
|
|
#5
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 12:05:40 PM(UTC)
|
|
Согласно ст. 545 ГК РФ (часть первая): Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации. Форму договора прикладываю: Договор
|
|
|
 1 пользователь поблагодарил mannn за этот пост.
|
hooc1 оставлено 3/10/2015(UTC)
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 587
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
|
|
|
#6
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 1:34:57 PM(UTC)
|
|
Автор: Павел Р  Автор: hooc1  Прошу компетентного ответа: Дано: Существует промпредприятие, к сетям которого подключены абоненты по электроэнергии. Вопросы: А) Какие договора должны быть заключены между сторонами (предприятие- абонент): - договор электроснабжения; - договор о компенсации затрат за потреблённую электроэнергию; - агентский договор между предприятием и ГП (ОАО «МЭС»), т.е. договора между предприятием и абонентами не должны заключаться?
1. Акт разграничения балансовой принадлежности сетей (предприятие-субабонент) либо акт техприсоединения. 2. Договор электроснабжения (субабонент - ГП) 3. В договоре электроснабжения предприятия с ГП д.б. отражены вычитаемые объемы субабонента Спасибо за ответ, но в нашем случае субабонент хочет сотрудничать именно с предприятием, а не с ГП (по своим соображениям).
Поддержим отечественного производителя!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
|
|
|
#7
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 1:38:23 PM(UTC)
|
|
Автор: hooc1  Спасибо за ответ, но в нашем случае субабонент хочет сотрудничать именно с предприятием, а не с ГП (по своим соображениям).
Ну тогда "липовый" договор например "на уборку территории", чтобы проводить платежи, а все договоренности касаемо электроснабжения в устной форме.
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 587
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
|
|
|
#8
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 1:43:16 PM(UTC)
|
|
Автор: Павел Р  Автор: hooc1  - агентский договор между предприятием и ГП (ОАО «МЭС»), т.е. договора между предприятием и абонентами не должны заключаться?
Если предприятие хочет компенсировать затраты на передачу субабоненту, то предпрятие должно: 1. Получить тариф на передачу в РЭК; 2. Заключить договор на оказание услуг по передаче с держателем котла. Благодарю, Вы ответили на следующий вопрос: Дано: Существует промпредприятие. Объекты энергетического хозяйства переданы в долгосрочную аренду организации, осуществляющей обслуживание этих объектов. Вопрос: Обязана ли обслуживающая организация получить статус сетевой и тариф или можно заключить договор на обслуживание объектов электросетевого хозяйства с этой организацией и осуществлять оплату по договору? Если можно, киньте ссылочку, что обязана получить статус и пр. Или все-таки не обязана?
Поддержим отечественного производителя!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 587
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
|
|
|
#9
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 1:49:48 PM(UTC)
|
|
Автор: Павел Р  Автор: hooc1  Спасибо за ответ, но в нашем случае субабонент хочет сотрудничать именно с предприятием, а не с ГП (по своим соображениям).
Ну тогда "липовый" договор например "на уборку территории", чтобы проводить платежи, а все договоренности касаемо электроснабжения в устной форме. ИМХО предприятие имеет права заключить со своими абонентами договора: - электроснабжения; или - о компенсации затрат за потреблённую электроэнергию; или - купли- продажи электроэнергии? В Уставе предприятия в перечне видов деятельности прописаны «иные виды деятельности»? Торговля э/э- один из видов или нет?
Поддержим отечественного производителя!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
|
|
|
#10
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 1:51:15 PM(UTC)
|
|
Автор: hooc1  Дано: Существует промпредприятие. Объекты энергетического хозяйства переданы в долгосрочную аренду организации, осуществляющей обслуживание этих объектов. Вопрос: Обязана ли обслуживающая организация получить статус сетевой и тариф или можно заключить договор на обслуживание объектов электросетевого хозяйства с этой организацией и осуществлять оплату по договору? Если можно, киньте ссылочку, что обязана получить статус и пр. Или все-таки не обязана? Уточню условия: дано: Промпредприятие передало в долгосрочную аренду свое сетевое хозяйство другой организации. вопрос: может ли субабонент заключить договор с "другой организацией" на обслуживание электросетевого хозяйства? мое мнение: может (имеет право), но НЕ ОБЯЗАН!!!
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
|
|
|
#11
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 1:57:08 PM(UTC)
|
|
Автор: hooc1  ИМХО предприятие имеет права заключить со своими абонентами договора: - электроснабжения; или - о компенсации затрат за потреблённую электроэнергию; или - купли- продажи электроэнергии?
В Уставе предприятия в перечне видов деятельности прописаны «иные виды деятельности»? Торговля э/э- один из видов или нет?
1. Электроснабжение - точно не может, т.к. в электроснабжение входят услуги по передаче (пожлежат гос.регулированию) 2. Долевого содержания сетевого хозяйства - наверное можно, но НЕ ОБЯЗАНЫ (понудить Вы их не можете) 3. Купли-продажи - наверное можно, но тогда у Вас появляется статус НЭСК, а это раскрытие информации
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 587
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
|
|
|
#12
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 2:15:55 PM(UTC)
|
|
Автор: mannn  Согласно ст. 545 ГК РФ (часть первая): Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации. Форму договора прикладываю: Договор Цитата из прилагаемого Договора передачи электрической энергии, принятой абонентом от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, субабоненту: "16. Оплата электроэнергии производится Субабонентом за фактически принятое им количество электрической энергии в соответствии с данными учета электрической энергии. 17. Порядок расчетов за электрическую энергию: ________________________. 18. Тарифы на электрическую энергию, передаваемую в соответствии с настоящим договором: ________ (__________) рублей за __________." Насколько я понимаю, п. 17 и п. 18 Договора формулируются по соглашению сторон. То есть и порядок расчетов, и цена передаваемой электроэнергии могут быть любыми. Если соглашение не достигуто (например, предприятие слишком завысило цену), субабонент идет к ГП и решает свои вопросы.
Поддержим отечественного производителя!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 587
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
|
|
|
#13
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 2:24:30 PM(UTC)
|
|
Автор: Павел Р  Автор: hooc1  ИМХО предприятие имеет права заключить со своими абонентами договора: - электроснабжения; или - о компенсации затрат за потреблённую электроэнергию; или - купли- продажи электроэнергии?
В Уставе предприятия в перечне видов деятельности прописаны «иные виды деятельности»? Торговля э/э- один из видов или нет?
1. Электроснабжение - точно не может, т.к. в электроснабжение входят услуги по передаче (пожлежат гос.регулированию) 2. Долевого содержания сетевого хозяйства - наверное можно, но НЕ ОБЯЗАНЫ (понудить Вы их не можете) 3. Купли-продажи - наверное можно, но тогда у Вас появляется статус НЭСК, а это раскрытие информации Понимаю, что вопросов слишком много, но... О получении статуса НЭСК: Вопросы: А) Должно ли предприятие получить статус энергосбытовой организации? Если да, то каким образом- уведомление (куда?) Если уведомление не подано, какие санкции последуют? Б) Должно ли предприятие выделить сбыт в отдельную организацию или предприятие имеет право заниматься сбытом электроэнергии, т.к. в Уставе в перечне видов деятельности прописаны «иные виды деятельности»?
Поддержим отечественного производителя!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
|
|
|
#14
|
|
|
Tuesday, March 10, 2015 2:41:10 PM(UTC)
|
|
Автор: hooc1  О получении статуса НЭСК: Вопросы: А) Должно ли предприятие получить статус энергосбытовой организации? Если да, то каким образом- уведомление (куда?) Если уведомление не подано, какие санкции последуют? Б) Должно ли предприятие выделить сбыт в отдельную организацию или предприятие имеет право заниматься сбытом электроэнергии, т.к. в Уставе в перечне видов деятельности прописаны «иные виды деятельности»?
Я не профи, но коллеги поправят, если ошибаюсь А) особый статус не требуется Б) Отдельной организации не требуется В раскрытии информации есть что-то про НЭСКи
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 2,205
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
|
|
|
#15
|
|
|
Wednesday, March 11, 2015 7:27:49 AM(UTC)
|
|
Потреб вправе выступать в качестве энергосбытовой орг-ции для субчиков с заключением именно договора энергоснабжения. Если заключать купли-продажи, то потребуется с ТСО заключать на передачу, что геморно и бессмысленно, с учетом того что субчику не выгодно иметь 2 договора и он может попасть на более дорогой тариф на передачу. для осуществления деятельности достаточно в оквэды внести 40.10 если нет населения отчетность не критична
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
|
|
|
 1 пользователь поблагодарил Rеndom за этот пост.
|
hooc1 оставлено 3/11/2015(UTC)
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 587
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
|
|
|
#16
|
|
|
Wednesday, March 11, 2015 8:32:42 AM(UTC)
|
|
Автор: Rеndom  Потреб вправе выступать в качестве энергосбытовой орг-ции для субчиков с заключением именно договора энергоснабжения. Если заключать купли-продажи, то потребуется с ТСО заключать на передачу, что геморно и бессмысленно, с учетом того что субчику не выгодно иметь 2 договора и он может попасть на более дорогой тариф на передачу. для осуществления деятельности достаточно в оквэды внести 40.10 если нет населения отчетность не критична Самый животрепещущий вопрос- цена. Можно устанавливать любую цену по соглашению сторон или предприятие обязано транслировать цену покупки у ГП? ИМХО: любую, хоть заоблачную. С учетом того, что у субчика всегда есть возможность уйти к ГП.
Поддержим отечественного производителя!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 2,205
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
|
|
|
#17
|
|
|
Wednesday, March 11, 2015 8:41:38 AM(UTC)
|
|
Автор: hooc1  Автор: Rеndom  Потреб вправе выступать в качестве энергосбытовой орг-ции для субчиков с заключением именно договора энергоснабжения. Если заключать купли-продажи, то потребуется с ТСО заключать на передачу, что геморно и бессмысленно, с учетом того что субчику не выгодно иметь 2 договора и он может попасть на более дорогой тариф на передачу. для осуществления деятельности достаточно в оквэды внести 40.10 если нет населения отчетность не критична Самый животрепещущий вопрос- цена. Можно устанавливать любую цену по соглашению сторон или предприятие обязано транслировать цену покупки у ГП? ИМХО: любую, хоть заоблачную. С учетом того, что у субчика всегда есть возможность уйти к ГП. Точно так. Но не меньше цены покупки :)
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,267
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
|
|
|
#18
|
|
|
Wednesday, March 11, 2015 9:55:38 AM(UTC)
|
|
Автор: Rеndom  Автор: hooc1  Автор: Rеndom  Потреб вправе выступать в качестве энергосбытовой орг-ции для субчиков с заключением именно договора энергоснабжения. Если заключать купли-продажи, то потребуется с ТСО заключать на передачу, что геморно и бессмысленно, с учетом того что субчику не выгодно иметь 2 договора и он может попасть на более дорогой тариф на передачу. для осуществления деятельности достаточно в оквэды внести 40.10 если нет населения отчетность не критична Самый животрепещущий вопрос- цена. Можно устанавливать любую цену по соглашению сторон или предприятие обязано транслировать цену покупки у ГП? ИМХО: любую, хоть заоблачную. С учетом того, что у субчика всегда есть возможность уйти к ГП. Точно так. Но не меньше цены покупки :) проще:-Потреб может держать субчика у себя тем, что при переходе к ГП может смениться уровень напряжения, если потреб ИВС. Поэтому заоблачная цена должна как то ограничиваться значением цены ГП. Если уровень напряжения не меняется для субчика, то удерживать можно разницей в сбытовых надбавках или ШАНТАЖОМ  !
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 85
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/19/2013(UTC)
|
|
|
#19
|
|
|
Wednesday, March 11, 2015 10:03:09 AM(UTC)
|
|
Только шантажом) Разница в сбытовых надбавках интересна для субчика, но всегда в убыток предприятию, если он все покупает у ГП с его СН. Если одновременно является производителем, то почему бы и нет.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,267
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
|
|
|
#20
|
|
|
Wednesday, March 11, 2015 10:09:03 AM(UTC)
|
|
Автор: MirYmir  Только шантажом) Разница в сбытовых надбавках интересна для субчика, но всегда в убыток предприятию, если он все покупает у ГП с его СН. Если одновременно является производителем, то почему бы и нет. Имеется ввиду случай, если потреб имеет СН по своей подгруппе 4 коп / кВтч , а субчик по своей подгруппе 14 коп/кВтч. То разница в 10 коп может быт предметом разговора без шантажа
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 85
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/19/2013(UTC)
|
|
|
#21
|
|
|
Wednesday, March 11, 2015 10:29:31 AM(UTC)
|
|
Теоретически бесспорно так. Только смысл такой схемы. наверное, в желании потребителя компенсировать затраты по обслуживанию своих сетей без проблем по получению тарифа на передачу. Поэтому все же, думаю, шантаж)
|
|
|
 1 пользователь поблагодарил MirYmir за этот пост.
|
hooc1 оставлено 3/19/2015(UTC)
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,267
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
|
|
|
#22
|
|
|
Wednesday, March 11, 2015 11:15:25 AM(UTC)
|
|
Автор: MirYmir  Теоретически бесспорно так. Только смысл такой схемы. наверное, в желании потребителя компенсировать затраты по обслуживанию своих сетей без проблем по получению тарифа на передачу. Поэтому все же, думаю, шантаж) Реальный случай. Граница ответственности потребителя и сетевой между высокой и низкой стороной ГПП. Т.е высокая сторона это сети, распредустройство по низкой стороне это потреб. С распредустройсва по двум ячейкам запитан субчик . У субчика вполне резонный вопрос:- че так много просишь? Твоя ведь только крыша , шина и кусок кабеля... Совесть у тебя есть? Призывы к совести и то что есть возможность уйти позволили снизить стоимость для суба почти на 30 коп. Шантаж конечно пытались включить, но основы нет для него
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 120
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/2/2014(UTC)
|
|
|
#23
|
|
|
Wednesday, March 11, 2015 5:07:23 PM(UTC)
|
|
Автор: Avduser  Автор: MirYmir  Теоретически бесспорно так. Только смысл такой схемы. наверное, в желании потребителя компенсировать затраты по обслуживанию своих сетей без проблем по получению тарифа на передачу. Поэтому все же, думаю, шантаж) Реальный случай. Граница ответственности потребителя и сетевой между высокой и низкой стороной ГПП. Т.е высокая сторона это сети, распредустройство по низкой стороне это потреб. С распредустройсва по двум ячейкам запитан субчик . У субчика вполне резонный вопрос:- че так много просишь? Твоя ведь только крыша , шина и кусок кабеля... Совесть у тебя есть? Призывы к совести и то что есть возможность уйти позволили снизить стоимость для суба почти на 30 коп. Шантаж конечно пытались включить, но основы нет для него а если уйдет субчик, то для него уровень напряжения разве не поменяется на более низкий в этом случае?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 2,205
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
|
|
|
#24
|
|
|
Thursday, March 12, 2015 5:10:09 AM(UTC)
|
|
Автор: westur_  Автор: Avduser  Автор: MirYmir  Теоретически бесспорно так. Только смысл такой схемы. наверное, в желании потребителя компенсировать затраты по обслуживанию своих сетей без проблем по получению тарифа на передачу. Поэтому все же, думаю, шантаж) Реальный случай. Граница ответственности потребителя и сетевой между высокой и низкой стороной ГПП. Т.е высокая сторона это сети, распредустройство по низкой стороне это потреб. С распредустройсва по двум ячейкам запитан субчик . У субчика вполне резонный вопрос:- че так много просишь? Твоя ведь только крыша , шина и кусок кабеля... Совесть у тебя есть? Призывы к совести и то что есть возможность уйти позволили снизить стоимость для суба почти на 30 коп. Шантаж конечно пытались включить, но основы нет для него а если уйдет субчик, то для него уровень напряжения разве не поменяется на более низкий в этом случае? Поменяется.
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,267
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
|
|
|
#25
|
|
|
Thursday, March 12, 2015 8:34:54 AM(UTC)
|
|
Автор: westur_  Автор: Avduser  Автор: MirYmir  Теоретически бесспорно так. Только смысл такой схемы. наверное, в желании потребителя компенсировать затраты по обслуживанию своих сетей без проблем по получению тарифа на передачу. Поэтому все же, думаю, шантаж) Реальный случай. Граница ответственности потребителя и сетевой между высокой и низкой стороной ГПП. Т.е высокая сторона это сети, распредустройство по низкой стороне это потреб. С распредустройсва по двум ячейкам запитан субчик . У субчика вполне резонный вопрос:- че так много просишь? Твоя ведь только крыша , шина и кусок кабеля... Совесть у тебя есть? Призывы к совести и то что есть возможность уйти позволили снизить стоимость для суба почти на 30 коп. Шантаж конечно пытались включить, но основы нет для него а если уйдет субчик, то для него уровень напряжения разве не поменяется на более низкий в этом случае? на основании абзаца 2 п.15(2) 861 ПП РФ не поменяется. В иных случаях - абзац 5 того же пункта постановления поменяетсяВ данном случае ГПП это единый объект электросетевого хозяйства, где происходит трансформация. Следовательно не поменяется!
|
|
|
 1 пользователь поблагодарил Avduser за этот пост.
|
|
|
Пользователи, просматривающие эту тему |
Guest
|
|
Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.