Ну так чего, парни - я время свое потратил, и вооружившись волшебной клавишей enter за 15 секунд преобразовал "ужасно непонятный" кусок текста в понятный даже фрустирующему лоббисту.

С профессиональными несогласными все и так стало понятно.

А вы то чего? Молчим, потому что не любим признавать?

конечно маловато - но факт в том,что "погундеть" это одно, а "впрячься" это другое.

Нужен инструмент влияния, ИМХО такое письмо не инструмент, а раздражающий фактор. Поэтому я и написал выше, что моя позиция не писать письмо, а предлагать что-то поконкретней или использовать другие способы влияния на ситуацию. Твоя позиция, Валера, понятна - ты хочешь написать письмо, позиция общественности не до конца понятна, например Лобанов я вижу против, прошедшее голосование не показательно - написал выше почему. Поэтому, если ты хочешь написать письмо, я и предлагаю тебе прозрачный опрос сделать и по итогам решать, если ты хочешь опираться на моральную поддержку народа, либо просто взять решить самому и направить, если ты сам понимаешь, что письмо нужно. Твое право как говорится, я ни в коей мере не пытаюсь тебя отговорить и не считаю твою позицию неправильной, она просто отличная от моей

Кстати на мой взгляд обозначение этой проблематике здесь и обсуждение ее - гораздо более эффективный способ влияния на качество НПА. Можно даже отдельную ветку форума создать с общ. обсуждением проекта каждого НПА, а в МЭ направить оф.письмо ссылку и текст типа, понимаем что трудно писать, желаем помочь, поэтому создаем ресурс для обсуждения, комментарием, замечания и предложений по конкретным НПА.

Возможно надо менять порядок подготовки НПА, менять сам документ где прописывается порядок и требования при создании.

Как вариант в форбс, ведомости и энергорынок написать статью по этой теме, посмотреть практики других стран, практики союза, там обозначить проблему и сделать предложения по сути.

Уважаемый участник форума под ником "MEXX"!
Обращаю Ваше внимание, что в последнее время Вы достаточно часто в своих постах нарушаете правила настоящего Форума.
Одновременно, от себя лично скажу:
Ставить себя выше других, считать кого то образованным, а кого то нет не стоит, тем более являясь участником дискуссий. Часто как на Форуме, так на публичных площадках Вы не можете мотивированно отстаивать свою позицию, путаетесь в объяснениях и сами себя загоняете в логические ловушки, и как следствие, занимаете именно позицию обиженного ребёнка. Становитесь взрослым мужчиной, умейте прислушиваться к мнению окружающих, не стесняйтесь спрашивать мнение других, именно в споре, основанном на доказательствах и анализе рождается истина, которая будет благом для всех. Для общего развития почитайте сию статью, многое из неё Вам станет ясно: https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=68645.

Ну не за 15 секунд.
И не в такой "разукрашенной" форме поступают эти НПА в употребление.
Хотя это одна из идей - разукрашивать НПА, "отделяя зерна от плевел".
Вот я люблю признавать и учиться, но письмо не стоит писать наверно не по этой причине.
Мое мнение: "Новак не адресат", даже в Минэнерго.

Ок, услышал.

Опрос незаметно подошёл к концу.

Открытое письмо Министру энергетики России А.В. Новаку "О качестве нормативной базы отрасли"

Да, нужно направить, так как уровень подготовки нормативных документов желает лучшего 118 (78.1%)

Нет, меня все устраивает, все понятно, просто, доступно и предельно ясно 19 (12.6%)

Затрудняюсь ответить 14 (9.3%)

12.6% ?