Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход



Вопрос : Нужна ли тема про перераспределение мощности?
Вариант Голоса Статистика
  Да
9
60 %
  Нет
6
40 %
Опрос завершён  Всего 15 100%
Гости не могут голосовать. Попробуйте зарегистрироваться. Опрос завершён.
Нужна ли тема про перераспределение сетевой мощности?
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#1
Wednesday, May 22, 2013 10:44:13 PM(UTC)
сабж
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#2
Monday, May 27, 2013 7:54:50 PM(UTC)
осталось 5 дней
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,066
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#3 Tuesday, May 28, 2013 5:07:57 AM(UTC)
Что подразумевается под "тема", нужно ли перераспределение вообще?
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#4
Tuesday, May 28, 2013 7:38:51 AM(UTC)
Автор: bakal2010 Перейти к цитате
Что подразумевается под "тема", нужно ли перераспределение вообще?


в одном из разделов форума создать тему - ветку "перераспределение мощности"
woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 761
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#5
Tuesday, May 28, 2013 8:18:18 AM(UTC)
Что-то похожее поднимал в теме, мало кому было интересно, пока петух как говориться не клюнет...
http://www.energotrade.ru/forum.aspx?g=posts&t=7596
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#6
Tuesday, May 28, 2013 8:22:08 AM(UTC)
Автор: woldemar_ Перейти к цитате
Что-то похожее поднимал в теме, мало кому было интересно, пока петух как говориться не клюнет...
http://www.energotrade.ru/forum.aspx?g=posts&t=7596


во. можно будет переименовать)
 1 пользователь поблагодарил seversky за этот пост.
Павел Р оставлено 5/28/2013(UTC)
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,066
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#7 Tuesday, May 28, 2013 11:48:07 AM(UTC)
Голосую против темы, тк являюсь противником перераспределения вообще.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#8
Tuesday, May 28, 2013 1:13:16 PM(UTC)
Автор: bakal2010 Перейти к цитате
Голосую против темы, тк являюсь противником перераспределения вообще.


хорошо. расстрелять. BigGrin
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,217
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#9
Tuesday, May 28, 2013 3:19:13 PM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Автор: bakal2010 Перейти к цитате
Голосую против темы, тк являюсь противником перераспределения вообще.


хорошо. расстрелять. BigGrin


Я не против перераспределения, но не понятно зачем спрашивать - нужна ли тема? Если кому-то тема интересна - он ее создаст. Если тема не будет пользоваться популярностью - исчезнет сама собой.
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
 1 пользователь поблагодарил Rеndom за этот пост.
woldemar_ оставлено 5/28/2013(UTC)
woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 761
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#10
Wednesday, May 29, 2013 8:29:54 AM(UTC)
Предлагаю еще один опрос открыть.
"Мощность, для оплаты услуги по передаче должна определяться как:
а) среднее из максимальных в контрольные часы рабочих суток;
б) среднее потребление из рабочих суток в час максимума, доводимого ОАО "АТС"

 2 пользователей поблагодарили woldemar_ за этот пост.
Raven оставлено 5/29/2013(UTC), Павел Р оставлено 5/29/2013(UTC)
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#11
Wednesday, June 12, 2013 11:10:21 AM(UTC)
Автор: woldemar_ Перейти к цитате
Предлагаю еще один опрос открыть.
"Мощность, для оплаты услуги по передаче должна определяться как:
а) среднее из максимальных в контрольные часы рабочих суток;
б) среднее потребление из рабочих суток в час максимума, доводимого ОАО "АТС"



я не понялBlink

а в чём разница?

seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#12
Wednesday, June 12, 2013 11:11:08 AM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Автор: woldemar_ Перейти к цитате
Что-то похожее поднимал в теме, мало кому было интересно, пока петух как говориться не клюнет...
http://www.energotrade.ru/forum.aspx?g=posts&t=7596


во. можно будет переименовать)


Тема нужна.
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,217
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#13
Wednesday, June 12, 2013 10:18:23 PM(UTC)
Автор: woldemar_ Перейти к цитате
Предлагаю еще один опрос открыть.
"Мощность, для оплаты услуги по передаче должна определяться как:
а) среднее из максимальных в контрольные часы рабочих суток;
б) среднее потребление из рабочих суток в час максимума, доводимого ОАО "АТС"



вопрос уже обсуждался http://www.energotrade.r...posts&t=7839&p=2
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 761
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#14
Thursday, June 13, 2013 8:01:19 AM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
а) среднее из максимальных в контрольные часы рабочих суток;
б) среднее потребление из рабочих суток в час максимума, доводимого ОАО "АТС"

я не понялBlink

а в чём разница?

а) в рабочие сутки рассматриваются несколько контрольных часов, установленных системным оператором, и выбирается максимальное потребление из них;
б) в рабочие сутки рассматривается только 1 час.
woldemar_ Offline
woldemar_
  Академик
Сообщений: 761
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/27/2006(UTC)
#15
Thursday, June 13, 2013 8:14:34 AM(UTC)
Автор: Rеndom Перейти к цитате

Обсуждался порядок определения фактической потрбленной и переданной мощности, но не обсуждалось зачем их делить?

1) Физический смысл в контроле 1 часа даже больше, потому что это час максимума региона а не ценовой зоны ОРЭ и исключается пресловутый "эффект сальдирования";
2) РЭКам нужно по уму 2 баланса вести - потребляемой и переданной мощности;
3) Потребителям путаница, когда в счетах приходят несколько мощностей и все фактические;
4) Ну и на последок, на что мало кто смотрит - сдвигать производственный цикл на 1-2 часа более реально, чем перевести предприятие в ночную смену. Стимул к выравниванию графика нагрузки, у варианта б) выше на мой взгляд
 1 пользователь поблагодарил woldemar_ за этот пост.
Павел Р оставлено 6/13/2013(UTC)
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.