Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


Основы образования узловых цен - Хотелось бы понять принцип
5 Страницы«2345
Electro4ainik Offline

  Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
#76
Tuesday, December 4, 2018 3:35:40 PM(UTC)
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате

Мне кажется - это не самая сложная из решаемых программно задач на уровне АТС/СО


для расчета возможно, а как быть с анализом ?
Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
Electro4ainik Offline

  Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
#77
Tuesday, December 4, 2018 3:37:03 PM(UTC)
Автор: ak47 Перейти к цитате
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате
Почему не следить за каждым перетоком по отдельности?ПС-ВЛ-ПС.

Отдельно контролируется только токовая загрузка. Для ЛЭП высокого и сверхвысокого напряжений допустимые перетоки определяются устойчивостью, а она относится именно к сечениям. См. одноименные методические указания.



к сожалению в них не найти ответ на самый главный вопрос - почему именно так
Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
Voltdimmir Offline
Voltdimmir
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
#78
Tuesday, December 4, 2018 3:39:57 PM(UTC)
Автор: Electro4ainik Перейти к цитате
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате

Мне кажется - это не самая сложная из решаемых программно задач на уровне АТС/СО


для расчета возможно, а как быть с анализом ?


С анализом нагарчик выходит, не спорю, но и существующая система вымышленных сечений не очень показательна, как мне кажется.
Хотя тут судить системник должен, а не я. Я всего-то за прозрачность выступаю
 1 пользователь поблагодарил Voltdimmir за этот пост.
Lekarь оставлено 12/4/2018(UTC)
Electro4ainik Offline

  Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
#79
Tuesday, December 4, 2018 3:50:12 PM(UTC)
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате

2. Потому что последний мегаватт потребления в этом узле закрывается моей генерацией.


вы делаете классическую ошибку собственника генерации - рассматриваете исключительно свой узел.
это неправильно.
допустим у каждого генератора своя цена.
проделаем мысленный опыт - рассчитаем цену соседнего. это просто - цена своего плюс потери.
а следующий за ним узел ? точно также - цена соседа плюс цена потерь.
вот так пойдем по сети и дойдем до другого генератора. а у него своя цена !

получается, что в узле генератора две цены ?
а таких путей от одного генератора к другому можно нарисовать десятки.
явное противоречие. значит наш начальный тезис о том, что у каждого генератора своя цена неправильный.
Цена одна во всей ЕЭС

Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
Electro4ainik Offline

  Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
#80
Tuesday, December 4, 2018 3:53:10 PM(UTC)
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате
Автор: Electro4ainik Перейти к цитате
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате

Мне кажется - это не самая сложная из решаемых программно задач на уровне АТС/СО


для расчета возможно, а как быть с анализом ?


С анализом нагарчик выходит, не спорю, но и существующая система вымышленных сечений не очень показательна, как мне кажется.
Хотя тут судить системник должен, а не я. Я всего-то за прозрачность выступаю


ну что ж наука на месте не стоит.
сейчас уже есть первые робкие попытки внедрить автоматизированный расчет ограничений по сечениям, а в будущем и их поиск.
Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
Voltdimmir Offline
Voltdimmir
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
#81
Tuesday, December 4, 2018 4:12:44 PM(UTC)
Автор: Electro4ainik Перейти к цитате

вот так пойдем по сети и дойдем до другого генератора. а у него своя цена !


Если мы дойдем до узла другого генератора (да и любой другой общий, там где два перетока генерации сливаются) - будем смотреть самый дорогой переток-тот который закрыл необходимое потребление в узле генерации. К тому же до другого генератора можно и не дойти вовсе, как в моем случае-ни один из смежников не переточит на мои РУ.
Я демагогию не стараюсь развести, Вы не подумайте, интуитивно я понимаю что вы мне хотите донести. Но интуитивного понимания для практики мало. Нужна четкая картина того ЧТО влияет на зарабатываемые мной ДЕНЬГИ.

Автор: Electro4ainik Перейти к цитате

Попробуйте проанализировать простейшую схему из двух станций в одном узле в режимах, когда одна из станций находится на своем нижнем пределе или верхнем ...

Вот тут я совсем сейчас поплыву. Не думал, что в узле может быть две генерации. Судя по отчетам АТС - они разбивают на мелкие узлы даже подстанции, вплоть до автотрансформаторов каждой из секций шин.
Но если рассуждать по сути, то получается.... Два генератора в одном узле. Рядом какой-то потребитель, обеспечивающий в узле генерации дефицит. Значит в узле генерации сформируется цена генератора, закрывшего спрос.
Отредактировано пользователем Tuesday, December 4, 2018 4:26:03 PM(UTC)  | Причина: Не указана
ak47 Offline
ak47
  Крутой
Сообщений: 213
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/25/2008(UTC)
#82
Tuesday, December 4, 2018 4:32:40 PM(UTC)
Автор: Lekarь Перейти к цитате
Автор: ak47 Перейти к цитате
номинальная максимальная .
это что за новый зверь? Что в законодательстве два разных определения установленной не секрет, а вот, что максимальная номинальная я упустил. Откуда новый параметр?

Так называется условно-постоянный параметр в MODES-Terminal. Верхний предел регулировочного диапазона из формы 12 АТС.

ak47 Offline
ak47
  Крутой
Сообщений: 213
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/25/2008(UTC)
#83
Tuesday, December 4, 2018 4:37:21 PM(UTC)
Автор: Electro4ainik Перейти к цитате
проделаем мысленный опыт - рассчитаем цену соседнего. это просто - цена своего плюс потери.
а следующий за ним узел ? точно также - цена соседа плюс цена потерь.
вот так пойдем по сети и дойдем до другого генератора. а у него своя цена !

получается, что в узле генератора две цены ?

Один из генераторов должен быть на пределе диапазона (при отсутствии сетевых ограничений).
Electro4ainik Offline

  Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
#84
Tuesday, December 4, 2018 4:47:47 PM(UTC)
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате

Нужна четкая картина того ЧТО влияет на зарабатываемые мной ДЕНЬГИ.

бросьте название АЭС в личку
может быть я смогу что то более конкретное сказать
Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
Lekarь Offline
Lekarь
  Академик
Сообщений: 2,779
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2012(UTC)
#85
Tuesday, December 4, 2018 4:50:27 PM(UTC)
Автор: Electro4ainik Перейти к цитате

поэтому, то что вы называете болезнью всего лишь еще один не до конца понятный вам процесс.
скорее Вам не понятен этот процесс. Когда я лично считаю, у меня получаются иные цифры без всякого шаманства. Сечений не наблюдается. И наукой тут не пахнет. Сначала получается одобрение на ввод сечений сверху, а после этого начинается подбор удобных транзитных линий в разных сочетаниях.
Судя по недавним кадровым перестановкам здравый смысл начинает брать верх.


В конце письма поставить vale
© А.С. Пушкин
ak47 Offline
ak47
  Крутой
Сообщений: 213
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/25/2008(UTC)
#86
Tuesday, December 4, 2018 4:51:52 PM(UTC)
Автор: Lekarь Перейти к цитате

Судя по недавним кадровым перестановкам здравый смысл начинает брать верх.

Кого переставили?

Lekarь Offline
Lekarь
  Академик
Сообщений: 2,779
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2012(UTC)
#87
Tuesday, December 4, 2018 5:00:28 PM(UTC)
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате

Почему не следить за каждым перетоком по отдельности?ПС-ВЛ-ПС.
по правильному пути идете. Можно и нужно за этим следить. Причем, не десятки тысяч точек как вас пытаются обмануть. Я не очень с таким подходом согласен, но при нем у вас 80% мусора отсечется. Если у вас блок 100 МВт, а линия может пропустить 200 МВт, то вы пока не увеличите физическую мощность блока со 100 до 200 вы не пропустите по этой линии 200 МВт. А именно это заложено в формирование сечений во многих случаях. Просто внимание на это не все обращают.

В конце письма поставить vale
© А.С. Пушкин
Kormchij Offline
Kormchij
  Профессор
Сообщений: 474
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/15/2008(UTC)
#88
Wednesday, December 5, 2018 8:22:31 AM(UTC)
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате
... Но интуитивного понимания для практики мало. Нужна четкая картина того ЧТО влияет на зарабатываемые мной ДЕНЬГИ.
Вот это более конкретная постановка задачи, её можно успешнее решать. Вместо стремления понять (читай "представить") как математический алгоритм находит численное решение задачи аукциона ценовых заявок в узловой расчётной модели с множественными системными ограничениями.
Примите сразу как данность, что чёткой (как в механистическом подходе - подставил все исходные данные и получил полное движение всех тел во вселенной) картины не получится. У вас для этого нет (и, скорее всего, не будет) ни расчётной модели нашего рынка, ни актуализированных данных для неё, ни компьютерной программы для поиска результатов аукциона. Поэтому не старайтесь воспроизвести расчёт, выполняемый АТС/СО, хотя мне кажется некоторые коллеги пытаются это сделать. На фрагменте расчётной модели делать расчёты тоже бессмысленно, если, конечно, у вас станция не находится в энергорайоне, слабо связанном с остальной энергосистемой.
Нужно сосредоточиться на анализе факторов, влияющих на среднюю по ценовой зоне цену РСВ/БР, а также на вашу узловую цену. А далее - прогнозировать цену рынка и цену в узле. Отличие второй цены от первой, как правило, довольно стабильно; коммерческий оператор, кстати, регулярно считает коэффициенты корреляции цен в узлах с индексами хабов. Могут влиять сетевые ремонты, ремонты крупных объектов генерации поблизости при наличии ограничений пропускной способности сети. Я так подозреваю, Вы именно влияние данных двух факторов хотели бы учитывать?
 1 пользователь поблагодарил Kormchij за этот пост.
Voltdimmir оставлено 12/5/2018(UTC)
Voltdimmir Offline
Voltdimmir
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
#89
Wednesday, December 5, 2018 8:55:58 AM(UTC)
Автор: Kormchij Перейти к цитате
хотя мне кажется некоторые коллеги пытаются это сделать

Вроде бы эти господа пользуются копией расчетной модели АТС. Успешность ее применения в таком случае уже зависит от качества реконструкции заявок генераторов.
Автор: Kormchij Перейти к цитате
Примите сразу как данность, что чёткой (как в механистическом подходе - подставил все исходные данные и получил полное движение всех тел во вселенной) картины не получится.

Но ведь кто-то пишет код расчетной модели, значит может сказать как этот код работает. Это же задача не из области мультиизмерений, которые нельзя представить, но можно посчитать? Не пишется же код типа "компьютер, посчитай так, чтоб от всех было по возможностям и каждому по потребностям. Меня можешь не посвящать в то как ты это сделал" : )
Или же всё-таки?...
Автор: Kormchij Перейти к цитате
Нужно сосредоточиться на анализе факторов, влияющих на среднюю по ценовой зоне цену РСВ/БР, а также на вашу узловую цену (...) Могут влиять сетевые ремонты, ремонты крупных объектов генерации поблизости при наличии ограничений пропускной способности сети. Я так подозреваю, Вы именно влияние данных двух факторов хотели бы учитывать?

Да! Я считаю, что именно топология сети является основным зачинщиком узловых цен и именно её влияние я хотел бы понимать

Voltdimmir Offline
Voltdimmir
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
#90
Wednesday, December 5, 2018 10:36:23 AM(UTC)
Автор: Kormchij Перейти к цитате
Вы именно влияние данных двух факторов хотели бы учитывать?

К примеру, есть генератор, замкнувший спрос на рынке. Вроде бы, чем дальше узел от такого генератора-тем дороже должна быть его цена (в том числе и цены иных генераторов). Но существуют максимально допустимые перетоки, которые как раз-таки определяют уровни цен по сторонам от сечения в зависимости от их профицита/дефицита, и если какой-то генератор, цену в узле которого должен формировать другой, создает профицит в пределах своей сети, цена в его узле снижается в зависимости от величины остатка перетоков вокруг него.
Это жутко звучит, но лучше ход своей мысли я не опишу.
Еще более жуткая история начинается если какой-то устоявшийся режим начинает расшатываться, изменяя перетоки, например, из-за отвалившегося генератора
Electro4ainik Offline

  Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
#91
Wednesday, December 5, 2018 11:11:50 AM(UTC)
не совсем я согласен с коллегой Кормчим в отношении
математического алгоритма.
сейчас попробую набросать упрощенный его вариант, который
вполне можно реализовать даже в Экселе.
основной идеей является разбивка сложного алгоритма
используемого СО/АТС на ряд более простых.
1. Это чисто энергетическая оптимизация -при этом не надо
учитывать электрическую сеть, считаем, что у нас всего
один узел в котором находятся все станции. потерь и
сетевых ограничений нет нет. Целью является получение
псевдо-оптимального распределения загрузок станций. пРи
этом необходимо учитывать ограничения по генерации,
минимальная, максимальная мощность и др.
Расчет ведется методом Лагранжа. Искать в работах
Горнштейна. При этом постарайтесь найти издание 40-50-х
годов. Там очень доступно.
2. Учет собственно сети.Осуществляется методом расчета
электрических режимов. цель рассчитать величины перетоков
мощности и определить потери активной мощности.
3. Возврат к пункту 1 и дооптимизация. Цель дозагрузка
станций на величину потерь мощности. Заметьте, что у вас
уже есть первое приближение узловых цен полученное в
п.1. Для станций в диапазоне своя завка, для вышедших на
верхний или нижной предел чужая заявка.
4. Связку 1-2-3 повторяете, простите за повтор, 1-2-3 раза,
в зависимости от величины изменения потерь от шага к
шагу.
5. После нахождения оптимального распределения загрузки
станций переходим к учету сетевых ограничений. Для этого
рассчитываем на основании полученных нагрузок станций
перетоки мощности определяем загрузку сечений. Если
переток в каком-то из них загружаем/разгружаем станции,
чтобы снизить переток в сечении.
6. связку 1-5 повторяем пока не будет найдено
удовлетворяющее нас решение.
Что хочу отметить - основная доля цены определяется уже
на стадии пункта 1. В последующем она только уточняется.
следующий по весомости вклад в цену вносит пункт 4 -
сетевые ограничения.
Доля потерь в цене минимальна, хотя бывают и исключения.
В Вашем конкретном случае все достаточно просто - влияющие
на Вас по максимуму ограничения являются т.н
"балансовыми" то есть полностью отсекают ваш регион от
ЕЭС. Когда оно активно на цену влияют только внутренние
станции. Это несколько снизит сложность и размерность
задачи.

Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
 1 пользователь поблагодарил Electro4ainik за этот пост.
Voltdimmir оставлено 12/5/2018(UTC)
ak47 Offline
ak47
  Крутой
Сообщений: 213
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/25/2008(UTC)
#92
Wednesday, December 5, 2018 11:57:01 AM(UTC)
Автор: Electro4ainik Перейти к цитате
сейчас попробую набросать упрощенный его вариант, который
вполне можно реализовать даже в Экселе.
...

На шаге 1 все узловые цены будут одинаковы. В условиях медной доски вся неэффективная генерация сядет на минимум, цена во все часы будет одинаковой за счет интегральной оптимизации ГЭС. Что значит "основная доля"?

Как проделать шаги 2-6, не имея математической модели с актуальными ограничениями? А если она есть, Excel уже не нужен.

 1 пользователь поблагодарил ak47 за этот пост.
Kormchij оставлено 12/5/2018(UTC)
scalper Offline
scalper
  Крутой
Сообщений: 283
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/24/2003(UTC)
#93
Wednesday, December 5, 2018 12:57:55 PM(UTC)
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате
Автор: Kormchij Перейти к цитате
хотя мне кажется некоторые коллеги пытаются это сделать

Точность восстановленной модели ценообразования АТС у нас в районе 0.5% по всем узлам, учитывая, что часть параметров не публикуется и заявки генераторов приходится реконструировать большей точности уже не достичь.
Автор: Kormchij Перейти к цитате

Или же всё-таки?...
[quote=Kormchij;195715] Нужно сосредоточиться на анализе факторов, влияющих на среднюю по ценовой зоне цену РСВ/БР, а также на вашу узловую цену (...) Могут влиять сетевые ремонты, ремонты крупных объектов генерации поблизости при наличии ограничений пропускной способности сети. Я так подозреваю, Вы именно влияние данных двух факторов хотели бы учитывать?

Сейчас тестируем модель узлового прогнозирования на том же самом движке. Основная проблема отклонения генераторов от ВСВГО в аукционе РСВ и отсутствие данных по МДП.



Если будет коммерческий интерес обращайтесь, расскажем, покажем, можем дать на тестирование.
Voltdimmir Offline
Voltdimmir
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
#94
Wednesday, December 5, 2018 1:15:22 PM(UTC)
Автор: Electro4ainik Перейти к цитате

Расчет ведется методом Лагранжа. Искать в работах
Горнштейна. При этом постарайтесь найти издание 40-50-х
годов. Там очень доступно.

Как я понял, ценовые заявки там интерпретируются несколько иначе, нежели сейчас
Kormchij Offline
Kormchij
  Профессор
Сообщений: 474
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/15/2008(UTC)
#95
Wednesday, December 5, 2018 9:12:10 PM(UTC)
Автор: scalper Перейти к цитате
Если будет коммерческий интерес обращайтесь, расскажем, покажем, можем дать на тестирование.
А к некоммерческому интересу Вы как отнесётесь?
Чисто профессиональное любопытство... Вы делаете ретроспективные или предиктивные расчёты? Сколько трудозатрат уходит на актуализацию РМ? Каким образом учитываете нагрузки узлов по реактивной мощности? Потребление активной мощности в узлах получаете из собственных прогнозов потребления по энергосистеме с использованием коэффициентов разнесения?
0,5% точности — просто отлично.👍🏾
Kormchij Offline
Kormchij
  Профессор
Сообщений: 474
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/15/2008(UTC)
#96
Wednesday, December 5, 2018 9:20:13 PM(UTC)
Автор: Electro4ainik Перейти к цитате
не совсем я согласен с коллегой Кормчим в отношении
математического алгоритма.
сейчас попробую набросать упрощенный его вариант...
Я не говорил, что повторить или имитировать расчёт АТС совсем невозможно, я хотел сказать, что оно того не стоит по трудозатратам. Для одного человека, и даже для трёх, это очень хлопотно.
И коллега ak47 прав, суррогаты не эффективны.
Отредактировано пользователем Thursday, December 6, 2018 7:35:45 AM(UTC)  | Причина: Не указана
scalper Offline
scalper
  Крутой
Сообщений: 283
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/24/2003(UTC)
#97
Thursday, December 6, 2018 8:12:08 AM(UTC)
Автор: Kormchij Перейти к цитате
Автор: scalper Перейти к цитате
Если будет коммерческий интерес обращайтесь, расскажем, покажем, можем дать на тестирование.
А к некоммерческому интересу Вы как отнесётесь?
Чисто профессиональное любопытство... Вы делаете ретроспективные или предиктивные расчёты? Сколько трудозатрат уходит на актуализацию РМ? Каким образом учитываете нагрузки узлов по реактивной мощности? Потребление активной мощности в узлах получаете из собственных прогнозов потребления по энергосистеме с использованием коэффициентов разнесения?
0,5% точности — просто отлично.👍🏾


У нас ушло 5 лет на это и инвестиций за 100МCursing на воссоздание модели АТС. Если у кого, то есть желание повторить, будем только рады конкуренции.
Мы все-таки называем это не прогнозами, а сценарным моделирование, делаем и ретроспективное, и предиктивное, но в предиктивным есть факторы стохастической неопределенности, которые невозможно смоделировать. Wink
Актуализируем модель автоматически на нашем кластере, для клиентов на хорошем i7 компе без интегральных ограничений день пересчитывается за 5-10 минут.
Открыты к профессиональному общению, но выкладывать кода и наработки в паблик не вижу смысла, наши контакты на сайте включая мои личныеBigGrin всегда рады гостям.
Отредактировано пользователем Thursday, December 6, 2018 8:21:30 AM(UTC)  | Причина: Не указана
 1 пользователь поблагодарил scalper за этот пост.
Kormchij оставлено 12/6/2018(UTC)
Voltdimmir Offline
Voltdimmir
  Бывалый
Сообщений: 70
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
#98
Thursday, December 6, 2018 8:58:30 AM(UTC)
Кстати, возвращаясь к сечениям и их субъективной организации.
Например, заперлось какое-то сечение с образованием 0-цен. Детальный анализ ситуации показал, что все перетоки внутри сечения были загружены менее чем на 60% (это всё факты из отчета по контролируемым сечениям), тем не менее, АТС на основании расчетной схемы СО считает, что "всё, эти ребята выделяются в отдельную зону" и продает там генерацию даром.
Тем не менее, место для перетока фактически было, а заперся он благодаря субъективному, не понятно по какому правилу организованному выделению сечений. Возникают вопросы.
Понимаю, конечно, что я ковыряю палкой в осином гнезде, лезу в утопию, НО будет ли Наб. совет рынка рассматривать мою жалобу о том, что мои 0-цены образуются несправедливо?
Kormchij Offline
Kormchij
  Профессор
Сообщений: 474
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/15/2008(UTC)
#99
Thursday, December 6, 2018 3:25:24 PM(UTC)
Автор: Voltdimmir Перейти к цитате
Кстати, возвращаясь к сечениям и их субъективной организации.
Например, заперлось какое-то сечение с образованием 0-цен. Детальный анализ ситуации показал, что все перетоки внутри сечения были загружены менее чем на 60% (это всё факты из отчета по контролируемым сечениям), тем не менее, АТС на основании расчетной схемы СО считает, что "всё, эти ребята выделяются в отдельную зону" и продает там генерацию даром.
Тем не менее, место для перетока фактически было, а заперся он благодаря субъективному, не понятно по какому правилу организованному выделению сечений. Возникают вопросы.
Понимаю, конечно, что я ковыряю палкой в осином гнезде, лезу в утопию, НО будет ли Наб. совет рынка рассматривать мою жалобу о том, что мои 0-цены образуются несправедливо?
Это нормально. Так работает СО. Ограничь режим ещё до того, как он стал совсем плох.BigGrin
Я не хочу сказать, что это принципиально неправильно (это правильно), но на практике бывают перегибы. И утяжеления накладываются одно на другое не раз, создавая ещё и ещё более надёжный резерв. Вот это как раз неправильно.
В случае с сечением Вы всё правильно заметили. Там ограничение на перетоки сработало заранее с тем, чтобы при отключении наиболее мощного элемента (электрической связи или генератора) перетоки остались в допустимых пределах и с небольшим запасом. Ведь может что-то отключиться? Может! А потом ещё что-нибудь может отключиться.BigGrin
Kormchij Offline
Kormchij
  Профессор
Сообщений: 474
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/15/2008(UTC)
#100
Thursday, December 6, 2018 3:29:16 PM(UTC)
Автор: scalper Перейти к цитате
Автор: Kormchij Перейти к цитате
Автор: scalper Перейти к цитате
Если будет коммерческий интерес обращайтесь, расскажем, покажем, можем дать на тестирование.
А к некоммерческому интересу Вы как отнесётесь?
Чисто профессиональное любопытство... Вы делаете ретроспективные или предиктивные расчёты? Сколько трудозатрат уходит на актуализацию РМ? Каким образом учитываете нагрузки узлов по реактивной мощности? Потребление активной мощности в узлах получаете из собственных прогнозов потребления по энергосистеме с использованием коэффициентов разнесения?
0,5% точности — просто отлично.👍🏾


У нас ушло 5 лет на это и инвестиций за 100МCursing на воссоздание модели АТС. Если у кого, то есть желание повторить, будем только рады конкуренции.
Мы все-таки называем это не прогнозами, а сценарным моделирование, делаем и ретроспективное, и предиктивное, но в предиктивным есть факторы стохастической неопределенности, которые невозможно смоделировать. Wink
Актуализируем модель автоматически на нашем кластере, для клиентов на хорошем i7 компе без интегральных ограничений день пересчитывается за 5-10 минут.
Открыты к профессиональному общению, но выкладывать кода и наработки в паблик не вижу смысла, наши контакты на сайте включая мои личныеBigGrin всегда рады гостям.
Отличный пример для желающих или мечтающих повторить!
В рамках открытости к профессиональному общению... как учитываете реактивные нагрузки узлов? Коды мне не нужны.BigGrin
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
5 Страницы«2345
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.