Нормативку совсем не читаем, 28 сеть? Так вот и работать с вами. Обязанность возлагается федеральным законом №261-ФЗ. Точнее указывать не буду - на кого, каким подзаконным актом - будет повод полистать.

Так и нет противоречий!
1. Потребитель, согласно ПТЭЭП не может производить самостоятельно приемку своего учета;
2. В соответствии с ППРФ 530, комучет осуществляет не ЭСО, а сетевая - эта норма более свежая, чем в ПТЭЭПе, кроме того ППРФ посильнее РД будет;
3. В соответствии и с 530, и с 261-ФЗ потребитель эксплуатирует прибор учета (почему не измерительный комплекс?) за свои средства, причем обязанность исполнять договоры по эксплуатации (считай - пломбировке) приказом минэнерго (подзаконный акт к 261-ФЗ, номер лень искать) возлагается на ту сетевую, к которой потребитель присоединен.
Вуаля.
А если отвечать на Ваш вопрос прямо, то "обязанность производить пломбировку возлагается на сетевую", но в том случае (читаем между строк), "если ее выбрал потребитель в качестве контрагента по договору на приемку прибора в эксплуатацию". А собственно пломбировку (механические манипуляции руками) может осуществлять любой, кого выберет потребитель, НО! в присутствии представителя сетевой.
В отношениях сетевых аналогично - у кого прибор на балансе, тот и тратится на него.

А возможные противоречия в документах говорят о людях....Дальше молчание, а выводы делайте сами...

Потери электроэнергии лежат полностью на плечах сетевых компаний. Для энергосбыта важен план реализации...ну и косвенно потери... Объясняю.. если у сетей потери будут хоть 50%, но при этом план реализации будет выполнен, то энергосбыт останется в шоколаде... А проблемы с потерями, переходят в разряд проблем  - упущенная выгода. В этом случае энергосбыт мог бы заработать ещё больше, чем планировал…Больше не скажу, не пытайте.. дальше тонкости…А я в этой игре представляю не сбытовой интерес...Хотя...всё может меняться с течением времени....Вот тогда я буду думать с другой стороны...

По моему глубокому убеждению пломбировать п/у должны те кто в этом заинтересован, потребитель, если п/у на подстанции сетей, сети если п/у у потребителя и обязательно 2 сетевые или/и сбыт если п/у между сетями.
Вопрос коммерческого учета =опломбировки, важен для того кто платит. Если стороны готовы платить за э\\э без учета = без опломбировки можно вообще не пломбировать.

А в чем, собственно,  проблема? вы не хотите дать ГПшнику поставить свою пломбу? или хочет много денег за это?

Столкнулся сейчас с аналогичной ситуацией. Один наглый ГПшник... хочет за выейзд инспектора больше четырех т.р., + за каждую пломбочку по 2,5 тыр., как буд-то они фотополимерные + еще что-то... Все это официально прописано у него на сайте.
слышал, что было решение ВАС по этому поводу (о том что сбыт не должен собирать дополнительные деньги за пломбировку), но пока не нашел, если кто знает, буду благодарен.

А мы тут как раз учет начали менять на  домах...
В общем делать наверно станем так - "пригасим" принять участие в комиссии по приему новых средств учета между сетевой и потребителем сославшись на 261 ФЗ. Раз Сбыт пригласили -  долг по ПТЭЭП выполнили - а если он не захочет делать этого бесплатно, то о деньгах в ПТЭЭП речи не было...
А далее - ну захотят - пусть принимают - нет, так нет.
(К слову, в данном случае сети и потребитель - на едином балансе (МУП), так что подобную комбинацию можно разыграть относительно безболезненно. Если выставят неучтенку, то т.к. потребитель является сетью неучтенка расцениваться как потери сетевой организации, следовательно будет без составляющей на передачу (т.е. тариф вдвое дешевле  ;D)

28-я сеть, кстати, похожий маневр проделала с Кубаньэнергосбытом в прошлом году, когда тот не хотел принимать учет и предлагал все потребления ПС Связная профигурировать как неучтенное, на что 28 ЭС резонно ответила, что тогда МРСК-Кубаньэнерго недополучит за транспорт очень много денег.. и МРСК крепко задумался   ;)

Ссылку дайте нормальную, пожалуйста

Хотелось бы ссылочку на слова "приемка и опломбирование установленных приборов учета являются обязанностью сетевых организаций".
А вообще в п.2.11.18. ПТЭЭП написано следующее:
"Энергоснабжающая организация должна пломбировать:
клеммники трансформаторов тока;
крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;
токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;
испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;
решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;
решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;
приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.
Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.
Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.
Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями."
Остается только выяснить кто такая "энергоснабжающая организация". Есть у кого мысли и доводы?

Можно и так, и конечно, спасение утопающих - это дело конечностей самих утопающих, но в суде то что показывать в итоге?

[ftp][img][email][media]...dia][/email][/img][/ftp][/quote]
Хотелось бы ссылочку на слова "приемка и опломбирование установленных приборов учета являются обязанностью сетевых организаций".
А вообще в п.2.11.18. ПТЭЭП написано следующее:
"Энергоснабжающая организация должна пломбировать:
клеммники трансформаторов тока;
крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;
токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;
испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;
решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;
решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;
приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.
Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.
Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.
Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями."
Остается только выяснить кто такая "энергоснабжающая организация". Есть у кого мысли и доводы?[/quote]

Энергоснабжающая организация - предприятие или организация:
- имеющее в собственности или в полном хозяйственном ведении (а) установки, генерирующие электрическую и/или тепловую энергию, (б) электрические и/или тепловые сети; и
- обеспечивающее на договорной основе передачу электрической и/или тепловой энергии абонентам
Хотя определение спорное... На мой взгляд организация которая объединяет функции передачи и продажи электроэнергии (пример- ОПП) это и есть энергоснабжающая... Но проблема вся в том, что п.2.11.18. ПТЭЭП не может использоваться при споре между сетями и энергосбытом...
Эх, молодец Ваш энергосбыт....умные ребята...На Вашем месте я бы узнал какой организации включён в тариф данный вид услуг.  

Интересное определение, только откуда оно взято?
Никому в тариф не включено.

Сети ставят приборы учёта ставят для определения электропотребления по точкам приёма и точкам поставки. Точки приёма и точки поставки должны быть определены в договоре на оказание услуг по передаче. Приборы учёта должны быть указаны в перечнях точек поставки и приёма. Соответственно при замене (установке) прибора учёта или переносе места установки прибора учёта меняется описание точки поставки или приёма, значит нужно готовить дополнительное соглашение, описывающее соответствующее изменение, и направлять оферту с допсоглашением контрагенту. Если вы до этого направляли контрагенту приглашение на участие в приёмке, то ему придётся поискать аргументы для  отказа в оформлении допсоглашения, ну а если он начнёт соскакивать, то Вам прямая дорога в суд за понуждением.