ПАК "Созвездие"

Уведомление

Icon
Error

Вход


Манипуляции с тех.присоединением - 89184601323
26 Страницы12345»
Iogann Offline
Iogann
  Бывалый
Сообщений: 92
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/27/2011(UTC)
#51
Monday, February 28, 2011 10:14:18 PM(UTC)
Цитата:
"А вдруг Вы влезаете в зоны 500 м. Тогда индивидуальный проект не прокатывает"


Вне зависимости от того"влезаете" или "не влезаете" в зоны 500 м, расчет платы по индивидуальному проекту к физическим лицам НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ.
Всем интересующимся этим вопросом могу выслать решение ФАС о нарушении порядка ценообразования.
реквизиты дела по уфасу укажите, плиз и регион. по моему мнению, если вам регулятор установит плату, то под состав нарушения порядка ценообразования не подпадаете (цена установлена регулятором), претензии могут быть только к РЭК.
Даешь больше электроэнергии, хорошей и разной!
Iogann Offline
Iogann
  Бывалый
Сообщений: 92
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/27/2011(UTC)
#52
Monday, February 28, 2011 11:07:40 PM(UTC)
Цитата:
"Дам, но не вам". К сожалению, этот форум уже давно стал площадкой для движений хитропоиметых абонентов  ;)....
Пора уже отдельные темы открывать "Как присоединится бесплатно", "Оптимизация платы за электроэнергию", и т.п. И даже наглости этим товарищам хватает, чтобы писать, что сетевые компании суды подкупают.
Здесь теперь даже коллеги уже ничего не обсуждают и опытом не делятся....

почитал решение и апелляцию и выражаю искреннее восхищение. хорошая практика для сетевиков, самое главное, чтобы в касатке устояло.
Даешь больше электроэнергии, хорошей и разной!
TIRAN Offline
TIRAN
  Крутой
Сообщений: 248
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/11/2008(UTC)
#53
Monday, March 28, 2011 7:49:26 PM(UTC)
Есть ТСО, владелец сетей 10кВ; 0,4кВ. Региональная комиссия установливает тариф на технологическое присоединение только по уровню напряжения НН.  Потребителю необходимо подключение по СН2 с мощностью менее 100кВт. Как определить стоимость технологического присоединения?
Iogann Offline
Iogann
  Бывалый
Сообщений: 92
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/27/2011(UTC)
#54
Tuesday, March 29, 2011 8:54:08 PM(UTC)
подать заявку на техприсоединение в тсо. в договоре увидишь
Даешь больше электроэнергии, хорошей и разной!
dka Offline
dka
  Бывалый
Сообщений: 57
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/29/2010(UTC)
#55
Friday, April 15, 2011 2:17:39 PM(UTC)
Согласно ПТП к заявке на технологическое присоединение прикладывается копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (п.10 пп.Г правил), а если в собственности у Заявителя находится ТП и он направляет заявку на тех.прис. в сетевую организацию, а СО в свою очередь направляет заявку на увел.дополнит.мощности в вышестоящию СО, необходимо ли предоставлять документ подтверждающий право собственности на ПС 35/10кВ и на ВЛ-35кВ подключенную от ПС вышестоящей СО ? в пункте г. речь идет о документах на земельный участок или право собственности на энергопринимающие устройства, но ведь ПС и ВЛ не энергопринимающее устройство, а объект электросетевого хозяйства исходя из этого - Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами (п.11 Правил)
niffer Offline
niffer
  Академик
Сообщений: 570
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/21/2006(UTC)
#56
Friday, May 6, 2011 1:19:59 AM(UTC)
доброго времени  суток коллеги.
прошу совета.
есть генератор на территории. построен и работает давно. всю дорогу обеспечивал СН собственных объектов, а излишки выдавал в сеть. договоров никаких не было и сетевая просто компенсировала этими излишками потери. С прошлого года генератор заключил договор с ГП и начал продавать ээ. ГП направил изменения в договор транзита (добавил точки). Сети оскорбленные в лучших чувствах (халява закончиалсь) стали придумывать бесконечные отмазы чтобы не принмать эту ЭЭ в транзит. Сейчас дошли до уровня - подтвердите что ТУ на присоединение выданные в лохматом году выполнены в полном объеме. Собственно вопрос - что может служить подтверждением выполнения ТУ (если можно со ссылками).
Iogann Offline
Iogann
  Бывалый
Сообщений: 92
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/27/2011(UTC)
#57
Monday, May 9, 2011 6:22:26 PM(UTC)
любые документы подтверждающие тех присоединение - акты бп и эо, старые акты допуска ростехнадзора (особенно когда энергонадзор входил в состав ао-энерго).
Даешь больше электроэнергии, хорошей и разной!
niffer Offline
niffer
  Академик
Сообщений: 570
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/21/2006(UTC)
#58
Tuesday, May 10, 2011 11:29:28 AM(UTC)
есть арбп.
на какую нормативку можно сослаться, чтобы указать, что данный документ является подтверждением выполнения ТУ.
Iogann Offline
Iogann
  Бывалый
Сообщений: 92
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/27/2011(UTC)
#59
Tuesday, May 10, 2011 8:38:28 PM(UTC)
п. 2 правил недискриминационного доступа, п. 7 и 19 правил техприсоединения и пусть "противник" доказывает что в лохматые годы арбп имел иную смысловую нагрузку
Даешь больше электроэнергии, хорошей и разной!
niffer Offline
niffer
  Академик
Сообщений: 570
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/21/2006(UTC)
#60
Tuesday, May 10, 2011 10:02:13 PM(UTC)
спасибо.пойду курить нормативку.
dka Offline
dka
  Бывалый
Сообщений: 57
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/29/2010(UTC)
#61
Thursday, May 12, 2011 7:01:51 AM(UTC)
Iogann
Цитата:
(особенно когда энергонадзор входил в состав ао-энерго)
Можно поподробней на счет этого рассказать и/или где про это можно прочитать
Iogann Offline
Iogann
  Бывалый
Сообщений: 92
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/27/2011(UTC)
#62
Thursday, May 12, 2011 9:33:37 PM(UTC)
где-то до 88-го года или 90-го года всякие там Мосэнерго, нижновэнерго, вологдаэнерго входили в состав минэнерго. соответственно в их составе помимо направлений деятельности конкурентного и неконкурентного сектора входил энергонадзор (предок ростехнадзора). соответственно акт допуска тебе не могли выдать, если не имел тех. условий и документов, подтверждающих их выполнение. а дальше смотришь нормативку по составу минэнерго во времена преданий старины глубокой и объясняешь, что акт допуска (смотришь нормативку период его выдачи, при каких условиях выдавался -т.е при выполнении т.у.) тебе выдала фактически та же сетевая, что и сейчас утверждает обратное.  
Даешь больше электроэнергии, хорошей и разной!
dka Offline
dka
  Бывалый
Сообщений: 57
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/29/2010(UTC)
#63
Friday, May 13, 2011 10:06:48 AM(UTC)
Iogann
Спасибо за информацию
Crank Offline
Crank
  Новичок
Сообщений: 6,958
Guests
Зарегистрирован: 8/24/2006(UTC)
#64
Saturday, June 4, 2011 2:01:49 PM(UTC)
составляет более 300 метров в городах и поселках городского типа и более 500 метров в сельской местности ...[/quote]

А как считать расстояние, в радиусе 300 метров или по улицам? [/quote]

расстояние считается по прямой линии
Ваша служба поддержки
Crank Offline
Crank
  Новичок
Сообщений: 6,958
Guests
Зарегистрирован: 8/24/2006(UTC)
#65
Saturday, June 4, 2011 2:07:17 PM(UTC)
Цитата:
Есть ТСО, владелец сетей 10кВ; 0,4кВ. Региональная комиссия установливает тариф на технологическое присоединение только по уровню напряжения НН.  Потребителю необходимо подключение по СН2 с мощностью менее 100кВт. Как определить стоимость технологического присоединения?


Придется РЭКу установить еще и для СН2. Но будет это скорее всего индивидуально для каждого заявителя. необходимо формировать дело как на инд.тариф, только в заявлении на установление платы исключить слово индивидуальный
Ваша служба поддержки
Mihalych Offline
Mihalych
  Новичок
Сообщений: 13
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/1/2011(UTC)
#66
Sunday, June 5, 2011 12:02:13 AM(UTC)
А зачем исключать слово "индивидуальный"? Как показывает практика, присоединение по индивидуальному тарифу бывает гораздо интереснее, чем по стандартизированным ставкам... ну при условии, что удастся договориться с сетевой организацией.
Crank Offline
Crank
  Новичок
Сообщений: 6,958
Guests
Зарегистрирован: 8/24/2006(UTC)
#67
Sunday, June 5, 2011 1:22:08 AM(UTC)
Цитата:
А зачем исключать слово "индивидуальный"? Как показывает практика, присоединение по индивидуальному тарифу бывает гораздо интереснее, чем по стандартизированным ставкам... ну при условии, что удастся договориться с сетевой организацией.

Да, только надо чтоб рст не читали правила, ведь там четко написано что да ста квт по одному источнику электроснабжения ит не устанавливается. Но не у всех со есть тариф на тп и не для всех утверждены стандартизированные ставки, и ит нельзя.:)
Ваша служба поддержки
Mihalych Offline
Mihalych
  Новичок
Сообщений: 13
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/1/2011(UTC)
#68
Monday, June 6, 2011 12:00:10 PM(UTC)
Делаем вторую категорию надежности, или дотягиваем до 101 кВт... ну это при условии "нежных" отношений с сетевой организацией...
Crank Offline
Crank
  Новичок
Сообщений: 6,958
Guests
Зарегистрирован: 8/24/2006(UTC)
#69
Monday, June 6, 2011 1:30:05 PM(UTC)
Цитата:
Делаем вторую категорию надежности, или дотягиваем до 101 кВт... ну это при условии "нежных" отношений с сетевой организацией...

101 наверно лучше)))
Ваша служба поддержки
Mihalych Offline
Mihalych
  Новичок
Сообщений: 13
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/1/2011(UTC)
#70
Monday, June 6, 2011 1:36:26 PM(UTC)
На практике бывает и вторая категория выходит дешевле. Порой в состав НВВ сетевая включает только пару манипуляций по переключению, стандартные накладные и все. Ну это при условии очень нежных отношений потребителя с сетевой.
Crank Offline
Crank
  Новичок
Сообщений: 6,958
Guests
Зарегистрирован: 8/24/2006(UTC)
#71
Monday, June 6, 2011 1:47:14 PM(UTC)
Цитата:
На практике бывает и вторая категория выходит дешевле. Порой в состав НВВ сетевая включает только пару манипуляций по переключению, стандартные накладные и все. Ну это при условии очень нежных отношений потребителя с сетевой.

тоже верно. или написать в обязанностях заявителя для второй категории предусмотреть автономный источник питания))
Ваша служба поддержки
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 995
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#72 Monday, June 6, 2011 4:02:25 PM(UTC)
Это уже перебор ))) Может предложите два дизеля челу поставить, деньги возьмете за присоединение 2-й категории и строить ничего не надо)))))))))))))))))))
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Crank Offline
Crank
  Новичок
Сообщений: 6,958
Guests
Зарегистрирован: 8/24/2006(UTC)
#73
Monday, June 6, 2011 4:19:22 PM(UTC)
Цитата:
Это уже перебор ))) Может предложите два дизеля челу поставить, деньги возьмете за присоединение 2-й категории и строить ничего не надо)))))))))))))))))))

)))) ну а в принципе. если у СО одна линия (3 категория) а заявитель хочет 2-ю либо 1-ю, включение в ТУ автономного источника будет ли ФАСом расцениваться как навязывание?
Ваша служба поддержки
Iogann Offline
Iogann
  Бывалый
Сообщений: 92
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/27/2011(UTC)
#74
Monday, June 6, 2011 9:29:43 PM(UTC)
все зависит что хочет заявитель - чтобы СО обеспечила 2-ю категорию или чтобы у заявителя была в принципе 2-я. в первом случае ставить дизель за счет самого потребителя - однозначно навязывание невыгодных условий. если ему в принципе нужна вторая то в ТУ и договоре, которые выдает СО ставится 3-я, а в акте допуска, где указана не категория по проекту (обеспеченная сетевой организацией), а где категория по факт,у ставится соответственно вторая или первая (т.к. один источник обеспечила сетевая, а второй - обеспечил сам). на практике, если есть один источник от сетевой, а требуется повышенная категория, СО выдают ТУ на подключение дизеля, хотя вроде как СО к этому дизелю никакого отношения не имеет. в последнем случае навязывания нет
Даешь больше электроэнергии, хорошей и разной!
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 995
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#75 Wednesday, June 8, 2011 8:11:20 AM(UTC)
Я уже писал про категорию. В правилах нет четкого указания, и уфас трактует есс-но против СО. То, что правила писали люди далекие от энергетики , в попыхах, проверяли за ними только орфографию в лучшем случае филологи это видно сразу. Не утешает, что новые изменения ничего хорошего в правила не добавляют.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (7)
26 Страницы12345»
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.