Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


Последнюю милю продлят???
5 Страницы12345
Trader Offline
Trader
  Академик
Сообщений: 692
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/8/2004(UTC)
#51
Wednesday, October 12, 2011 4:44:25 PM(UTC)
а воз и ныне там??? есть ли движение в данном направлении? кто владеет информацией?
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#52
Monday, December 19, 2011 5:27:46 PM(UTC)
Trader написал:
а воз и ныне там??? есть ли движение в данном направлении? кто владеет информацией?

продлят...ФСК уже письма счастья от не продлении договоров на 2012 года разослало...
m0ng0l Offline
m0ng0l
  Академик
Сообщений: 1,405
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/25/2010(UTC)
#53
Monday, December 19, 2011 6:31:18 PM(UTC)
seversky написал:
Trader написал:
а воз и ныне там??? есть ли движение в данном направлении? кто владеет информацией?

продлят...ФСК уже письма счастья от не продлении договоров на 2012 года разослало...

Которые, те кому надо, оспорят в суде.
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#54
Monday, February 27, 2012 2:50:22 PM(UTC)
Крупная промышленность продолжает отсуживать у компаний государственного Холдинга МРСК сотни миллионов рублей в спорах об электросетевых тарифах.

http://www.energotrade.r...C%D0%B8%D0%BB%D1%8E.aspx
Pr Offline
Pr
  Академик
Сообщений: 1,597
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/16/2010(UTC)
#55
Monday, February 27, 2012 2:57:22 PM(UTC)
МРСК должно остаться лишь в истории.
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#56
Monday, February 27, 2012 3:54:55 PM(UTC)
СУАЛу 393 млн руб.
ОК "Русал" 9 млрд руб.
НЛМК ????? боюсь предположить
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#57
Monday, March 19, 2012 11:21:18 AM(UTC)
Министерство энергетики предполагает продлить сроки действия договоров "последней мили" до 2016-2017 гг. (сейчас они действуют до 2014 г.).
Сергей Бухаров Offline
Сергей Бухаров
  Академик
Сообщений: 673
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/26/2010(UTC)
#58
Monday, March 19, 2012 11:28:59 AM(UTC)
Валерий Жихарев написал:
СУАЛу 393 млн руб.
ОК "Русал" 9 млрд руб.
НЛМК ????? боюсь предположить

НМЛК - 9
Русэнергосбыт - 6
Сергей Бухаров Offline
Сергей Бухаров
  Академик
Сообщений: 673
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/26/2010(UTC)
#59
Monday, March 19, 2012 11:30:42 AM(UTC)
Валерий Жихарев написал:
Министерство энергетики предполагает продлить сроки действия договоров "последней мили" до 2016-2017 гг. (сейчас они действуют до 2014 г.).

А толку-то! На потребителей которые уже ушли это никак не распространяется. Как в анекдоте: "Съесть-то он съест, да кто же ему даст!"
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#60
Friday, March 30, 2012 1:29:21 PM(UTC)
Нужен протокол заседания правительства, на котором Сечин предлагал продлить последнюю милю до 2017 года
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#61
Monday, April 2, 2012 5:49:20 PM(UTC)
в продолжение темы:

Красноярский арбитражный суд приступил к рассмотрению иска ОАО «МРСК Сибири» к министерству финансов Красноярского края о возмещении 4,6 млрд руб. убытков. Они, как считают в компании, стали следствием утверждения краевыми властями тарифов на передачу электрической энергии, не учитывающих сокращение доходов «МРСК Сибири» от разрыва договорных отношений с предприятиями «Русала». Выплата ущерба потребует серьезно урезать социальные расходы региона, убеждены эксперты.
В красноярском арбитраже закончилось предварительное заседание по иску «МРСК Сибири» к Красноярскому краю в лице министерства финансов региона. Сетевая компания требует взыскать с ответчика 4,6 млрд руб. в качестве компенсации убытков, понесенных «МРСК Сибири» в 2011 году.

http://www.energotrade.r...%D0%BE%D0%B4%D0%B0.aspx
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#62
Saturday, April 7, 2012 1:02:02 AM(UTC)
неужели тема не интересна?
нп тсо Offline
нп тсо
  Бывалый
Сообщений: 86
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/20/2011(UTC)
#63
Saturday, April 7, 2012 2:39:14 AM(UTC)
Валера, тема ибезусловно важная и интересная, но скорее касается крупных промышленных потребителей напрямую несущих убытки от этой нерыночной "ситуации" сегодня на форуме "ТЭК России XXIвеке" Гринкевичу одним из участников круглого стола был задан прямой! вопрос по поводу последней мили и перекрестного субсидирования в целом, на что был дан размытый ответ сводящийся к тому что у нас законодательно такого понятие как перекрестное нет, ситуация с обеспечением конкурентных привелегий одним потребителей засчет других неверная, что истину надо искать в снижении издержек МРСК и тп......
Gosha Offline
Gosha
  Академик
Сообщений: 4,559
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/14/2004(UTC)
#64
Monday, April 9, 2012 11:27:36 AM(UTC)
Валерий Жихарев написал:
неужели тема не интересна?

Нет.
Очередная попытка выгадать за счет остальных, "ломая" расчетную схему.
Ведь если отменить "последнюю милю", то изменится не только цена для мелкомоторки, но и услуги ФСК то же.
Президент не Царь, как напишут так и скажет...(ц)
Pr Offline
Pr
  Академик
Сообщений: 1,597
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/16/2010(UTC)
#65
Monday, April 9, 2012 1:49:11 PM(UTC)
Gosha написал:
Ведь если отменить "последнюю милю", то изменится не только цена для мелкомоторки, но и услуги ФСК то же.


Ну это же калокост будет, дерипасы и прочие такого непростят.
Чем ближневосточное гетто финансировать?
)))
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#66
Monday, April 9, 2012 8:39:13 PM(UTC)
Gosha написал:
Валерий Жихарев написал:
неужели тема не интересна?

Нет.
Очередная попытка выгадать за счет остальных, "ломая" расчетную схему.
Ведь если отменить "последнюю милю", то изменится не только цена для мелкомоторки, но и услуги ФСК то же.

суды идут кости трещат
Отредактировано пользователем Thursday, May 31, 2012 9:11:44 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,216
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#67
Sunday, June 3, 2012 9:13:16 AM(UTC)
В Новой рознице внесены изменения и в другие НПА, в частности в ПП 861.
Имеем:
Цитата:
15.1 ... Начиная с 1 июля 2013 г. обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (за исключением порядка определения объемов электрической энергии в целях компенсации потерь), определяются в порядке, указанном в настоящем пункте для прочих сетевых организаций.

Соответственно, через год те, кто сидит на ФСК падает в котел...
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,216
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#68
Thursday, June 28, 2012 5:51:09 AM(UTC)
Возвращаясь к наименованию темы - последнюю милю не отменят хотя бы как термин, он вводится в нормативку в новой редакции 365 Методики:
п.9 абз.2:
"В состав необходимой валовой выручки включаются расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики (далее - «последняя миля»), определяемые в соответствии с Разделом V согласно Приложению 5 к Методическим указаниям, исходя из плановых объемов технологического присоединения и поданных заявок на регулируемый период."
Отредактировано пользователем Thursday, June 28, 2012 5:52:07 AM(UTC)  | Причина: Не указана
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
Сергей Бухаров Offline
Сергей Бухаров
  Академик
Сообщений: 673
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/26/2010(UTC)
#69
Thursday, June 28, 2012 6:40:44 AM(UTC)
Автор: Rеndom Перейти к цитате
Возвращаясь к наименованию темы - последнюю милю не отменят хотя бы как термин, он вводится в нормативку в новой редакции 365 Методики:
п.9 абз.2:
"В состав необходимой валовой выручки включаются расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики (далее - «последняя миля»), определяемые в соответствии с Разделом V согласно Приложению 5 к Методическим указаниям, исходя из плановых объемов технологического присоединения и поданных заявок на регулируемый период."

Мне кажется что здесь немного о другом идет речь, хоть конечно нужно смотреть упомянутый раздел V. "Последняя миля" - это не российское и не энергетической изобретение. В связи оно используется давно. "Последняя миля" - это участок сети до абонентского устройства. В российской энергетике этому термину был придан более узкий смысл.
bender Offline
bender
  Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
#70
Thursday, June 28, 2012 7:51:39 AM(UTC)
Термин действительно пришел к нам (в энергетику) от связистов:
Последняя миля — канал, соединяющий конечное (клиентское) оборудование с узлом доступа провайдера (оператора связи). Например, при предоставлении услуги подключения к сети Интернет последняя миля — участок от порта коммутатора провайдера на его узле связи до порта маршрутизатора клиента в его офисе. Для услуг коммутируемого (dial-up, диалапного) подключения последняя миля — это участок между модемом пользователя и модемом (модемным пулом) провайдера.

Но более узкого смысла в энергетике не вижу. Если рассматривать сетевую организацию, как поставщика услуги по передаче электроэнергии (а оно так и есть), то его вполне можно назвать заморским словом провайдер.

Пока писал пришло в голову одно наблюдение: почему никто не возмущается совмещением деятельности провайдеров интернета по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике информации с деятельностью по производству и (или) купле-продаже электрической энергии информации?Blink
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,216
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#71
Thursday, June 28, 2012 8:17:48 AM(UTC)
Автор: bender Перейти к цитате

Пока писал пришло в голову одно наблюдение: почему никто не возмущается совмещением деятельности провайдеров интернета по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике информации с деятельностью по производству и (или) купле-продаже электрической энергии информации?Blink

На счет связи не спорю, в энергетике он имел больше сленговое употребление, без расшифровки содержания.

По поводу совмещения у связистов... ну так и о газовиках можно задуматься)))
Запрет совмещения был пролоббирован (в том числе) структурами, контролирующими сбытовую деятельность и кроме вреда значимого эффекта не дал.
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
alfox Offline
alfox
  Крутой
Сообщений: 132
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/1/2011(UTC)
#72
Thursday, June 28, 2012 8:27:30 AM(UTC)
Автор: bender Перейти к цитате

Пока писал пришло в голову одно наблюдение: почему никто не возмущается совмещением деятельности провайдеров интернета по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике информации с деятельностью по производству и (или) купле-продаже электрической энергии информации?Blink


Всё таки провайдеры информацию как таковую не производят и не перепродают, а только организуют доступ к ней.
Сергей Бухаров Offline
Сергей Бухаров
  Академик
Сообщений: 673
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/26/2010(UTC)
#73
Wednesday, July 18, 2012 5:01:55 AM(UTC)
ну вот, чего и нужно было ожидать http://kad.arbitr.ru/Pdf...0i%20postanovlenija.pdf
Результат был предсказуем уже после прочтения искового РУСАЛ-а.
Интересно в аппеляцию подавать будут? Хотя бы для проформы
bender Offline
bender
  Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
#74
Wednesday, July 18, 2012 8:38:13 AM(UTC)
Автор: Сергей Бухаров Перейти к цитате
ну вот, чего и нужно было ожидать http://kad.arbitr.ru/Pdf...0i%20postanovlenija.pdf
Результат был предсказуем уже после прочтения искового РУСАЛ-а.
Интересно в аппеляцию подавать будут? Хотя бы для проформы
Основной, кмк, момент - в трактовке понятия "объект ЕНЭС". И надо было МРСК переоформить на себя АРБП.
По допничек понравилась фраза: приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для проведения физико-химической экспертизы оспариваемого соглашения на предмет времени его изготовления
Интересно с какой точностью эта экспертиза определяет время изготовления документа?
Сергей Бухаров Offline
Сергей Бухаров
  Академик
Сообщений: 673
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/26/2010(UTC)
#75
Wednesday, July 18, 2012 8:48:13 AM(UTC)
Автор: bender Перейти к цитате
Автор: Сергей Бухаров Перейти к цитате
ну вот, чего и нужно было ожидать http://kad.arbitr.ru/Pdf...0i%20postanovlenija.pdf
Результат был предсказуем уже после прочтения искового РУСАЛ-а.
Интересно в аппеляцию подавать будут? Хотя бы для проформы
Основной, кмк, момент - в трактовке понятия "объект ЕНЭС". И надо было МРСК переоформить на себя АРБП.
По допничек понравилась фраза: приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для проведения физико-химической экспертизы оспариваемого соглашения на предмет времени его изготовления
Интересно с какой точностью эта экспертиза определяет время изготовления документа?


ничего МРСК в условиях действующего договора КрАЗ-а с ФСк сделать не могла.
я просто в курсе того как КрАЗ с 01.01.10 ушел от КрасЭнерго
Отредактировано пользователем Wednesday, July 18, 2012 8:48:49 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
5 Страницы12345
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.