Уведомление

Icon
Error

Вход



Вопрос : как вы оцениваете работу форума
Вариант Голоса Статистика
  отлично
107
60 %
  удовлетворительно
59
33 %
  неудовлетворительно
12
6 %
  Всего 178 100%
Гости не могут голосовать. Попробуйте зарегистрироваться.
"Скорая помощь Энерготрейдера" - admin
155 Страницы«151152153154155
Андрей Юрьевич Offline
Андрей Юрьевич
  Академик
Сообщений: 1,584
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/14/2009(UTC)
#3801
Thursday, May 17, 2018 4:56:11 PM(UTC)
Автор: esb Перейти к цитате
Такая ситуация с садоводами
Вышел товарищ-член с заявлением на прямой договор, представил документы о членстве на момент присоединения (увеличения мощности) СНТ.
Внимание, вопрос: что делать с документами на техпресс? Как определять максимальную мощность?


судя по свежим веяниям правового регулирования - величину максимальной мощности в отношении каждого члена СНТ определяет общее собрание СНТ (861ПП)
Если товарищ не претендовал на увеличение мощности - документы на техприсоединение вряд ли есть или появятся, пользоваться придется документами СНТ и доказательствами членства на момент техприсоединеия СНТ... а вот если мощность увеличивалась - то документы должны быть и у человека и в сетях, и возможно в СНТ

Автор: esb Перейти к цитате
По пункту 37 ПРР гарантирующий поставщик в тупике – отказать в заключении договора в пределах установленных сроков он не может, вправе самостоятельно запрашивать у ИВС недостающие документы. ГПшка составила акт о (состоявшемся) техпрессе и направило СНТ с закономерным результатом (молчание). Чего дальше делать?

А что тупикового-то?
С моей точки зрения должны быть однозначно решены три вопроса:
- техприсоединение было и есть? (хоть с составе СНТ, хоть индивидуально)
- человек владеет объектом (участком, домиком, хозпостройкой) на законных основаниях?
- учет принят сетевиками или ГП?

если на все вопросы ответ "да" - то в чем проблема?

Пиво - это жидкий хлеб, водка - жидкое мясо.
…Бывает, как наделаю бутербродов…
YGOR Offline
YGOR
  Бывалый
Сообщений: 48
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/27/2010(UTC)
#3802
Tuesday, May 22, 2018 1:33:29 PM(UTC)
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, рабочие контактные телефоны сотрудников Дагестанэнерго,
Ofi Offline
Ofi
  Бывалый
Сообщений: 49
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/7/2012(UTC)
#3803
Thursday, May 24, 2018 6:51:22 AM(UTC)
Зарина (8722) 67-35-06
 1 пользователь поблагодарил Ofi за этот пост.
YGOR оставлено 6/4/2018(UTC)
новичок_дважды Offline
новичок_дважды
  Новичок
Сообщений: 11
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/16/2015(UTC)
Откуда: пермь
#3804
Tuesday, May 29, 2018 8:08:37 AM(UTC)
Добрый день! Не могли бы подсказать на сколько максимум может отличаться заявка на РСВ от МППП. Раньше это было написано в регламенте, вроде бы на 35%. Сейчас найти не можем
Aleks75 Offline
Aleks75
  Новичок
Сообщений: 11
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/14/2014(UTC)
#3805
Tuesday, May 29, 2018 9:22:09 AM(UTC)
Автор: новичок_дважды Перейти к цитате
Добрый день! Не могли бы подсказать на сколько максимум может отличаться заявка на РСВ от МППП. Раньше это было написано в регламенте, вроде бы на 35%. Сейчас найти не можем


РСВ выше МППП быть не может, обрежут.
Ниже может быть на любую величину, но не ниже нижнего предела. 0,1 МВт.ч. вроде сейчас
новичок_дважды Offline
новичок_дважды
  Новичок
Сообщений: 11
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/16/2015(UTC)
Откуда: пермь
#3806
Tuesday, May 29, 2018 9:25:56 AM(UTC)
Автор: Aleks75 Перейти к цитате
Автор: новичок_дважды Перейти к цитате
Добрый день! Не могли бы подсказать на сколько максимум может отличаться заявка на РСВ от МППП. Раньше это было написано в регламенте, вроде бы на 35%. Сейчас найти не можем


РСВ выше МППП быть не может, обрежут.
Ниже может быть на любую величину, но не ниже нижнего предела. 0,1 МВт.ч. вроде сейчас



не помните в каком регламенте это сказано?
tandashka Offline
tandashka
  Бывалый
Сообщений: 51
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/12/2017(UTC)
Откуда: из тайги дремучей
#3807
Tuesday, May 29, 2018 10:26:37 AM(UTC)
Что будет если выбрать по договору с ГП вариант расчёта по 5 ЦК и не предоставить заявку на планирование?
niffer Offline
niffer
  Академик
Сообщений: 567
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/21/2006(UTC)
#3808
Tuesday, May 29, 2018 12:46:36 PM(UTC)
0 в план, весь объем как превышение.
 1 пользователь поблагодарил niffer за этот пост.
tandashka оставлено 5/29/2018(UTC)
Aleks75 Offline
Aleks75
  Новичок
Сообщений: 11
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/14/2014(UTC)
#3809
Wednesday, May 30, 2018 9:00:15 AM(UTC)
Автор: новичок_дважды Перейти к цитате
Автор: Aleks75 Перейти к цитате
Автор: новичок_дважды Перейти к цитате
Добрый день! Не могли бы подсказать на сколько максимум может отличаться заявка на РСВ от МППП. Раньше это было написано в регламенте, вроде бы на 35%. Сейчас найти не можем


РСВ выше МППП быть не может, обрежут.
Ниже может быть на любую величину, но не ниже нижнего предела. 0,1 МВт.ч. вроде сейчас



не помните в каком регламенте это сказано?


4.1.2. Регламент 5 и п. 4 Регламента 7.
maksimich Offline
maksimich
  Новичок
Сообщений: 28
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/16/2013(UTC)
Откуда: Москва
#3810
Wednesday, June 6, 2018 2:57:39 PM(UTC)
Тариф для ТСО, присоединенной к ФСК.
Коллеги, проконсультируйте по следующей ситуации. Есть собственник электросетевого хозяйства (условно ООО Ромашка), который хочет получить тариф и оказывать услуги по передаче. Допустим, что всем критериям он соответствует. Его сети присоединены только к сетям ФСК. В регионе "котел сверху"
Потребители, присоединенные (присоединяемые) или ГП, ЭСО в их интересах договор оказания услуг будут заключать с ним, т.к. сверху только ФСК "котлодержателя" нет. Правильно? В этом случае ООО Ромашка будет брать с потребителей плату по котловому тарифу, ФСК оплачивать услуги по тарифам ФСК (индивидуальных тарифов для взаиморасчетов ТСО с ФСК не предусмотрено). При этом разница между котловым тарифом и тарифом ФСК может быть ого-го... Не жирно ли будет Ромашке? Или есть какие-то особенности регулирования? Или механизмы возврата излишне полученного в котел?
YGOR Offline
YGOR
  Бывалый
Сообщений: 48
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/27/2010(UTC)
#3811
Tuesday, June 26, 2018 1:40:13 PM(UTC)
Здравствуйте, подскажите что-нибудь известно о желающих участвовать в конкурсе на присвоение статуса ГП в отношении зоны деятельности по Архангельской и Вологодской области.
Zmeylis Offline
Zmeylis
  Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/27/2018(UTC)
#3812
Wednesday, June 27, 2018 10:42:14 AM(UTC)
Добрый день, подскажите какие есть способы снежения потребления э/э, перевод точек поставки на другую ценовую категорию, проверить уровень напряжения по всем точкам поставки, потери в силовом трансформаторе а также в КЛ, какие способы еще применимы? Именно интересуют эффективные, не замена ламп и отключение выключателей. Спасибо. Для справки имеется 367 точек поставке часть из них уже на 4й ценовой, уровни напряжений где было возможно изменили с НН на СН-2, расчет потерь пересмотрен. Очеь благодарен за информацию.
denis-Azef Offline
denis-Azef
  Бывалый
Сообщений: 91
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/14/2015(UTC)
Откуда: Москва
#3813
Wednesday, June 27, 2018 12:31:47 PM(UTC)
Автор: maksimich Перейти к цитате
Тариф для ТСО, присоединенной к ФСК.
Коллеги, проконсультируйте по следующей ситуации. Есть собственник электросетевого хозяйства (условно ООО Ромашка), который хочет получить тариф и оказывать услуги по передаче. Допустим, что всем критериям он соответствует. Его сети присоединены только к сетям ФСК. В регионе "котел сверху"
Потребители, присоединенные (присоединяемые) или ГП, ЭСО в их интересах договор оказания услуг будут заключать с ним, т.к. сверху только ФСК "котлодержателя" нет. Правильно? В этом случае ООО Ромашка будет брать с потребителей плату по котловому тарифу, ФСК оплачивать услуги по тарифам ФСК (индивидуальных тарифов для взаиморасчетов ТСО с ФСК не предусмотрено). При этом разница между котловым тарифом и тарифом ФСК может быть ого-го... Не жирно ли будет Ромашке? Или есть какие-то особенности регулирования? Или механизмы возврата излишне полученного в котел?


Как РЭК отрегулирует, может ООО "Ромашка" выкинуть из "котла" и дать свой тариф для расчетов с ним ГП/ЭСО/Потребитель а он уже с ФСК по тарифам ФСК, может установить тариф для расчетов с "котлом" (ООО "Ромашка" платит в "Котел" остатки от ЕКТ) а может оставить Вашу схему и ООО "Ромашка"за год поднимут бабла, а на второй год регулирования им это излишек учтут в тарифе)))),
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,261
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#3814
Friday, June 29, 2018 9:56:40 PM(UTC)
Автор: Zmeylis Перейти к цитате
Добрый день, подскажите какие есть способы снежения потребления э/э, перевод точек поставки на другую ценовую категорию, проверить уровень напряжения по всем точкам поставки, потери в силовом трансформаторе а также в КЛ, какие способы еще применимы? Именно интересуют эффективные, не замена ламп и отключение выключателей. Спасибо. Для справки имеется 367 точек поставке часть из них уже на 4й ценовой, уровни напряжений где было возможно изменили с НН на СН-2, расчет потерь пересмотрен. Очеь благодарен за информацию.

meiv Offline
meiv
  Крутой
Сообщений: 133
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2010(UTC)
#3815
Monday, July 2, 2018 1:05:53 PM(UTC)
Добрый день коллеги!
Возник такой вопрос. Есть потребитель он по котловым тарифам платит передачу в составе цены по договору энергоснабжения со сбытом. Сбыт в свою очередь платит передачу котлодержателю.
В отношении этого потребителя, ТСО, к сетям которой он подключен зарегулировалась как моносеть, установили тарифы для оплаты передачи монопотребителю.
Теперь представим ситуацию, что этот потребитель откажется подписывать договор на передачу с моносетью (а нафига ему доп.расходы). Как в этом случае должна поступить моносеть? Вводить ограничения? Так он исправно оплачивает все по договору энергоснабжения.

Sergo-energo Offline
Sergo-energo
  Новичок
Сообщений: 5
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/27/2013(UTC)
#3816
Tuesday, July 10, 2018 11:53:37 AM(UTC)
Добрый день, коллеги!

Подскажите пожалуйста где можно пройти курсы повышения квалификации по темам: услуги сетевых компаний, рынок электроэнергии, потери в сетях и близких к ним темам. Срок обучения 1 - 2 недели.

Ранее обучались в ПЭИПК, "Совет рынка".

Заранее благодарен.
Reltzh Offline
Reltzh
  Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/10/2018(UTC)
Откуда: Воронеж
#3817
Tuesday, July 10, 2018 5:33:55 PM(UTC)
Добрый день!
Организация, получает э/э от СО (не МРСК) от ТП с уровнем напряжения 10 кВ, оплата по тарифу СН2.
Хотим подключиться напрямую к ТП 110/10 МРСК.
Для того, чтобы изменить уровень напряжения, необходимо, чтобы ГРБП проходила по ТП 110/10 (если я правильно понял п. 15(2) Правил недискриминационного доступа.
если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства;

Обращались в МРСК с описанием вышеуказанного варианта, ссылались на п. 16.1 Правил технологического присоединения, согласно которому 16.1. Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Нам ответили, что установление ГРБП через тех.присоединение возможно только на границе нашего земельного участка. Обосновали рисками признания соглашения об ином недействительными в силу ст. 168 ГК РФ.

Есть ли способ перейти на ВН/ установить ГРБП на ТП 110/10 МРСК?
юстас Offline
юстас
  Крутой
Сообщений: 154
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/15/2009(UTC)
#3818
Thursday, July 12, 2018 8:28:02 PM(UTC)
Автор: Reltzh Перейти к цитате

Нам ответили, что установление ГРБП через тех.присоединение возможно только на границе нашего земельного участка. Обосновали рисками признания соглашения об ином недействительными в силу ст. 168 ГК РФ.

Есть ли способ перейти на ВН/ установить ГРБП на ТП 110/10 МРСК?


ВАМ ОТВЕТИЛИ.....Вы не верьте.Вы получите ТУ. Вот тогда поговорим.Если там будет требование - выполнить строительство ВЛ или КЛ от вашего участка до ТП, то.....
Sent22 Offline
Sent22
  Новичок
Сообщений: 12
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/28/2014(UTC)
Откуда: г. Петрозаводск
#3819
Tuesday, July 17, 2018 4:59:39 PM(UTC)
Возник вот какой вопрос обязан ли РЭК предоставлять ГП разбикву тарифа для на селения по составляющим.? И второй вопрос должен ли ГП в своих квитанциях населению показывать данную разбивку? Если ответ утвердительный, то подскажите ссылочку на Нормативный акт. За ранее Спасибо!
eb3000 Offline
eb3000
  Новичок
Сообщений: 1
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/19/2018(UTC)
#3820
Thursday, July 19, 2018 6:07:40 PM(UTC)
Коллеги, добрый вечер, вопрос близок к тому, что был задан про ООО "Ромашка"

В регионе "котел сверху"
Есть предприятие, подходящее под критерии ТСО, у которого уже есть несколько потребителей, и которое хочет получить тариф на услуги по передаче. Но ООО "Ромашка" не имеет общих точек с котлодержателем, только с ФСК. В связи с этим вопросы следующие:

1) Существует ли отдельная процедура по включению в список ТСО региона нового предприятия ООО "Ромашка"? Или достаточно просто подать заявление на установление тарифа?
2) По какому тарифу будет оказывать услуги по передаче ООО "Ромашка"? По единому котловому в регионе? Есть ли смысл в таком случае формировать и заявлять НВВ? и вообще формировать пакет документов в соответствии с методикой 20-э? Или будет индивидуальный для ГП? со схемой своебразного "мини-котла".

Спасибо!
Zmeylis Offline
Zmeylis
  Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/27/2018(UTC)
#3821
Wednesday, July 25, 2018 3:31:01 PM(UTC)
Вопрос в следующем. Имеет ли право гарантирующий поставщик требовать от потребителя соглашени о перераспределении максимальной мощности, если:
1. Присоединение было осуществленно до 01.01.2009 года;
2. Акты разграничения уже подписаны;
3. Технологическое присоединение по факту так же уже осуществеленно.

Соглашений о перераспределении нет, обязан ли потребитель их оформлять. Помогите. В законах такого не нашел.
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,261
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#3822
Friday, July 27, 2018 2:06:53 PM(UTC)
Автор: eb3000 Перейти к цитате
Коллеги, добрый вечер, вопрос близок к тому, что был задан про ООО "Ромашка"

В регионе "котел сверху"
Есть предприятие, подходящее под критерии ТСО, у которого уже есть несколько потребителей, и которое хочет получить тариф на услуги по передаче. Но ООО "Ромашка" не имеет общих точек с котлодержателем, только с ФСК. В связи с этим вопросы следующие:

1) Существует ли отдельная процедура по включению в список ТСО региона нового предприятия ООО "Ромашка"? Или достаточно просто подать заявление на установление тарифа?
2) По какому тарифу будет оказывать услуги по передаче ООО "Ромашка"? По единому котловому в регионе? Есть ли смысл в таком случае формировать и заявлять НВВ? и вообще формировать пакет документов в соответствии с методикой 20-э? Или будет индивидуальный для ГП? со схемой своебразного "мини-котла".

Спасибо!


1. будет тариф - РЭК включит
2. если моносеть то котловой+индивидуальный
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,261
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#3823
Friday, July 27, 2018 2:07:46 PM(UTC)
Автор: Zmeylis Перейти к цитате
Вопрос в следующем. Имеет ли право гарантирующий поставщик требовать от потребителя соглашени о перераспределении максимальной мощности, если:
1. Присоединение было осуществленно до 01.01.2009 года;
2. Акты разграничения уже подписаны;
3. Технологическое присоединение по факту так же уже осуществеленно.

Соглашений о перераспределении нет, обязан ли потребитель их оформлять. Помогите. В законах такого не нашел.


ГП требует ему перераспределить...что за ГП?
pes72 Offline
pes72
  Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/1/2018(UTC)
#3824
Wednesday, August 1, 2018 7:59:58 AM(UTC)
Добрый день. Уважаемые участники, просьба высказать свое мнение кто как понимает пункт 86 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.
86. Документы, указанные в подпунктах "в" и "г" (результаты проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний, схемы электрических соединений объекта и т.д.) пункта 85 настоящих Правил, не требуются для представления заявителями, электрохозяйство которых включает в себя только вводное устройство напряжением до 1000 В, осветительные установки, переносное электрооборудование и энергопринимающие устройства номинальным напряжением не выше 380 В.
В данном пункте оговариваются напряжения «до 1000 В» и «не выше 380».
Теперь пример из жизни если у юр лица при опосредованном присоединении есть: точка подключения (ВРУ здания 380 В, там же граница), кабель, щит учета, кабель, энергопринимающее устройство.
Трактовать п 86 можно по-разному. Заявитель считает, что документы, указанные в подпунктах "в" и "г" предоставлять не обязан. СО организация считает, что обязан так как фраза «не выше 380 В» означает однофазное присоединение (220 В).
Кто-то сталкивался, может есть ссылки на подобные разбирательства судами, УФАСом?
Электричка Offline
Электричка
  Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/1/2017(UTC)
#3825
Wednesday, August 1, 2018 9:11:43 AM(UTC)
Автор: pes72 Перейти к цитате
Добрый день. Уважаемые участники, просьба высказать свое мнение кто как понимает пункт 86 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.
86. Документы, указанные в подпунктах "в" и "г" (результаты проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний, схемы электрических соединений объекта и т.д.) пункта 85 настоящих Правил, не требуются для представления заявителями, электрохозяйство которых включает в себя только вводное устройство напряжением до 1000 В, осветительные установки, переносное электрооборудование и энергопринимающие устройства номинальным напряжением не выше 380 В.
В данном пункте оговариваются напряжения «до 1000 В» и «не выше 380».
Теперь пример из жизни если у юр лица при опосредованном присоединении есть: точка подключения (ВРУ здания 380 В, там же граница), кабель, щит учета, кабель, энергопринимающее устройство.
Трактовать п 86 можно по-разному. Заявитель считает, что документы, указанные в подпунктах "в" и "г" предоставлять не обязан. СО организация считает, что обязан так как фраза «не выше 380 В» означает однофазное присоединение (220 В).
Кто-то сталкивался, может есть ссылки на подобные разбирательства судами, УФАСом?


Постановление ФАС России от 17.02.2017 по делу N 4-19.8-1806/00-21-16
Старенькое, но все же....
Из практики: на 380 требую все, согласно п. 85, с однофазных заявителей - нет. Но непредставление документов, не освобождает меня от договорных обязательств, т.е. получается, что не зависимо от того предоставят мне документы или нет, я свою часть я выполнить обязана ((((
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (6)
155 Страницы«151152153154155
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.