Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход



Вопрос : как вы оцениваете работу форума
Вариант Голоса Статистика
  отлично
107
60 %
  удовлетворительно
59
33 %
  неудовлетворительно
12
6 %
  Всего 178 100%
Гости не могут голосовать. Попробуйте зарегистрироваться.
"Скорая помощь Энерготрейдера" - admin
156 Страницы«154155156
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,287
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#3876
Wednesday, December 19, 2018 7:51:23 AM(UTC)
Добрый день!
Есть предложение сделать обменку по презентациям. Последнее время много спрашивают.
Делать?
Gabrikkk Offline
Gabrikkk
  Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/4/2018(UTC)
Откуда: Омск
#3877
Wednesday, December 19, 2018 8:06:23 AM(UTC)
Делать!
Kormchij Offline
Kormchij
  Профессор
Сообщений: 454
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/15/2008(UTC)
#3878
Wednesday, December 19, 2018 2:26:46 PM(UTC)
А как быть с авторскими правами УЦ Совета рынка?
Voltdimmir Offline
Voltdimmir
  Бывалый
Сообщений: 61
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
#3879
Wednesday, December 19, 2018 4:28:29 PM(UTC)
Не думаю, что будут какие-то проблемы. Без пояснений и комментариев авторов этих презентации, оные, как правило, говорят только о самых общих вещах
Отредактировано пользователем Wednesday, December 19, 2018 5:15:27 PM(UTC)  | Причина: Не указана
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,019
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#3880 Thursday, December 27, 2018 4:19:19 AM(UTC)
Несколько заявителей льготников на одном земельном участке.
Имеем участок с одним адресом и одним кадастровым номером. На участке построен объект, присоединен надлежащим образом на 150 кВт обществом Рога и Копыта, которое у собственника взяло в аренду здание на участке. Далее собственник участка сдает в аренду условные 100м2 земли (без межевания, а просто по договоренности с арендатором) Васе Пупкину. Вася приходит в ТСО и просит 150 кВт. По логике вещей надо бы отказать Васе, поскольку на участке уже есть техприс, но ЭПУ Васи не присоединены, а присоединение у нас в отношении ЭПУ, а не участка. Как быть???
Отредактировано пользователем Thursday, December 27, 2018 4:20:18 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,287
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#3881
Thursday, December 27, 2018 8:53:54 AM(UTC)
Автор: bakal2010 Перейти к цитате
Несколько заявителей льготников на одном земельном участке.
Имеем участок с одним адресом и одним кадастровым номером. На участке построен объект, присоединен надлежащим образом на 150 кВт обществом Рога и Копыта, которое у собственника взяло в аренду здание на участке. Далее собственник участка сдает в аренду условные 100м2 земли (без межевания, а просто по договоренности с арендатором) Васе Пупкину. Вася приходит в ТСО и просит 150 кВт. По логике вещей надо бы отказать Васе, поскольку на участке уже есть техприс, но ЭПУ Васи не присоединены, а присоединение у нас в отношении ЭПУ, а не участка. Как быть???


физик просит 150 кВт? Blink

выход кроется здесь..

заявители - юридические лица или индивидуальные предприниматели, технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 150 кВт включительно с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств

+ судебная практика, естественно
Отредактировано пользователем Thursday, December 27, 2018 8:58:04 AM(UTC)  | Причина: Не указана
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,019
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#3882 Friday, December 28, 2018 4:34:23 AM(UTC)
Вася ПУпкин ИП, может подать и юр.лицо, дело не в этом. Дело в праве. Судебной практики не найдено. Есть только одно дело, но там долевая собственность.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
DimaZ Offline
DimaZ
  Новичок
Сообщений: 15
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/7/2018(UTC)
Откуда: Нижнеудинск
#3883
Wednesday, January 9, 2019 8:23:17 AM(UTC)
Застройщик строит несколько многоквартирных домов на одном земельном участке (один адрес, один кадастровый номер). Выполнят мероприятия по тех. присоединению, получает акт о тех. присоединении (ЭПУ - группа строящихся жилых домов). Вводит один из домов в эксплуатацию и передает его управляющей компании. Управляющая компания планирует заключить договор энергоснабжения с энергосбытом, но ей для этого нужен акт тех. присоединения. Пока отказали управляющей компании со ссылкой на то, что МКД присоединен застройщиком в составе его ЭПУ, мощность не передана застройщиком УК. Но это не решает проблему, так время оттянуть. Как сейчас можно разделить макс. мощность? Соглашение о перераспределении? Опять же упираемся в п. 40(4) Правил тех. присоединения .
Электричка Offline
Электричка
  Новичок
Сообщений: 4
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/1/2017(UTC)
#3884
Thursday, January 31, 2019 1:18:40 PM(UTC)
Автор: DimaZ Перейти к цитате
Застройщик строит несколько многоквартирных домов на одном земельном участке (один адрес, один кадастровый номер). Выполнят мероприятия по тех. присоединению, получает акт о тех. присоединении (ЭПУ - группа строящихся жилых домов). Вводит один из домов в эксплуатацию и передает его управляющей компании. Управляющая компания планирует заключить договор энергоснабжения с энергосбытом, но ей для этого нужен акт тех. присоединения. Пока отказали управляющей компании со ссылкой на то, что МКД присоединен застройщиком в составе его ЭПУ, мощность не передана застройщиком УК. Но это не решает проблему, так время оттянуть. Как сейчас можно разделить макс. мощность? Соглашение о перераспределении? Опять же упираемся в п. 40(4) Правил тех. присоединения .


Пусть застройщик откажется от мощности в необходимом объёме в пользу ТСО. ТСО осуществит ТП в адрес УК на эту же мощность.
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 770
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#3885
Sunday, February 3, 2019 6:15:13 PM(UTC)
Откажется, а ТСО не заключит)
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Aleksandr Offline
Aleksandr
  Крутой
Сообщений: 267
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/8/2006(UTC)
#3886
Monday, February 4, 2019 12:52:59 AM(UTC)
Застройщик по традиции обанкротится и пиши «пропало»
Отредактировано пользователем Monday, February 4, 2019 12:53:53 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Электричка Offline
Электричка
  Новичок
Сообщений: 4
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/1/2017(UTC)
#3887
Monday, February 4, 2019 7:48:06 AM(UTC)
Автор: ant_ug Перейти к цитате
Откажется, а ТСО не заключит)


Ну это уже по договоренности с ТСО. В виду не совершенства нашего законодательства, мы такое часто практикуем.
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,205
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#3888
Tuesday, February 5, 2019 8:40:40 AM(UTC)
Коллеги, пришла моя очередь задать вопрос)
Есть розничный сбыт, который заключает договор эн.снаб-ия в интересах потребителя присоединенного к ФСК.
Потреб с ГП ушел на НЭСК.
НЭСК заключил розничный договор купли с ГП и передачи с ФСК.
При этом в оферте договора от ФСК федералы прописывают оборудовать потребителей ЭСО учетом по требованиями 1172, т.е. опта.
Ну точка присоединение вроде как итак ФСКашная, оборудовать не надо, но осложняет наличие субчиков на договорах с ГП.
Оборудование их приборами учета в соответствии с требованиями с 1172, то все это выглядит весьма дорого и, как мне кажется, требования оборудовать неправомерны т.к. НЭСК не является субъектом Оптового рынка.
Подскажите, кто нибудь сталкивался с подобными ситуациями?
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
Fkrm Offline
Fkrm
  Академик
Сообщений: 615
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/18/2012(UTC)
#3889
Tuesday, February 5, 2019 11:07:07 AM(UTC)
Rendom

Я сталкивался. Насколько я понял, ФСК зарегистрировал весь свой периметр на ОРЭМ. Под это дело они придумали типовой шаблон договора и, как типичный забюрократизированный монстр, не вносят в него правки по своей инициативе. Вообще, работа с розничными потребителями для них нетипичный случай.

Мы действовали по следующему алгоритму:
1. Направили заявление на заключение договора.
2. ФСК направили подписанных с их стороны типовой договор со ссылками на 1172.
3. Мы подписали договор с протоколом разногласий.
4. В протоколе разногласий заменили все упоминания 1172 на 442, и направляли на подпись ФСК вместе с перечнем точек субабонентов.
5. После этого их специалисты пошли на телефонные переговоры (поуговаривали нас выйти на ОРЭМ, но безуспешно :) ) . В итоге договорились, что на объёмы субабонентов будет составляться трёхсторонний акт ГП-ФСК-Потребитель.
6. После чего они прислали протокол урегулирования разногласий, где прописали, что объёмы субабонентов у них покупает ГП.

PS. Вообще, ко всему процессу надо обязательно подключать ГП. Если потребитель не идёт на ОРЭМ, то смежным субъектом ОРЭМ для ФСК автоматически становится ГП, и именно с ним ФСК надо в первую очередь "закрыть периметр", и им надо удостовериться, чтобы услугу по передаче на объёмы субабонентов у них тоже кто-то купил. Если ГП подтверждает, что будет покупать (а куда он денется?), то всё ОК, но договориться об этом сразу по телефону, чтобы нам сращу выслали корректный договор, не удалось. Пришлось пообмениваться протоколами разногласий и проколами урегулирования разногласий. Муторно, но оснований не принять наш протокол у них не было.
 1 пользователь поблагодарил Fkrm за этот пост.
Rеndom оставлено 2/20/2019(UTC)
xOr Offline
xOr
  Новичок
Сообщений: 19
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2018(UTC)
#3890
Thursday, February 21, 2019 2:33:02 PM(UTC)
Разовая консультация по опосредованному присоединению в ЗАО Москвы 22.02.19

Здравствуйте!

Требуется помощь опытного консультанта по вопросу оформления опосредованного присоединения к электросетям.

Её нужно провести очно для главного инженера предприятия-собственника электросетей, в отношении нашего присоединения к ним (в крайнем случае через средства удаленного присутствия).
Завтра, в пятницу, или, если в этот день не получается - в последующие дни.

Опосредованное присоединение без договора перераспределения мощности - абонент подключен на территории владельца электросетей, в арендованном у него здании.

Фактически присоединение произведено, требуется оформление.

Предложение от Мосэнергосбыт по оформлению такого варианта есть - расскажу устно на предконсультации (по телефону, например).

Шаблоны документов есть, т.е. полностью подготовленные, но не подписанные собственником (присоединяющей стороной).

Нужно объяснить главному инженеру предприятия собственника особенности такого вида присоединения и снять его вопросы по этому поводу,
в том числе, юридические моменты, и технические моменты.

Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (6)
156 Страницы«154155156
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.