Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


ГЭС/АЭС на 2009 - поехали!!
2 Страницы12
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#1
Tuesday, January 20, 2009 3:37:32 PM(UTC)
тема по привязке ГЭС/АЭС на 2009 год.
у кого какие есть предложения, если кто-то видит проблемы/недоработки - скидывайте сюда, будем разбираться. приветствуется конструктив.

вводная:
1. учет заключенных сдэм с гэс/аэс при распределении "оставшихся" объемов гэс/аэс со стороны потребителей - отменили с начала года.
2. фст тарифы на мощность гидре и рэа увеличили серьезно, так что когда будете считать деньги - сильно не пужаться.

привязку по гэс/аэс на январь-февраль сформировали на выходных, сегодня постараюсь выложить. видимо ближе к вечеру можно будет проверять.
 

negp Offline
negp
  Академик
Сообщений: 1,880
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2007(UTC)
#2
Tuesday, January 20, 2009 10:33:08 PM(UTC)
я конечно извеняюсь, а когда увеличили? а почему увеличили?, апо-сравнению с че увеличили?( с опубликованными????)
Заводы стоят- работать некому. Одни диджеи в стране.
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 2,028
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#3
Wednesday, January 21, 2009 11:46:07 AM(UTC)
Цитата:
сегодня постараюсь выложить. видимо ближе к вечеру можно будет проверять.
 

Видимо, что-то сломалось? Уже 21 число...
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#4
Wednesday, January 21, 2009 12:23:25 PM(UTC)
Цитата:
тема по привязке ГЭС/АЭС на 2009 год.
у кого какие есть предложения, если кто-то видит проблемы/недоработки - скидывайте сюда, будем разбираться. приветствуется конструктив.

вводная:
1. учет заключенных сдэм с гэс/аэс при распределении "оставшихся" объемов гэс/аэс со стороны потребителей - отменили с начала года.
2. фст тарифы на мощность гидре и рэа увеличили серьезно, так что когда будете считать деньги - сильно не пужаться.

привязку по гэс/аэс на январь-февраль сформировали на выходных, сегодня постараюсь выложить. видимо ближе к вечеру можно будет проверять.
 


режим работы с АЭС/ГЭС по "особым" договорам вечный?
есть информация?
VorEug Offline
VorEug
  Новичок
Сообщений: 17
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/21/2009(UTC)
#5
Wednesday, January 21, 2009 12:29:57 PM(UTC)
А можно вопрос. Раз уж есть такая тема. Как вообще осуществляется привязка по ГЭС/АЭС (как вычислить объемы)?
Согласно пост.643 п.86.10 на «мощность в объемах, пропорциональных объемам, на которые определенные для них базовые прогнозные объемы мощности превышают предельные максимальные объемы продажи им мощности по регулируемым ценам (тарифам) в соответствующем периоде».
Т.е. правильно ли я понимаю N_ГЭС/АЭС пропорциональна разности <Базовой прогнозной доли величины мощности, приходящейся на РД> и <Величины мощности, продаваемой по РД>?
Но у нас в 2008 отношение N_ГЭС/АЭС к этой разности получилось такое по месяцам: июль-0,211; авг-0,313; сент-0,413; окт-0,203; ноя-0,212; декабрь-0,183. Т.е. непонятно в какой пропорции они относятся (каждый месяц разная).
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#6
Wednesday, January 21, 2009 12:51:05 PM(UTC)
Цитата:
А можно вопрос. Раз уж есть такая тема. Как вообще осуществляется привязка по ГЭС/АЭС (как вычислить объемы)?
Согласно пост.643 п.86.10 на «мощность в объемах, пропорциональных объемам, на которые определенные для них базовые прогнозные объемы мощности превышают предельные максимальные объемы продажи им мощности по регулируемым ценам (тарифам) в соответствующем периоде».
Т.е. правильно ли я понимаю N_ГЭС/АЭС пропорциональна разности <Базовой прогнозной доли величины мощности, приходящейся на РД> и <Величины мощности, продаваемой по РД>?
Но у нас в 2008 отношение N_ГЭС/АЭС к этой разности получилось такое по месяцам: июль-0,211; авг-0,313; сент-0,413; окт-0,203; ноя-0,212; декабрь-0,183. Т.е. непонятно в какой пропорции они относятся (каждый месяц разная).

для Потребителей как произведение отношения собственного пика потребления не относящегося к населению (ес-но с Крез), в соответствии с балансом ФСТ 2008 года на сумму всех пиков в ЦЗ и суммарного объема генерации для распределения между потребителями
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#7
Wednesday, January 21, 2009 12:52:44 PM(UTC)
Цитата:
А можно вопрос. Раз уж есть такая тема. Как вообще осуществляется привязка по ГЭС/АЭС (как вычислить объемы)?
Согласно пост.643 п.86.10 на «мощность в объемах, пропорциональных объемам, на которые определенные для них базовые прогнозные объемы мощности превышают предельные максимальные объемы продажи им мощности по регулируемым ценам (тарифам) в соответствующем периоде».
Т.е. правильно ли я понимаю N_ГЭС/АЭС пропорциональна разности <Базовой прогнозной доли величины мощности, приходящейся на РД> и <Величины мощности, продаваемой по РД>?
Но у нас в 2008 отношение N_ГЭС/АЭС к этой разности получилось такое по месяцам: июль-0,211; авг-0,313; сент-0,413; окт-0,203; ноя-0,212; декабрь-0,183. Т.е. непонятно в какой пропорции они относятся (каждый месяц разная).

для Генерации как разница базового прогнозного объема мощности и максимального объема продажи мощности по регулируемым ценам (тарифам) в соответствующем периоде, уменьшенной на объем мощности, продаваемой в данном месяце по свободным договорам купли-продажи электроэнергии и мощности, заключаемым между сторонами РД
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#8
Wednesday, January 21, 2009 4:10:01 PM(UTC)
всем:
с утра опубликовали саму привязку.
новость опубликовали сейчас, смотрите: http://www.atsenergo.ru/...1.01.2009&pubid=4302
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#9
Wednesday, January 21, 2009 4:51:24 PM(UTC)
Цитата:
Цитата:
тема по привязке ГЭС/АЭС на 2009 год.
у кого какие есть предложения, если кто-то видит проблемы/недоработки - скидывайте сюда, будем разбираться. приветствуется конструктив.
вводная:
1. учет заключенных сдэм с гэс/аэс при распределении "оставшихся" объемов гэс/аэс со стороны потребителей - отменили с начала года.
2. фст тарифы на мощность гидре и рэа увеличили серьезно, так что когда будете считать деньги - сильно не пужаться.
привязку по гэс/аэс на январь-февраль сформировали на выходных, сегодня постараюсь выложить. видимо ближе к вечеру можно будет проверять.

режим работы с АЭС/ГЭС по "особым" договорам вечный?
есть информация?

на эту тему никаких изменений в ближайшее время не планируется
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#10
Wednesday, January 21, 2009 4:53:14 PM(UTC)
Цитата:
А можно вопрос. Раз уж есть такая тема. Как вообще осуществляется привязка по ГЭС/АЭС (как вычислить объемы)?
Согласно пост.643 п.86.10 на «мощность в объемах, пропорциональных объемам, на которые определенные для них базовые прогнозные объемы мощности превышают предельные максимальные объемы продажи им мощности по регулируемым ценам (тарифам) в соответствующем периоде».
Т.е. правильно ли я понимаю N_ГЭС/АЭС пропорциональна разности <Базовой прогнозной доли величины мощности, приходящейся на РД> и <Величины мощности, продаваемой по РД>?
Но у нас в 2008 отношение N_ГЭС/АЭС к этой разности получилось такое по месяцам: июль-0,211; авг-0,313; сент-0,413; окт-0,203; ноя-0,212; декабрь-0,183. Т.е. непонятно в какой пропорции они относятся (каждый месяц разная).

привязка по гэс/аэс делается для каждого месяца разная. объемы свободной мощности гэс/аэс каждый месяц тоже разные.
Korshikov_D. Offline
Korshikov_D.
  Профессор
Сообщений: 307
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/4/2008(UTC)
#11
Wednesday, January 21, 2009 5:30:17 PM(UTC)
Расчет объема покупки по ГЭС/АЭС при отрицательном значении собственного максимума потребления мощности ненаселения где нибудь учитывается в регламенте 6.5.?
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#12
Wednesday, January 21, 2009 5:54:57 PM(UTC)
Цитата:
Расчет объема покупки по ГЭС/АЭС при отрицательном значении собственного максимума потребления мощности ненаселения где нибудь учитывается в регламенте 6.5.?

продажа будет
описывается в 13.2.
Korshikov_D. Offline
Korshikov_D.
  Профессор
Сообщений: 307
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/4/2008(UTC)
#13
Wednesday, January 21, 2009 6:15:42 PM(UTC)
Цитата:
Цитата:
Расчет объема покупки по ГЭС/АЭС при отрицательном значении собственного максимума потребления мощности ненаселения где нибудь учитывается в регламенте 6.5.?

продажа будет
описывается в 13.2.

Я имел в виду что в привязке по ГЭС/АЭС в исходных данных значение собственного максимума потребления мощности ненаселения по одной из ГТП отрицательное(за счет соотношения населения и остальных) и по данной ГТП отсутствует объем покупки по данным договорам. Не совсем понимаю чем мне это грозит при окончательных расчетах!
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,325
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#14
Wednesday, January 21, 2009 6:29:04 PM(UTC)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Расчет объема покупки по ГЭС/АЭС при отрицательном значении собственного максимума потребления мощности ненаселения где нибудь учитывается в регламенте 6.5.?

продажа будет
описывается в 13.2.

Я имел в виду что в привязке по ГЭС/АЭС в исходных данных значение собственного максимума потребления мощности ненаселения по одной из ГТП отрицательное(за счет соотношения населения и остальных) и по данной ГТП отсутствует объем покупки по данным договорам. Не совсем понимаю чем мне это грозит при окончательных расчетах!

в балансе 2008 отрицательный?
вы кто ЧУ? ГП?
Korshikov_D. Offline
Korshikov_D.
  Профессор
Сообщений: 307
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/4/2008(UTC)
#15
Wednesday, January 21, 2009 6:36:12 PM(UTC)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Расчет объема покупки по ГЭС/АЭС при отрицательном значении собственного максимума потребления мощности ненаселения где нибудь учитывается в регламенте 6.5.?

продажа будет
описывается в 13.2.

Я имел в виду что в привязке по ГЭС/АЭС в исходных данных значение собственного максимума потребления мощности ненаселения по одной из ГТП отрицательное(за счет соотношения населения и остальных) и по данной ГТП отсутствует объем покупки по данным договорам. Не совсем понимаю чем мне это грозит при окончательных расчетах!

в балансе 2008 отрицательный?
вы кто ЧУ? ГП?

Баланс 2008 минус баланс по населению 2009 г по одной ГТП в феврале дает отрицательное значение! Мы ГП!
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 2,028
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#16
Wednesday, January 21, 2009 6:40:00 PM(UTC)
Цитата:

Баланс 2008 минус баланс по населению 2009 г по одной ГТП в феврале дает отрицательное значение! Мы ГП!

Бэби-бум штоль?  :o
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#17
Wednesday, January 21, 2009 6:41:01 PM(UTC)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Расчет объема покупки по ГЭС/АЭС при отрицательном значении собственного максимума потребления мощности ненаселения где нибудь учитывается в регламенте 6.5.?

продажа будет
описывается в 13.2.

Я имел в виду что в привязке по ГЭС/АЭС в исходных данных значение собственного максимума потребления мощности ненаселения по одной из ГТП отрицательное(за счет соотношения населения и остальных) и по данной ГТП отсутствует объем покупки по данным договорам. Не совсем понимаю чем мне это грозит при окончательных расчетах!

ничем не грозит. привязка по гэс/аэс в этот месяц по данной гтп будет=0.
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#18
Wednesday, January 21, 2009 6:42:43 PM(UTC)
Цитата:
Цитата:

Баланс 2008 минус баланс по населению 2009 г по одной ГТП в феврале дает отрицательное значение! Мы ГП!

Бэби-бум штоль?  :o

все проще - неграмотность рэка.
Korshikov_D. Offline
Korshikov_D.
  Профессор
Сообщений: 307
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/4/2008(UTC)
#19
Wednesday, January 21, 2009 6:47:50 PM(UTC)
При определении фактического объема покупки мощности будет использоваться это же отриц.значение? (По рег.13.2.)
Korshikov_D. Offline
Korshikov_D.
  Профессор
Сообщений: 307
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/4/2008(UTC)
#20
Wednesday, January 21, 2009 6:49:19 PM(UTC)
Цитата:
Цитата:

Баланс 2008 минус баланс по населению 2009 г по одной ГТП в феврале дает отрицательное значение! Мы ГП!

Бэби-бум штоль?  :o

К сожалению кривизна 2008.. :(
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#21
Wednesday, January 21, 2009 7:05:18 PM(UTC)
Цитата:
При определении фактического объема покупки мощности будет использоваться это же отриц.значение? (По рег.13.2.)

отрицательных значений мощности по потребителям нет.
есть ноль. он везде и используется.
Korshikov_D. Offline
Korshikov_D.
  Профессор
Сообщений: 307
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/4/2008(UTC)
#22
Wednesday, January 21, 2009 7:09:51 PM(UTC)
Цитата:
Цитата:
При определении фактического объема покупки мощности будет использоваться это же отриц.значение? (По рег.13.2.)

отрицательных значений мощности по потребителям нет.
есть ноль. он везде и используется.

Понял! Вопросов больше не имею! 8-)
niffer Offline
niffer
  Академик
Сообщений: 581
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/21/2006(UTC)
#23
Monday, January 26, 2009 1:08:26 PM(UTC)
почему в сообщении на сайте АТС указано, что дата оплаты за январь по ДДМ - 28.01, тогда как в 20 регламенте ясно написано 7.02
Trader Offline
Trader
  Академик
Сообщений: 692
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/8/2004(UTC)
#24
Monday, January 26, 2009 1:28:59 PM(UTC)
Цитата:
почему в сообщении на сайте АТС указано, что дата оплаты за январь по ДДМ - 28.01, тогда как в 20 регламенте ясно написано 7.02


ключевое слово - "не позднее 07.02.2009 г."...
28.01.09 как раз не позднее... разве не так?  ;)
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 2,028
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#25
Monday, January 26, 2009 1:31:39 PM(UTC)
Цитата:
почему в сообщении на сайте АТС указано, что дата оплаты за январь по ДДМ - 28.01, тогда как в 20 регламенте ясно написано 7.02

В ЦФР сказали, что на наблюдательном совете 30.01 собираются принять соответствующие изменения в регламент. В конец оборзели...
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.