Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


Нарушение 522-ФЗ по просьбе абонента
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,138
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#1 Tuesday, August 11, 2020 5:05:16 AM(UTC)
Обращается в сетевую абонент и просит разрешить ему в нарушение 522-ФЗ установить свой счетчик(модный, дорогой и тд). Разрешим - нарушим 522-ФЗ. А вот если поставим свой, затем получим от абонента обращение с его желанием заменить счетчик, то тогда по ПРР 442 разрешить обязаны....
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
s.qerr Offline
s.qerr
  Бывалый
Сообщений: 75
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/8/2016(UTC)
#2
Tuesday, August 11, 2020 10:18:58 AM(UTC)
Если Вы про последний абзац п.136, то там "вправе", а не "обязаны"
Цитата:

136. ....
Сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе за отдельную плату осуществлять установку, замену приборов учета до истечения их срока поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, при обращении потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также предоставлять услуги, не включенные в минимальный набор функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с использованием приборов учета и результатов измерений таких приборов учета.


Ну и по смыслу вроде как заменить вправе, но на свой прибор учета, а не на потребительский:
Цитата:

136. Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):
....

Т.е. в случае обращения потребителя по последнему абзацу деньги с него берем за "установку, замену приборов учета", а саму стоимость ПУ - через тариф.
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,138
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#3 Tuesday, August 11, 2020 10:58:56 AM(UTC)
нет, я про то, что абонент сам поставит свой счетчик, а по п.153 ТСО или ГП обязаны его допустить в эксплуатацию.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 2,064
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#4
Tuesday, August 11, 2020 3:10:07 PM(UTC)
Автор: bakal2010 Перейти к цитате
нет, я про то, что абонент сам поставит свой счетчик, а по п.153 ТСО или ГП обязаны его допустить в эксплуатацию.

Дак жалко что ли, пусть ставит. По п.142 все равно расчетным будет счетчик ТСО.
Или речь о ситуации, когда ТСО ставит счетчик на стороне потребителя, а потребитель потом впихнет свой учет поближе к ГБП?
067 Offline
067
  Бывалый
Сообщений: 61
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2015(UTC)
Откуда: Россия
#5
Wednesday, August 12, 2020 9:44:19 AM(UTC)
Только потом на себя нужно будет пенять, если потери "попрут". Сейчас достаточно умельцев так счетчик подшаманить, что не найдешь в чем дело. Считаю, что установка учета потребителя силами сетевой компании - единственное решение быть уверенным в исправности системы учета.
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,138
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#6 Monday, August 17, 2020 5:48:00 AM(UTC)
попрут - заменим. Это потребитель с расходом 200 кВтч в мес.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
svt1234 Offline
svt1234
  Академик
Сообщений: 643
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/2/2016(UTC)
#7
Saturday, August 22, 2020 6:43:47 PM(UTC)
Автор: 067 Перейти к цитате
Только потом на себя нужно будет пенять, если потери "попрут". Сейчас достаточно умельцев так счетчик подшаманить, что не найдешь в чем дело. Считаю, что установка учета потребителя силами сетевой компании - единственное решение быть уверенным в исправности системы учета.


Установка учета потребителю силами сетевой организации-решение, позволяющее беспрепятственно корректировать как объемы потребления, так и профиль нагрузки со стороны СО. При дистанционном доступе СО к интеллектуальному счетчику шиномонтажки или бабушки умелец-администратор СО такой алгоритм расчета потерь по точке пропишет, что переживать за потери нужно потребителю, а никак не несчастной сетевой.
Впрочем, как показал опыт Дагестанэнерго, можно не париться учетом и просто выставлять к оплате потребам счета на нужные объемыRollEyes

А если в сетевой нет специалистов, способных определить "шаманство" на счетчике- данную сетевую необходимо перепрофилировать на розничную торговлю носками, а не допускать к оказанию услуг по передаче э/э....
Отредактировано пользователем Saturday, August 22, 2020 6:45:53 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Nilaus Offline
Nilaus
  Бывалый
Сообщений: 67
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/28/2009(UTC)
#8
Friday, August 28, 2020 8:06:42 AM(UTC)
Автор: svt1234 Перейти к цитате
Автор: 067 Перейти к цитате
Только потом на себя нужно будет пенять, если потери "попрут". Сейчас достаточно умельцев так счетчик подшаманить, что не найдешь в чем дело. Считаю, что установка учета потребителя силами сетевой компании - единственное решение быть уверенным в исправности системы учета.


А если в сетевой нет специалистов, способных определить "шаманство" на счетчике- данную сетевую необходимо перепрофилировать на розничную торговлю носками, а не допускать к оказанию услуг по передаче э/э....


Очень спорное утверждение. Определить шаманство в современных реалиях можно только путем анализа потребления и установки контрольного учета электроэнергии. Если потребитель не жадный и будет воровать 15-20% и трудно определить реальное потребление (фабрика, или завод), то такое может продолжаться очень долго.

А по теме, дибилы законодатели придумали очередную хрень. Вышел ПУ из строя, сетевая должна поменять в течение 6 месяцев, а расчет осуществляется по замещающей информации (по прошлому году). В прошлом году молотил под 100 тыс кВт*ч, в этом коронавирус и всего 20 тыс.. За бездействие сетевой платит потребитель? И вот вынужден потребитель бежать в магазин и покупать счетчик.

 2 пользователей поблагодарили Nilaus за этот пост.
nvv57 оставлено 8/28/2020(UTC), Павел Р оставлено 8/28/2020(UTC)
svt1234 Offline
svt1234
  Академик
Сообщений: 643
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/2/2016(UTC)
#9
Saturday, August 29, 2020 6:45:15 PM(UTC)
Автор: Nilaus Перейти к цитате


Очень спорное утверждение. Определить шаманство в современных реалиях можно только путем анализа потребления и установки контрольного учета электроэнергии. Если потребитель не жадный и будет воровать 15-20% и трудно определить реальное потребление (фабрика, или завод), то такое может продолжаться очень долго.

А по теме, дибилы законодатели придумали очередную хрень. Вышел ПУ из строя, сетевая должна поменять в течение 6 месяцев, а расчет осуществляется по замещающей информации (по прошлому году). В прошлом году молотил под 100 тыс кВт*ч, в этом коронавирус и всего 20 тыс.. За бездействие сетевой платит потребитель? И вот вынужден потребитель бежать в магазин и покупать счетчик.



Вовсе не спорное, речь шла именно об определении "модернизированного" счетчика (" Сейчас достаточно умельцев так счетчик подшаманить, что не найдешь в чем дело."), а не о понятии энерговоровства. Воруют обычно без счетчиковSmile . Что касается воровства заводом/фабрикой 15-20% - это чушь, потребление в таком случае легко определить по току питающих линий без всяких счетчиков и точность будет порядка +-2-3%, не более.

"А по теме, дибилы законодатели придумали очередную хрень." - Вот тут-то возразить и нечегоSmile Ну разве что правильней писать "дебилы" с точки зрения грамматикиSmile
Отредактировано пользователем Saturday, August 29, 2020 6:56:14 PM(UTC)  | Причина: Не указана
 1 пользователь поблагодарил svt1234 за этот пост.
Rеndom оставлено 8/30/2020(UTC)
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.