|
|
|
|
 Академик
Сообщений: 1,046
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
|
|
|
|
#76
|
|
|
Friday, April 12, 2019 6:44:26 AM(UTC)
|
|
|
Не убъётся. Направление задано, делать деньги ничего не делая, очень выгодно)
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Академик
Сообщений: 2,215
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
|
|
|
|
#77
|
|
|
Saturday, April 13, 2019 8:46:06 AM(UTC)
|
|
|
чтобы не было ловли блох, кто как не так посчитал, необходимо постепенно переходить на оплату по максимальной мощности техприсоединения. Сначала пусть даже 1%, но с доведением до 100%. И потребитель сам опрелиться и сколько ему надо мощности и что и как ему усовершенствовать и оптимизировать. В часы системного оператора пусть товарную продукцию считают, а содержание инфраструктуры это общее бремя всех потребителей вне зависимости от степени её использования каждым в отдельности поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Профессор
Сообщений: 421
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
|
|
|
|
#78
|
|
|
Monday, April 15, 2019 3:07:04 AM(UTC)
|
|
|
Автор: Rеndom  чтобы не было содержание инфраструктуры это общее бремя всех потребителей вне зависимости от степени её использования каждым в отдельности По населению скоро перейдем, как в Японии, на оплату по номиналу вводного автомата?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Академик
Сообщений: 1,159
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
|
|
|
|
#79
|
|
|
Tuesday, April 16, 2019 10:35:24 AM(UTC)
|
|
|
Автор: esb Автор: Rеndom [quote=seversky;195390]информация для чайников в ВУЗе прогулявших курс лекций по проектированию энергосистем
чтобы не было
содержание инфраструктуры это общее бремя всех потребителей вне зависимости от степени её использования каждым в отдельности По населению скоро перейдем, как в Японии, на оплату по номиналу вводного автомата? интеллектуальные средства учета - 522-ФЗ .... мониторинг нагрузки каждого потребителя с 202...? года... какая еще оплата вводного автомата? в эпоху цифровизации? умные счетчики - наше всё  в ближайшую пятилетку
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Профессор
Сообщений: 406
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/13/2009(UTC)
Откуда: Волгоград
|
|
|
|
#80
|
|
|
Monday, April 29, 2019 2:44:54 PM(UTC)
|
|
|
Вот глупость, видимо, скажу... Но все последние события подсказывают, что процессы идут в сторону: отжать надо ВСЁ. В том числе и дачи у предпенсионеров и прочей челяди и нажитые в 90-е годы сетевые активы. Только ведь, отжимать надо именно СЕТЕВЫЕ, а не ЭПУ или эфемерные кВт. Уж заберите ВСЁ. Потому как ЭПУ - Имущественный комплекс, а "объём мощности"  забрать - эт в суде надо упражняться. Дык вот, где тот фундаментальный документ, который надо читаь? Женский алкоголизм неизлечим, в отличие от мужского, который лечится на протяжении всей жизни.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Академик
Сообщений: 12,317
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
|
#81
|
|
|
Tuesday, April 30, 2019 12:18:46 PM(UTC)
|
|
|
Автор: Максим Вот глупость, видимо, скажу... Но все последние события подсказывают, что процессы идут в сторону: отжать надо ВСЁ. В том числе и дачи у предпенсионеров и прочей челяди и нажитые в 90-е годы сетевые активы. Только ведь, отжимать надо именно СЕТЕВЫЕ, а не ЭПУ или эфемерные кВт. Уж заберите ВСЁ. Потому как ЭПУ - Имущественный комплекс, а "объём мощности" забрать - эт в суде надо упражняться. Дык вот, где тот фундаментальный документ, который надо читаь? хотения Россети заключаются в том, что они желают чтобы услугу по передаче платили не за факт оказанной услуги, а за готовность её оказать..вот в системе условно 240 ГВт генерирующих мощностей, значит сети оказывают услугу по готовности передать все эти мощности..значит они должны получать оплату суммарно в этом объёме :) все просто
|
|
|
 1 пользователь поблагодарил seversky за этот пост.
|
|
|
|
|
|
|
|
Академик
Сообщений: 1,288
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
|
|
|
|
#82
|
|
|
Tuesday, April 30, 2019 12:59:35 PM(UTC)
|
|
|
Автор: seversky Автор: Максим Вот глупость, видимо, скажу... Но все последние события подсказывают, что процессы идут в сторону: отжать надо ВСЁ. В том числе и дачи у предпенсионеров и прочей челяди и нажитые в 90-е годы сетевые активы. Только ведь, отжимать надо именно СЕТЕВЫЕ, а не ЭПУ или эфемерные кВт. Уж заберите ВСЁ. Потому как ЭПУ - Имущественный комплекс, а "объём мощности" забрать - эт в суде надо упражняться. Дык вот, где тот фундаментальный документ, который надо читаь? хотения Россети заключаются в том, что они желают чтобы услугу по передаче платили не за факт оказанной услуги, а за готовность её оказать..вот в системе условно 240 ГВт генерирующих мощностей, значит сети оказывают услугу по готовности передать все эти мощности..значит они должны получать оплату суммарно в этом объёме :) все просто Скорее всего, Россети хотят получать не в объеме генерирующих мощностей, а в объеме передающих мощностей. Что значительно больше :)
|
|
|
1 пользователь поблагодарил Avduser за этот пост.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Новичок
Сообщений: 24
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 10/27/2006(UTC)
|
|
|
|
#83
|
|
|
Tuesday, April 30, 2019 1:02:50 PM(UTC)
|
|
|
Согласно официальным заявлениям, сетевые компании ничего не выиграют с финансовой точки зрения,ведь сетевые также продолжат получать лишь свой НВВ. Просто перераспределится финансовая нагрузка среди потребителей. Следовательно, некой категории потребителей это должно быть выгодно.
Может есть потребители, которые одобряют оплату резервируемой мощности?
А то странно получается - все потребители против, а Россети все равно настойчиво толкают проект, от которого денег у них больше не станет, а расчетов и споров с потребителями добавится.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Академик
Сообщений: 1,288
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
|
|
|
|
#84
|
|
|
Tuesday, April 30, 2019 2:59:22 PM(UTC)
|
|
|
Автор: skipr Согласно официальным заявлениям, сетевые компании ничего не выиграют с финансовой точки зрения,ведь сетевые также продолжат получать лишь свой НВВ. Просто перераспределится финансовая нагрузка среди потребителей. Следовательно, некой категории потребителей это должно быть выгодно.
Может есть потребители, которые одобряют оплату резервируемой мощности?
А то странно получается - все потребители против, а Россети все равно настойчиво толкают проект, от которого денег у них больше не станет, а расчетов и споров с потребителями добавится. Не верьте официальным заявлениям. Сети получают не НВВ, а услугу по передаче, которая формируется как произведения объемов услуг на соответствующие тарифы по уровням напряжения. Это очень большая разница с НВВ. Еще есть +- от тех присоединений и иных услуг, но это в обще массе не очень существенно . Плата за РММ в 2020 году будет сверхдоходом. Учет степени загрузки оборудования сетевых компаний с целью установки тарифов на передачу будет вводится поэтапно, т.е постфактум. Сначала сетевые компании получат деньги за РММ , а уж потом их подкорректируют( может быть)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Академик
Сообщений: 1,288
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/12/2012(UTC)
Откуда: РФ
|
|
|
|
#85
|
|
|
Tuesday, April 30, 2019 3:09:20 PM(UTC)
|
|
|
Автор: skipr . Просто перераспределится финансовая нагрузка среди потребителей. Следовательно, некой категории потребителей это должно быть выгодно.
Может есть потребители, которые одобряют оплату резервируемой мощности?
А то странно получается - все потребители против, а Россети все равно настойчиво толкают проект, от которого денег у них больше не станет, а расчетов и споров с потребителями добавится. Если этот проект постановления будет реализован в той логике, которую анонсирует Минэнерго , то это возможно будет выгодно тем потребителям, которые ловко будут оперировать перераспределением мощности, либо иметь максимальную мощность близкую к фактической сетевой.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Профессор
Сообщений: 406
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/13/2009(UTC)
Откуда: Волгоград
|
|
|
|
#86
|
|
|
Tuesday, April 30, 2019 4:01:57 PM(UTC)
|
|
|
Действительно, сказать что и как будет - хз. надо читать окончательный релиз ужЕ состоявшегося пп. ждём-с  Женский алкоголизм неизлечим, в отличие от мужского, который лечится на протяжении всей жизни.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Пользователи, просматривающие эту тему |
|
Guest (3)
|
|
|
Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.