Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


Особый порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии - Постановление №179 от 07.03.2014
5 Страницы«345
Федос Offline
Федос
  Новичок
Сообщений: 1
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/28/2014(UTC)
Откуда: Москва
#101
Friday, May 2, 2014 10:07:45 PM(UTC)
Здравствуйте уважаемые коллеги прошу прокомментировать !!!
Схема обхода П.П. 179
исх. данные :
Завод имеет на своем балансе ПС 110/10 , распред. сеть от этой ПС ТП , РТП 10/0.4 ПОТРЕБИТЕЛЬ 95% завод
Задача обойти П.П. 179 создать ТСО и пропихнуть свой индивидуальный тариф в "котел"
ответ:
завод сдает в аренду отдельно ПС 110/10 одной ТСО 1 не теряя на разнице в уровне напряжении зарабатывая на п. 45 , соответственно граница Б. Э. становиться на кабельных наконечниках ЗРУ 10 КВ , а распред. сеть включая ( РТП , ТП и КЛ 10 кВ) другой ТСО 2
Вывод: Мы получаем одну моно ТСО 2 тариф которой полностью оплачивает завод , а ТСО 1 получат НВВ из "котла" и соответственно не будет являться моно ТСО.


Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,198
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#102
Saturday, May 3, 2014 4:58:27 AM(UTC)
Автор: Федос Перейти к цитате
Здравствуйте уважаемые коллеги прошу прокомментировать !!!
Схема обхода П.П. 179
исх. данные :
Завод имеет на своем балансе ПС 110/10 , распред. сеть от этой ПС ТП , РТП 10/0.4 ПОТРЕБИТЕЛЬ 95% завод
Задача обойти П.П. 179 создать ТСО и пропихнуть свой индивидуальный тариф в "котел"
ответ:
завод сдает в аренду отдельно ПС 110/10 одной ТСО 1 не теряя на разнице в уровне напряжении зарабатывая на п. 45 , соответственно граница Б. Э. становиться на кабельных наконечниках ЗРУ 10 КВ , а распред. сеть включая ( РТП , ТП и КЛ 10 кВ) другой ТСО 2
Вывод: Мы получаем одну моно ТСО 2 тариф которой полностью оплачивает завод , а ТСО 1 получат НВВ из "котла" и соответственно не будет являться моно ТСО.




Федос - все равно тогда попадаешь, Т.к. завод присоединенный к ТСО2 будет платить тариф на содержание ТСО2 + тариф СН2.
Проще отдать сети в иную действующую ТСО, готовую платить за аренду не менее чем тот тариф, который вы имели ранее. (должно соблюдаться требование общая доля отпуска ээ Заводу менее 80% отпуска ТСО, аналогично по присоединенной максимальной мощности).
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
iMaXWaR Offline
iMaXWaR
  Крутой
Сообщений: 193
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/15/2013(UTC)
Откуда: Волгоград
#103
Friday, May 16, 2014 12:40:56 PM(UTC)
РЭК по требовал информацию о наличии или отсуствии потребителя или группы лиц... согласно приложению №3..
в каком виде это необходимо предоставлять? регулятор не имеет понятия(

выходит, что если в этом году мы при подаче заявке на 15 год подаем фактический переток 13г, где мы будем моносетью, а в 14г. пропорции перетока изменяться и мы перестанем быть моносетью, но потребитель все равно будет платить в 15 г котел+наш тариф, даже за потребление в разы меньше от 13г.
итог: 1.мы не добираем НВВ, поскольку вся выплата НВВ ложится на монопотребителя, который резко снизил потребление и банкротимся
2. бывший монопотребитель охеревает от оплаты за транспорт электроэнергии и становится банкротом
3. и только МРСК - держатель котла живет в шоколаде
Ерёменко Максим
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,123
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#104
Friday, May 16, 2014 2:30:05 PM(UTC)
ни разу не слышал про шоколад котлодержателей, скорее кидают их регулярно последние годы на весьма крупные суммы...
Siu6113 Offline
Siu6113
  Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/19/2014(UTC)
Откуда: Уфа
#105
Monday, May 19, 2014 1:26:29 PM(UTC)
Уважаемые коллеги!
Кто-нибудь знает, есть ли методика по расчету монопотребителя (или вообще, хотя бы где-нибудь разрабатывается)? Икогда оно ожидается? Получается постановление есть, а как по нему работать - не понятно.

У нас такая же проблема: хотим взять в аренду большой объем эл.сетей, но РЭК ссылаясь на то, что присутствует монопотребитель, категорически отказывает нам в этой затее. Разрешает только защитить тариф для сторонних потребителей, но это уже не выгодно нам.

Добавлю, что нам хотелось бы уйти от ППР эл.сетей, так как владелец сетей ежегодно снижает расходы на обслуживание, и взяв в аренду сети - стать ТСО. Только не знаю, стоит ли это делать.
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,123
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#106
Tuesday, May 20, 2014 8:12:21 AM(UTC)
Автор: Siu6113 Перейти к цитате
Уважаемые коллеги!
Кто-нибудь знает, есть ли методика по расчету монопотребителя (или вообще, хотя бы где-нибудь разрабатывается)? Икогда оно ожидается? Получается постановление есть, а как по нему работать - не понятно.

У нас такая же проблема: хотим взять в аренду большой объем эл.сетей, но РЭК ссылаясь на то, что присутствует монопотребитель, категорически отказывает нам в этой затее. Разрешает только защитить тариф для сторонних потребителей, но это уже не выгодно нам.

Добавлю, что нам хотелось бы уйти от ППР эл.сетей, так как владелец сетей ежегодно снижает расходы на обслуживание, и взяв в аренду сети - стать ТСО. Только не знаю, стоит ли это делать.


не стоит этого делать сейчас точно, ждите 2015 года
 1 пользователь поблагодарил art2007 за этот пост.
Siu6113 оставлено 5/20/2014(UTC)
Fkrm Offline
Fkrm
  Академик
Сообщений: 614
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/18/2012(UTC)
#107
Tuesday, September 2, 2014 1:07:22 PM(UTC)
Автор: lakal Перейти к цитате
Автор: Павел Р Перейти к цитате
Автор: lakal Перейти к цитате
схемка

Коллеги, давайте разберем такой пример.
Все потребители имеют договоры энергоснабжения с ГП.
ТСО - "обычная сеть" и одновременно владелец котла
моно ТСО - сеть обслуживающая преимущественно одного потребителя со своим индивидуальным тарифом на передачу
Потребитель 1 - монопотребитель
Потребитель 2 - субабонент от сетей Потребителя 1
ТУ1, ТУ2, ТУ3 - точки учета на границах сетей, V1,V2,V3 - объемы ЭЭ передаваемые в этих точках

Кто и за что платит с точки зрения услуг по передаче (как я это понимаю):
Потребитель 2 заплатит ГП объем V3 по котловому тарифу
Потребитель 1 заплатит ГП объем (V2-V3) по индивидуальному тарифу и тот же объем по котловому тарифу (?)
ГП отдаст ТСО объем (V2-V3) по котловому тарифу и V3 тоже по котловому
ГП отдаст моноТСО объем (V2-V3) по индивидуальному тарифу
ТСО отдаст моноТСО объем V3 по индивидуальному тарифу

Bored ???

Как понял я:
Потребитель 2 заплатит ГП объем V3 по котловому тарифу и объем V3 по индивидуальному тарифу моно-ТСО
Потребитель 1 заплатит ГП объем (V2-V3) по индивидуальному тарифу моно-ТСО и тот же объем по котловому тарифу


По вашему мнению выходит, что на "двойной" платеж попадают не только монопотребители, но и все их субабоненты?


Из буквального толкования правил русского языка выходит, что так.
Вот дословный текст из ППР 861 "15(4). В случае если сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, соответствует установленным Правительством Российской Федерации критериям отнесения территориальных сетевых организаций к сетевым организациям, обслуживающим преимущественно одного потребителя, потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии указанной сетевой организации по установленному для нее тарифу и услуги по передаче электрической энергии прочим сетевым организациям, объекты электросетевого хозяйства которых используются для передачи электрической энергии такому потребителю. В случае если прочими сетевыми организациями, объекты электросетевого хозяйства которых используются для передачи электрической энергии такому потребителю, являются в том числе территориальные сетевые организации, оплата оказываемых ими услуг осуществляется по установленному на территории соответствующего субъекта Российской Федерации единому котловому тарифу на услуги по передаче электрической энергии.
(п. 15(4) введен Постановлением Правительства РФ от 07.03.2014 N 179)"

Если бы звучало: "обслуживающим одного потребителя, то ТАКОЙ потребитель", тогда субабоненты бы не попадали!
А здесь же, если понимать дословно, то если ты подключен к моно-ТСО, то плати котловой тариф + тариф моно-ТСО. И не важно, что у тебя там 5% потребления. Ты подключен к моно-ТСО.

Однако здесь есть противоречие с изменениями в п.42, введенными тем же ППР №179:

"При расчете единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии учитываются затраты сетевой организации пропорционально объему электроэнергии, передаваемой указанной организацией потребителям, не относящимся к потребителям, которым преимущественно оказывает услуги по передаче электрической энергии сетевая организация, соответствующая установленным Правительством Российской Федерации критериям отнесения сетевых организаций к сетевым организациям, обслуживающим преимущественно одного потребителя.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 07.03.2014 N 179)"

Я понимаю так, если имеется моноТСО, то она не может пропихнуть в "котел" (своё НВВ) расходы на содержание основного потребителя, ОДНАКО, расходы на содержание субабонентов в "котел" попадают. Таким образом, к тарифу субабонентов не корректно применять доп. тариф (так как затраты на передачу им энергии "сидят в котле").

Я считаю, что в данном случае, имеется "очепятка", забыли добавить в текст постановления одно слово - "такой", перед словом - "потребитель". МоноТСО по логике остается ТСО, а никуда не пропадает, просто её НВВ режется на затраты основному потребителю, все остальные затраты учитываются в котле, поэтому субабоненты ничего не должны доплачивать.








Eburg Offline
Eburg
  Крутой
Сообщений: 129
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/26/2008(UTC)
#108
Monday, January 12, 2015 4:52:52 PM(UTC)
Автор: lakal Перейти к цитате
схемка

Коллеги, давайте разберем такой пример.
Все потребители имеют договоры энергоснабжения с ГП.
ТСО - "обычная сеть" и одновременно владелец котла
моно ТСО - сеть обслуживающая преимущественно одного потребителя со своим индивидуальным тарифом на передачу
Потребитель 1 - монопотребитель
Потребитель 2 - субабонент от сетей Потребителя 1
ТУ1, ТУ2, ТУ3 - точки учета на границах сетей, V1,V2,V3 - объемы ЭЭ передаваемые в этих точках

Кто и за что платит с точки зрения услуг по передаче (как я это понимаю):
Потребитель 2 заплатит ГП объем V3 по котловому тарифу
Потребитель 1 заплатит ГП объем (V2-V3) по индивидуальному тарифу и тот же объем по котловому тарифу (?)
ГП отдаст ТСО объем (V2-V3) по котловому тарифу и V3 тоже по котловому
ГП отдаст моноТСО объем (V2-V3) по индивидуальному тарифу
ТСО отдаст моноТСО объем V3 по индивидуальному тарифу


всё так и есть, НО в примере не учтены уровни напряжения!!!

вот и вышли тарифы с 2015 года для расчета с моносетью, появился важный вопрос:

согласно п. 42 ПП861 ПНД: "При расчете единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии учитываются затраты сетевой организации пропорционально объему электроэнергии, передаваемой указанной организацией потребителям, не относящимся к потребителям, которым преимущественно оказывает услуги по передаче электрической энергии сетевая организация, соответствующая установленным Правительством Российской Федерации критериям отнесения сетевых организаций к сетевым организациям, обслуживающим преимущественно одного потребителя".

т.е. в котловых тарифах Потребитель 1 не учтен до своей точки поставки на ГБП с моноТСО (учтен только до ГБП между ТСО и моноТСО на соответствующем УН), поэтому вышеуказанный расчет должен содержать ряд важных правок.

Предположим, что потребитель 1 подключен к моноТСО на уровне напряжения СН2, а моноТСО к ТСО на уровне напряжения ВН, тогда:

Потребитель 1 заплатит ГП объем (V2-V3) по индивидуальному тарифу для СН2 и тот же объем по котловому тарифу для ВН
ГП отдаст ТСО объем (V2-V3) по котловому тарифу для ВН
ГП отдаст моноТСО объем (V2-V3) по индивидуальному тарифу для СН2

Таким образом, снизилась итоговая цена на передачу электроэнергии для Потребителя 1 (в моем примере).

к сожалению, законодательно такая ситуация не описана, а следует только из логики п. 42 ПП861 ПНД.

а кто как собирается сейчас вести расчеты с учетом особенностей подключения по УН?
Отредактировано пользователем Tuesday, January 13, 2015 12:30:14 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Gosha Offline
Gosha
  Академик
Сообщений: 4,559
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/14/2004(UTC)
#109
Tuesday, January 13, 2015 8:09:30 AM(UTC)
Автор: Eburg Перейти к цитате

т.е. в котловых тарифах Потребитель 1 не учтен, .....


учтен, иначе он не платил бы по котловому тарифу.
Президент не Царь, как напишут так и скажет...(ц)
Eburg Offline
Eburg
  Крутой
Сообщений: 129
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/26/2008(UTC)
#110
Tuesday, January 13, 2015 12:28:17 PM(UTC)
Автор: Gosha Перейти к цитате
Автор: Eburg Перейти к цитате

т.е. в котловых тарифах Потребитель 1 не учтен, .....


учтен, иначе он не платил бы по котловому тарифу.


скажем так, учтен только до границы с моноТСО.

т.е. услуга монопотребителю оказана по тарифу ВН котла до границы с моноТСО и по тарфу моноТСО до точки поставки СН2

p.s. поправил предыдущее сообщение
Отредактировано пользователем Tuesday, January 13, 2015 12:30:45 PM(UTC)  | Причина: Не указана
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,123
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#111
Wednesday, January 14, 2015 8:15:59 AM(UTC)
кто-нибудь сталкивался с позицией госорганов относительно оборонэнерго как моносетевой?
вышло довольно много приказов регуляторов по разным регионам в отношении моносетевых организаций - в основном конечно утверждены тарифы в отношении ТСО обслуживающих газовиков и нефтяников ("газпром энерго" и всякие "...нефть..." )

в принципе потребители Минобороны могут быть квалифицированы как потребители, относящиеся к одной группе лиц (с точки зрения антимонопольного законодательства)
lakal Offline
lakal
  Крутой
Сообщений: 113
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/5/2007(UTC)
#112
Thursday, March 12, 2015 9:22:38 AM(UTC)
Наткнулся на еще одну проблему расчетов с моносетями/монопотребителями.
Появилось несколько сеток с потребителями - населением (дачные поселки). Если получение с юрлица "двойного" тарифа на передачу можно обосновать по совокупности положений ПП РФ 1178 и 861, то граждане у нас только по тарифам рассчитываются. Практика взыскания чего-либо сверх него - отрицательная.

Вопрос к сообществу в целом: есть ли у вас такие проблемы, как решали?
Вопрос к MEXX: вроде как готовятся изменения в законодательство по расчетам с моносетями/монопотребителями, тема "двойного" тарифа с населения будет там решена?
Fkrm Offline
Fkrm
  Академик
Сообщений: 614
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/18/2012(UTC)
#113
Thursday, March 12, 2015 10:37:41 AM(UTC)
Автор: lakal Перейти к цитате
Наткнулся на еще одну проблему расчетов с моносетями/монопотребителями.
Появилось несколько сеток с потребителями - населением (дачные поселки). Если получение с юрлица "двойного" тарифа на передачу можно обосновать по совокупности положений ПП РФ 1178 и 861, то граждане у нас только по тарифам рассчитываются. Практика взыскания чего-либо сверх него - отрицательная.

Вопрос к сообществу в целом: есть ли у вас такие проблемы, как решали?
Вопрос к MEXX: вроде как готовятся изменения в законодательство по расчетам с моносетями/монопотребителями, тема "двойного" тарифа с населения будет там решена?


Очень странные вещи Вы говорите. Насколько я помню "двойной" тариф платят не все потребители моно-ТСО, а лишь потребители, которые составляют 80% от полезного отпуска ТСО. Все остальные рассчитываются по обычному котловому тарифу. Получается, что "содрать" двойной тариф можно только с физлица, которое потребляет 80% полезного отпуска ТСО. Что за ТСО такое? И что это за физ. лицо?
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,198
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (ОИВ), Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#114
Friday, March 13, 2015 7:42:07 AM(UTC)
Автор: Fkrm Перейти к цитате
Автор: lakal Перейти к цитате
Наткнулся на еще одну проблему расчетов с моносетями/монопотребителями.
Появилось несколько сеток с потребителями - населением (дачные поселки). Если получение с юрлица "двойного" тарифа на передачу можно обосновать по совокупности положений ПП РФ 1178 и 861, то граждане у нас только по тарифам рассчитываются. Практика взыскания чего-либо сверх него - отрицательная.

Вопрос к сообществу в целом: есть ли у вас такие проблемы, как решали?
Вопрос к MEXX: вроде как готовятся изменения в законодательство по расчетам с моносетями/монопотребителями, тема "двойного" тарифа с населения будет там решена?


Очень странные вещи Вы говорите. Насколько я помню "двойной" тариф платят не все потребители моно-ТСО, а лишь потребители, которые составляют 80% от полезного отпуска ТСО. Все остальные рассчитываются по обычному котловому тарифу. Получается, что "содрать" двойной тариф можно только с физлица, которое потребляет 80% полезного отпуска ТСО. Что за ТСО такое? И что это за физ. лицо?

замок Галкина))
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
energo-8 Offline
energo-8
  Бывалый
Сообщений: 77
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/12/2011(UTC)
#115
Friday, March 13, 2015 10:32:43 AM(UTC)
коллеги, может кто-нибудь посоветует с возникшей реальной проблемой с которой я столкнулся совсем недавно. Потребитель присоединен к ПС 110 кВ МРСК по высокой стороне через ВЛ 110 кВ, принадлежащей другой ТСО (эта ТСО вообще никак не аффилированна с потребителем). Т.е. потребитель запитан от ВЛ ТСО 110 кВ, далее у этой ТСО есть своя ПС 110/10 от которой сидят другие потребители. Т.е. фактически для передачи электроэнергии этому потребителю используется только кусок ВЛ 110 кВ. При этом, по всем критериям ТСО подпадает под моносеть.
РЭК с нового года утвердил тариф для ТСО и большую часть НВВ ТСО (более 85%) оплачивает потребитель. Т.е. он фактически оплачивает содержание не только ВЛ 110 кВ от которой собственно он и запитан, но и все остальное электросетевое хозяйство, к которому он вообще отношения не имеет. РЭК по пересмотру тарифа ответил отказом - сказали нет методики. Можете что-нибудь посоветовать по этому вопросу

Fkrm Offline
Fkrm
  Академик
Сообщений: 614
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/18/2012(UTC)
#116
Friday, March 13, 2015 11:25:24 AM(UTC)
Автор: energo-8 Перейти к цитате
коллеги, может кто-нибудь посоветует с возникшей реальной проблемой с которой я столкнулся совсем недавно. Потребитель присоединен к ПС 110 кВ МРСК по высокой стороне через ВЛ 110 кВ, принадлежащей другой ТСО (эта ТСО вообще никак не аффилированна с потребителем). Т.е. потребитель запитан от ВЛ ТСО 110 кВ, далее у этой ТСО есть своя ПС 110/10 от которой сидят другие потребители. Т.е. фактически для передачи электроэнергии этому потребителю используется только кусок ВЛ 110 кВ. При этом, по всем критериям ТСО подпадает под моносеть.
РЭК с нового года утвердил тариф для ТСО и большую часть НВВ ТСО (более 85%) оплачивает потребитель. Т.е. он фактически оплачивает содержание не только ВЛ 110 кВ от которой собственно он и запитан, но и все остальное электросетевое хозяйство, к которому он вообще отношения не имеет. РЭК по пересмотру тарифа ответил отказом - сказали нет методики. Можете что-нибудь посоветовать по этому вопросу



Попробуйте продать или передать в аренду другой, не являющейся моносетью, ТСО (например, МРСК) свой кусок ЛЭП-110кВ до ПС-110кВ.
Тариф ВН при этом сохранится (т.к. точка подключения останется на 110кВ), но Вашей сетевой организацией станет ТСО не моносеть, соответственно, будете платить по обычному котловому тарифу.
 1 пользователь поблагодарил Fkrm за этот пост.
energo-8 оставлено 3/13/2015(UTC)
lakal Offline
lakal
  Крутой
Сообщений: 113
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/5/2007(UTC)
#117
Thursday, March 26, 2015 7:27:36 PM(UTC)
Автор: Fkrm Перейти к цитате
Автор: lakal Перейти к цитате
Наткнулся на еще одну проблему расчетов с моносетями/монопотребителями.
Появилось несколько сеток с потребителями - населением (дачные поселки). Если получение с юрлица "двойного" тарифа на передачу можно обосновать по совокупности положений ПП РФ 1178 и 861, то граждане у нас только по тарифам рассчитываются. Практика взыскания чего-либо сверх него - отрицательная.

Вопрос к сообществу в целом: есть ли у вас такие проблемы, как решали?
Вопрос к MEXX: вроде как готовятся изменения в законодательство по расчетам с моносетями/монопотребителями, тема "двойного" тарифа с населения будет там решена?


Очень странные вещи Вы говорите. Насколько я помню "двойной" тариф платят не все потребители моно-ТСО, а лишь потребители, которые составляют 80% от полезного отпуска ТСО. Все остальные рассчитываются по обычному котловому тарифу. Получается, что "содрать" двойной тариф можно только с физлица, которое потребляет 80% полезного отпуска ТСО. Что за ТСО такое? И что это за физ. лицо?


Ничего странного. Потребитель в данном случае единый - дачный кооператив, а не отдельные дома (граждане).
iMaXWaR Offline
iMaXWaR
  Крутой
Сообщений: 193
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/15/2013(UTC)
Откуда: Волгоград
#118
Friday, March 27, 2015 8:38:29 AM(UTC)
дабы потерять статус моно-потребителя завод отдал кусочек своих сетей новой ТСО по документам с 1 февраля. поскольку фактически переток осуществляется через сети новой ТСО, завод не будет заключать договор с моно-сетью на передачу и оплату моно-тарифа, только тариф ВН котлодержателю.
дальнейшие действия: моно-сеть не собирает свое НВВ вообще, поскольку деньги должны были быть только от моно-потребителя, она идет в РЭК, который отшивает жалобы, поскольку РЭК устанавливает тариф и никак не влазит в взаимоотношения между участниками, следующий шаг -суд? суд максимум заставит выплатить моно-потребителю по моно-тарифу за фактическое пользование услугами - январь месяц, ФСТ? в принципе может попробовать, но размер моно-сети и отсутствие нужных знакомых сводит шансы к нулю.
кто нибудь сталкивался с похожей ситуацией?
Ерёменко Максим
sergio145 Offline
sergio145
  Академик
Сообщений: 1,635
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/28/2006(UTC)
#119
Wednesday, April 1, 2015 4:59:09 PM(UTC)
Автор: Eburg Перейти к цитате
Автор: Gosha Перейти к цитате
Автор: Eburg Перейти к цитате

т.е. в котловых тарифах Потребитель 1 не учтен, .....


учтен, иначе он не платил бы по котловому тарифу.


скажем так, учтен только до границы с моноТСО.

т.е. услуга монопотребителю оказана по тарифу ВН котла до границы с моноТСО и по тарфу моноТСО до точки поставки СН2

p.s. поправил предыдущее сообщение


так что в итоге с уровнями напряжения? В постановление это не описано, а у нас уже разногласия копятся и дело к суду. Кто как решает и чем обосновывает (кроме логики)?
tandashka Offline
tandashka
  Бывалый
Сообщений: 62
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/12/2017(UTC)
Откуда: из тайги дремучей
#120
Wednesday, December 19, 2018 9:02:53 AM(UTC)
Как определяется монопотребитель для ТСО?
80% должно определятся от всего объёма передаваемой ТСО энергии, или 80% конкретно в данной точке поставки??
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
5 Страницы«345
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.