Уведомление

Icon
Error

Вход


Отказ в оплате услуг по передаче вышестоящей СО
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 140
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#1
Wednesday, December 27, 2017 7:28:25 AM(UTC)
Доброго времени суток форумчане. С наступающим Вас Новым годом!
Помогите пожалуйста своими комментариями либо ссылками на практику.
Проблему я уже описывал в теме "уклонения от заключения договора услуг между смежными СО".
Ситуация на сегодняшний день следующая:
01.09.2017 установлен индивидуальный тариф между котлодержателем и нашей СО.
Договор наконец-то заключен.
Вышестоящая отказывается оплачивать все объемы в виду отсутствия большей части АТП с потребителями. Это правомерно? Ведь с этими объектами и объемами ходили к регулятору, который установил индивидуальный тариф. услуги оказываются. затраты несутся....
Может ли наша СО требовать оплату объемов по всем потребителям с 01.09.2017?
Спасибо.
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,208
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#2
Wednesday, December 27, 2017 10:20:18 AM(UTC)
Автор: Аспирант Перейти к цитате
Доброго времени суток форумчане. С наступающим Вас Новым годом!
Помогите пожалуйста своими комментариями либо ссылками на практику.
Проблему я уже описывал в теме "уклонения от заключения договора услуг между смежными СО".
Ситуация на сегодняшний день следующая:
01.09.2017 установлен индивидуальный тариф между котлодержателем и нашей СО.
Договор наконец-то заключен.
Вышестоящая отказывается оплачивать все объемы в виду отсутствия большей части АТП с потребителями. Это правомерно? Ведь с этими объектами и объемами ходили к регулятору, который установил индивидуальный тариф. услуги оказываются. затраты несутся....
Может ли наша СО требовать оплату объемов по всем потребителям с 01.09.2017?
Спасибо.


Фактически услуги оказываются и чем их оказание подтверждается? в качестве полезной информации посмотрите определение ВС РФ № 301-ЭС16-14266 и решения арбитражного суда по Нижегородской области по данному делу.
Отредактировано пользователем Wednesday, December 27, 2017 10:23:45 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 140
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#3
Wednesday, December 27, 2017 10:58:19 AM(UTC)
Оказание подтверждается договорами аренды на объекты электросетевого хозяйства (которые принял в расчет регулятор) и "верхними" АТП с котлодержателем.
Eburg Offline
Eburg
  Крутой
Сообщений: 127
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/26/2008(UTC)
#4
Wednesday, December 27, 2017 11:44:29 AM(UTC)
для оплаты услуг по передаче нужна ведомость по энергии, подписанная с ГП или ЭСО, мощность должны тарифную оплачивать.

или у вас в договоре с котлом нет этих точек???
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 140
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#5
Wednesday, December 27, 2017 1:10:14 PM(UTC)
точки не были определены в виду отсутствия АТП с потребителями, но перечень их был направлен (по информации ГП). Объемы по этим потребителям от ГП есть. За мощность оплаты нет - одноставка.
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 140
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#6
Wednesday, December 27, 2017 1:16:26 PM(UTC)
в решении ВС РФ № 301-ЭС16-14266 и решении арбитражного суда по Нижегородской области по данному делу ничего близкого по данному вопросу не нашел.
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,077
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#7
Thursday, December 28, 2017 11:21:27 AM(UTC)
регулятор схалтурил и поторопился - в процессе регулирования новой ТСО не истребовал АРБП по точкам "внизу"

они еще и для раскрытия информации по стандартам потребуются

так что оформляйте шустрее по всем точкам
Отредактировано пользователем Thursday, December 28, 2017 11:22:55 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Аспирант Offline
Аспирант
  Крутой
Сообщений: 140
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2016(UTC)
#8
Thursday, December 28, 2017 11:26:09 AM(UTC)
Так все-таки можно или нет запросить оплату за предыдущие периоды при наличии "нижних" АТП?
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,208
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#9
Thursday, December 28, 2017 12:34:24 PM(UTC)
Автор: Аспирант Перейти к цитате
в решении ВС РФ № 301-ЭС16-14266 и решении арбитражного суда по Нижегородской области по данному делу ничего близкого по данному вопросу не нашел.


я и не писал, что будет что то по данному вопросу...это вам намёк на толстые обстоятельства :)
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,208
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#10
Thursday, December 28, 2017 12:35:16 PM(UTC)
Автор: Аспирант Перейти к цитате
Так все-таки можно или нет запросить оплату за предыдущие периоды при наличии "нижних" АТП?


1. учтены точки?
2. имеется ли факт оказания услуг?
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (5)
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.