|
|

|
Крутой
Сообщений: 112
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/8/2008(UTC)
|
|
|
#126
|
|
|
Sunday, January 30, 2011 4:53:43 AM(UTC)
|
|
Цитата:Покупать по новой ГТП когда стали, с момента получения Акта или было дополнительное уведомление? новые ГТП не регали, регали изменения в старых. покупать не переставали. АТС уведомил и нас и смежника о том, что такой-то акт, и такой-то ПСИ действуют с такого-то месяца.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
|
|
|
#127
|
|
|
Monday, January 31, 2011 2:10:23 PM(UTC)
|
|
Цитата:Цитата:Поддержу предыдущего оратора. А когда дают замечания и говоришь "как же так? я же сделал все как в примере", тебе в ответ "а, фигня, в примере ошибка" Чтобы не терять время зря, бегло смотрим регламенты, оформляем документы как подсказывает разум, и везём всё это в АТС! Там эксперты пишут свои замечания, мы их устраняем и снова привозим в АТС. Должно получиться намного быстрее, чем тщательно всё шлифовать на предварительном этапе... P.S. Есть желающие проверить? :) Теоретически верно. Только пока устраняете замечания эксперт уходит в отпуск, приходит новый, дает новые замечания. Пока их устараняете, возвращается первый из отпуска и говорит: "Ну что же вы? Я же вот так сказал(а) делать". И еще этот способ не годится при сложных отношениях со смежником, который будет у себя по месяцу исправленные документы держать, а еще может отказаться пересогласовывать - типа "в первый раз все было верно". Поди ему докажи.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 187
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/19/2007(UTC)
|
|
|
#128
|
|
|
Monday, January 31, 2011 5:35:33 PM(UTC)
|
|
Подводим промежуточные итоги: 1. Выхода нет. 2. Расписывая в регламентах подробнейшим образом "как и что" (оставляя за рамками "зачем"), АТС в дальнейшем весьма надёжно страхует себя от возможных финансовых конфликтов между участниками. 3. Приводя документы заявителей к единообразию, АТС весьма надёжно страхует своих экспертов от возможных ошибок типа "а я привык, что в CAD совсем другие обозначения элементов схемы". 4. Попытка охватить регламентами "вся и всё", приводит к неоправданной затяжке сроков как рассмотрения документов в АТС, так и самой процедуры вывода на опт (перерегистрации ГТП). 5.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
|
|
|
#129
|
|
|
Monday, January 31, 2011 7:16:53 PM(UTC)
|
|
5. Напишите регламенты лучше. 6. Наберите экспертов лучше (за меньшие деньги 8-))
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 272
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/12/2007(UTC)
|
|
|
#130
|
|
|
Wednesday, March 16, 2011 6:39:23 PM(UTC)
|
|
Если для актуализации одного сечения АТС требует предоставления документов по новой форме по всей ГТП , можно ли не предоставить сечение с ФСК, обосновав тем, что ФСК само еще это сечение по новой форме не оформляла, и соответственно нету ФСКшной нумерации точек?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 272
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/12/2007(UTC)
|
|
|
#131
|
|
|
Monday, March 21, 2011 1:50:00 PM(UTC)
|
|
Еще вопрос. Подойдут ли АРБП с датой подписания в 2008 году, или АТСу нужны более свежие?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 187
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/19/2007(UTC)
|
|
|
#132
|
|
|
Monday, March 21, 2011 3:06:32 PM(UTC)
|
|
Могу предположить, что АТСу нужны актуальные АРБП независимо от даты подписания.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
|
|
|
#133
|
|
|
Tuesday, March 22, 2011 4:09:04 PM(UTC)
|
|
Цитата:Если для актуализации одного сечения АТС требует предоставления документов по новой форме по всей ГТП , можно ли не предоставить сечение с ФСК, обосновав тем, что ФСК само еще это сечение по новой форме не оформляла, и соответственно нету ФСКшной нумерации точек? Нет, согласовывайте сечение с ФСК, заодно они и пронумеруют все :) Потом Вам какое дело до их нумерации? Вы свою сторону пронумеруйте, они о своей позаботятся
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
|
|
|
#134
|
|
|
Tuesday, March 22, 2011 4:14:07 PM(UTC)
|
|
Цитата:Еще вопрос. Подойдут ли АРБП с датой подписания в 2008 году, или АТСу нужны более свежие? Подойдут любые. Лишь бы их срок действия не вышел. Некоторые организации любят ставить срок действия на АРБП. 3 года или 10 лет, даже 6 месяцев бывает :) В АТС проверяют на это. А если Вы принесете АРБП от 1969 года бессрочный, то останется только доказать, что Ваше ОАО (ООО) есть правопреемник организации подписавшей акт.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 4
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/10/2008(UTC)
|
|
|
#135
|
|
|
Thursday, March 31, 2011 8:15:34 AM(UTC)
|
|
Не согласна, нумерация у смежных субъектов не может быть разной ( у одного одна, у другого другая). В требованиях к содержанию и оформлению однолинейной схемы присоединения к внешней электрической сети, Положения прописано 3.1 На схеме по сечению должны быть указаны: ... только порядковая нумерация точек поставки (точек измерения) в сечении без указания номера сечения. (порядковая нумерация для сечения, а не для ГТП субъекта) Тем более, согласовывать часть документов ПСИ, Однолинейные схемы и комплект АРБП, таки прийдется с ФСК. А с вашей нумерацией они вам их не подпишут. Кстати, из отрицательной экспертизы документов приведу фразу "Комплект документов по данному сечению (сечение с ФСК) должен быть составлен аналогично комплекту ОАО "ФСК ЕЭС" по сечению в объеме в соответствиии с подпунктом 2 п. 2.5.9. Положения... (за исключением результатов контрольного замера режимных параметров). Нумерация точек поставки в сечении также должна соответствовать требованиям для точек поставки в сечении с ОАО "ФСК ЕЭС".
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
|
|
|
#136
|
|
|
Thursday, March 31, 2011 3:35:26 PM(UTC)
|
|
Цитата:Не согласна, нумерация у смежных субъектов не может быть разной А кто говорил про разную? Я только про то, что под лежачий камень вода не течет. Не нужно ждать пока ФСК что-то там пронумерует. Сами пронумеровали и отдали им на согласование. Если они упрутся, то ставим их нумерацию по сечению - не жалко. Но скорее всего они спасибо скажут, что приготовили документы по сечению. Может и не вслух, но скажут, особенно если им в электронном виде отдать.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 4
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/10/2008(UTC)
|
|
|
#137
|
|
|
Friday, April 1, 2011 5:13:05 AM(UTC)
|
|
А, ну мы так и сделали.Кстати от ФСК ни каких возражений по-поводу нумерации не было.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 17
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/14/2011(UTC)
|
|
|
#138
|
|
|
Thursday, April 14, 2011 2:51:28 PM(UTC)
|
|
доброе время суток! коллеги! ай нид хелп! не могу ни где (ни в Положении о порядке получения статуса, ни в Положении, ни в Регламенте по ком.учёту) найти инфу: после получения кодировки на ТИ какой срок даётся Заявителю для предоставления проекта Алгоритма (Акта согласования алгоритма расчета величины сальдо перетоков электроэнергии)... помогите кто чем может :\'(
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 187
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/28/2009(UTC)
|
|
|
#139
|
|
|
Thursday, April 14, 2011 3:13:24 PM(UTC)
|
|
вообще алгоритм нужно предоставлять для проведения испытаний на соответствие АИИС КУЭ тех.требованиям ОРЭ. А коды ТИ нужны чтобы начать передачу данных в АТС (РДУ). Технически, поскольку письмо от РДУ необходимо также при проведении испытаний, то срок ограничивается минимальным периодом, необходимым для передачи (подтверждения параметров АИИС). это в Положении есть.
... значит это кому-то нужно ...
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 17
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/14/2011(UTC)
|
|
|
#140
|
|
|
Thursday, April 14, 2011 3:16:01 PM(UTC)
|
|
Цитата:вообще алгоритм нужно предоставлять для проведения испытаний на соответствие АИИС КУЭ тех.требованиям ОРЭ. А коды ТИ нужны чтобы начать передачу данных в АТС (РДУ). Технически, поскольку письмо от РДУ необходимо также при проведении испытаний, то срок ограничивается минимальным периодом, необходимым для передачи (подтверждения параметров АИИС). это в Положении есть. спасибо...это понятно... не могу найти в Положении конкретные сроки...был бы безмерно благодарен за ссылочку :-[
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 17
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/14/2011(UTC)
|
|
|
#141
|
|
|
Thursday, April 14, 2011 3:23:45 PM(UTC)
|
|
уууууууууф...нашёл! вдруг кому пригодится: Положение...2.6.4. При положительном заключении технической экспертизы документов Заявителя Коммерческий оператор проводит параллельно в срок не более: Заявитель в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента получения кодов должен начать передачу данных КО в формате, указанном в Приложении № 11.1.1 к настоящему Положению, и разработать проект акта согласования расчета величины сальдо – перетоков электроэнергии в сечении между ГТП потребления (величины произведенной электроэнергии в ГТП генерации); :)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 187
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/28/2009(UTC)
|
|
|
#142
|
|
|
Thursday, April 14, 2011 3:35:41 PM(UTC)
|
|
Приложение № 11.5 к Положению о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка стр. 32 "По завершению календарного месяца ежесуточной передачи данных в ИАСУ КУ КО про-изводит проверку информации ..." ну и так далее про параметр ПФ28 и ПФ35. Явно вроде не прописано, но по опыту РДУ тоже не меньше месяца должно получать прежде чем подтверждение даст.
... значит это кому-то нужно ...
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 164
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/28/2007(UTC)
|
|
|
#143
|
|
|
Monday, April 18, 2011 4:04:58 PM(UTC)
|
|
народ, подскажие плиз такой вопрос в соответствии со ст.33 Положения о применении санкций на оптовом рынке,
Нарушение субъектом оптового рынка, указанным в п. 2.7.13 Положения о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка, в любой из ГТП, ФСК в сечениях коммерческого учета технических требований второго этапа к системам коммерческого учета, установленных в соответствии с Приложением № 11.1 к Положению о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка. влечет: однократное взыскание штрафа в размере 750 000 (семисот пятидесяти тысяч) рублей за каждый установленный период нарушения и выдачу предписания об устранении нарушения в течение 60 (шестидесяти) календарных дней. Факт нарушения устанавливается в отношении субъекта оптового рынка вне зависимости от количества ГТП и (или) для ФСК в сечениях коммерческого учета по состоянию на 1 сентября каждого календарного года в отношении периода нарушения равного 12 предшествующим последовательным полным календарным месяцам
а что будет если я допустим, не выполню после уплаты штрафа предписание об устранении в течении 2-х месяцев? дальше что? ждем следующего года и установления нарушения и снова уже в следующем году получаем штраф в данном размере??
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 187
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/28/2009(UTC)
|
|
|
#144
|
|
|
Monday, April 18, 2011 4:23:28 PM(UTC)
|
|
Положение о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка: 5.2.4 Нарушение п.16 Правил оптового рынка (п. 1.3.1 настоящего Положения) в одной из зарегистрированных за субъектом оптового рынка ГТП. Такой субъект не лишается статуса субъекта оптового рынка и не исключается из Реестра субъектов оптового рынка, но лишается права на участие в торговле электроэнергией (мощностью) по указанной ГТП. Вот еще что может быть.
... значит это кому-то нужно ...
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
|
|
|
#145
|
|
|
Monday, April 18, 2011 5:52:13 PM(UTC)
|
|
Цитата: а что будет если я допустим, не выполню после уплаты штрафа предписание об устранении в течении 2-х месяцев? дальше что? ждем следующего года и установления нарушения и снова уже в следующем году получаем штраф в данном размере??
Вам уже выписали предписание и выставил счет на 750 тыр? 16.3. Совет рынка не устанавливает оснований по нарушению, изложенному в ст. 33 настоящего Положения с 1 февраля 2011 года до 1 июля 2011 года. К 1 июля будут другие санкции. Ждем-с.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 1,701
Guests
Зарегистрирован: 11/19/2011(UTC)
|
|
|
#146
|
|
|
Tuesday, April 19, 2011 10:42:48 AM(UTC)
|
|
Цитата:Положение о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка: 5.2.4 Нарушение п.16 Правил оптового рынка (п. 1.3.1 настоящего Положения) в одной из зарегистрированных за субъектом оптового рынка ГТП. Такой субъект не лишается статуса субъекта оптового рынка и не исключается из Реестра субъектов оптового рынка, но лишается права на участие в торговле электроэнергией (мощностью) по указанной ГТП. Вот еще что может быть. ты думаешь это реально? самая большая ахинея какая может быть....посмотрите состояние систем КУ участников, что 40 % ГП первого уровня прекратит участие в торговле на рынке, тогда кто будет снабжать потребителей? вообще тема КУ достаточно мутная, я про себя молчу, когда АТС делал экспертизу заявления на установление соответствие и проведение испытаний по второму этапу с июля 2008 г. по конец 2009, так чья вина в том что у меня по ряду ГТП ГП нет актов соответствия.....проблема есть и решить её можно только путём упрощения процедур, повышения ответственности АТС за сроки всех экспертиз......ведь парадокс до сих пор участник рынка подаёт все документы в СР, а процедуры выполняет АТС....кто мне ответит сколько дней регламентировано для СР на передачу документов в АТС и получение их обратно? так что не парьтесь, всё будет гораздо лучше чем думаете, единственное не расслабляйтесь, потому что не выполнение требований КУ может аукнуться в других моментах, это может быть формальной зацепкой для давления со стороны СР и АТС на участников в скользких ситуациях.....ведь это факт нарушения договора о присоединении и формальный повод выкинуть с рынка!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
|
|
|
#147
|
|
|
Tuesday, April 19, 2011 11:47:44 AM(UTC)
|
|
Цитата: ты думаешь это реально? <...> это может быть формальной зацепкой для давления со стороны СР и АТС на участников в скользких ситуациях.....ведь это факт нарушения договора о присоединении и формальный повод выкинуть с рынка!
Нарушения КУ тонкий и скользкий момент. Хотя казалось бы вопрос технический и четкие критерии найти легко. Ан нет. Вопрос о штрафах переносится и откладывается. 5.2.4 обязан присутствовать в Положении, так как п. 16 Правил определен вышестоящим документом - Постановлением Правительства Российской Федерации. Вот только как его применять никто толком не знает. Потому это и есть инструмент давления. Кстати, если ГП лишают статуса, то мы знаем кто приходит взамен ;)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 164
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/28/2007(UTC)
|
|
|
#148
|
|
|
Tuesday, April 19, 2011 5:37:45 PM(UTC)
|
|
Цитата:Цитата: а что будет если я допустим, не выполню после уплаты штрафа предписание об устранении в течении 2-х месяцев? дальше что? ждем следующего года и установления нарушения и снова уже в следующем году получаем штраф в данном размере??
Вам уже выписали предписание и выставил счет на 750 тыр? 16.3. Совет рынка не устанавливает оснований по нарушению, изложенному в ст. 33 настоящего Положения с 1 февраля 2011 года до 1 июля 2011 года. К 1 июля будут другие санкции. Ждем-с. не выписали, но заинтересовало - а что же будет если акта о соответствии аскуэ нет
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,617
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2006(UTC)
|
|
|
#149
|
|
|
Wednesday, April 20, 2011 3:52:31 PM(UTC)
|
|
AN, это от вашей "активности" в плане получения акта зависит. Если Ваша компания этим занимается, то кроме как в этот список вы не попадете. И мер не примут. Чтобы что-то серьезное получить нужно а) ничего не делать в плане АИИС КУЭ; б) Получить приглашение на дисциплинарную комиссию, сказать на ней, что вы всех посылаете далеко и надолго, далее по списку: конфликтная, наблюдательный. Потом еще может быть вето наложено на решение наблюдательного. Путь долгий, но если им пойти, то 5.2.4 Положения о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка - ваше все ;)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 59
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/26/2011(UTC)
|
|
|
#150
|
|
|
Saturday, August 27, 2011 12:43:17 PM(UTC)
|
|
Господа, товарищи, кто уже ознакомился с новыми требованиями к установлению соответствия АИИС техническим требованиям, вступившим в силу с 01.08.2011? Здесь есть кто-нибудь из гарантирующих поставщиков?
|
|
|
|
|
|
Пользователи, просматривающие эту тему |
Guest
|
|
Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.